开个贴讨论下哪只银行股比较好！！

周三晚间银行业金牌分析师邱冠华发表了银行业最新研报，其主要观点是：“此前市场对经济赋予了最悲观预期，随着政府稳增长政策加码，货币宽松仍将延续，市场风险评价有望改善，商业银行基本面不确定性下降，有望演绎新一轮较大级别行情。作为年初至今涨幅最少的板块，我们全面看多银行股，看15年平均1.8倍PB目标，统一全面上调各家银行目标价”。而最低目标价和现价之间差距为21%（宁波银行），最高的是北京银行（60%）。---国泰君安邱冠华

降息利空银行 该跌  那上次降准幅度那么大也没涨
现在看 还是没人肯要的破烂

应该说政策牛市的目的还是想让在经济低迷的情况下降低企业的融资成本，让资金入市，必然要降准降息，普遍意义上大家都认为降息利空银行。但是如果两市最大体量的银行不涨？牛市怎么能造的起来，只是还不到涨的时候，个人YY,最终的牛市收尾应该是银行股的暴涨收尾。。

[引用原文已无法访问]

刚发完帖子就想到这个问题了.  我也解释不了. 只是从技术上看,银行改涨了,看看别的,又不是很保险,就买了宁波银行.

请教降息不是对银行利空吗？
[引用原文已无法访问]

我也看到新华保险的一个板才关注的。
保险能板，银行 肯定也有能板的票。
不知对否

[引用原文已无法访问]

山东一位开发商告诉记者，已开工、已开盘的存量资产项目，可能受营改增影响巨大。假设一个房地产项目已完工但销售还未结束，若实行营改增，项目成本基本上均已发生，无法再行取得进项税票抵扣。而项目预售、销售合同可能也已签订，如无法更改，税负就只能由开发商负担，项目收入及利润必然大幅下降。

专家预计房地产营改增最早三季度推出 
2015年05月05日 09:43:27 来源：中国经济网 分享到： 0  “房地产业营改增最快今年九、十月份就能推出，如果稍微晚点的话，可能就要等到12月份了，然后明年1月份开始执行。”中央财经大学税务学院税务管理系主任蔡昌在接受采访时预计。根据“十二五”规划，要完成“营改增”任务，这基本意味着今年将是“营改增”的收官之年。也就是说，从明年开始，房地产业、建筑业、金融业和生活服务业都将告别营业税，改缴增值税。

  房地产项目成本费用构成比较复杂，也因此没有走在“营改增”试点的前列。房地产业进行“营改增”后，税负究竟是增加还是降低，这是房地产企业最为关心的问题。此前，普华永道对全国近20家大中型房地产企业进行的调查发现，超过90％的受访企业均表示了对税负上升的担忧，其中近40％的企业认为税负会明显上升。

  “‘营改增’主要是为了解决重复征税的问题，在原则上，还是要保持总体税负基本稳定，”北京大学法学院教授、中国财税法学研究会会长刘剑文在接受《证券日报》记者采访时表示，不过具体问题肯定要具体分析，对于部分企业来说，税负成本可能会增加，另外一部分企业税负可能会减少。“营改增”的目的是从制度上解决各服务行业营业税制下“道道征收、全额征税”导致的重复征税问题，实现增值税税制下的“环环征收、层层抵扣”。

  之所以难以判断在“营改增”之后，房地产企业的税收压力增加与否，主要是由于税率和抵扣项仍未确定。

  根据今年预算报告，今年营改增范围扩大到建筑业、房地产业、金融业和生活服务业等领域，并将新购入不动产和租入不动产的租金纳入进项抵扣，相应简并增值税税率。其中，建安房地产的增值税税率暂定为11%，金融保险、生活服务业为6%。蔡昌分析，房地产业的增值税税率预计应该在11%，应该和建筑业增值税税率保持一致，同时两个行业可能一起出台“营改增”政策。普华永道中国中区流转税业务主管合伙人李军也持相似看法，预计两个行业的增值税税率或为11%。

  “抵扣项目不明确，也是房地产企业税负压力难确定的另一个重要因素。”蔡昌表示，土地成本能否进行抵扣，对房地产企业影响较大，不同地区土地成本占比不同，有些地区土地成本占比较高，而由于土地来源的多样性，很难取得相关税务发票，也就难以获得进项抵扣，这样，就会造成企业税负压力增加。蔡昌还表示，一些工程款、广告、销售代理、园林景观绿化等项目，能不能取得发票、能不能进入抵扣项目，都会影响到房地产企业税负压力。李军也分析，在土地、人工、土建材料等可能无法获得进项抵扣或进项抵扣有限的情况下，税负很可能上升。

  总体而言，“房地产业‘营改增’的实施，对房地产企业来说，应该是个利好。”刘剑文说。（本报记者 李木子）

这有点意思，你能说说如何看出李想让大金融涨。
[引用原文已无法访问]

这轮牛市李的想法还是想让大金融涨，但是机构游资不买帐，原因大家都懂。。

适当玩点。 大金融公募超低配，潜伏等公募来抬轿。

A股就一投机场所。资金说了算。。既然资金今天搞了三大保险，那么金融没理由不买，这是我的想法，顺势而为，如果错了后面纠错。

南京 宁波  光大 浦发都不错。。我早上进了光大老情人。虽然比较慢但是稳。

供参考
 
[引用原文已无法访问]