学海无涯

不是我把股市定义为经济范畴啊？股市就是经济的产物啊？而且是市场经济的产物，计划经济不要这个玩意。那么经济还的确不是科学。最后你说的“套套逻辑---不能证伪的逻辑”？是你自己发明的概念吧？？

看，你把股市定义为经济范畴了，因为是经济范畴所以又推出它不是科学范畴。看上去有逻辑，其实是套套逻辑---不能证伪的逻辑。

你这样说肯定是有误区的。第一炒股的盈利未必是学的副产品，也许是运气的副产品。第二股市不可能是检验真知的场所，因为股市有是个市场属于经济范畴，经济不是科学。股市也是金融专业，金融只是权衡风险和收益的概率，没有必然的结果。第三股市没有实验的基本前提---重复的规律。第四无论学了啥在股市没有盈利都不能说被证伪，反之也未必就证实了。Last but not least，学的目的应该就是花费生命的时间来充实生命的内涵啊？学或者不学都未必可悲，但是学就是为了盈利才可悲呢，学是为了让你智慧些豁达些还可爱一些。

每个人炒股方式不同。炒股中的盈利是我学的副产品，或者说股市是我检验真知的实验室。
如果学后所知在股市中无法盈利，那么这个知就是经不起考验的伪知，这样的学是浪费生命，比不学更可悲。

学的目的不是炒股吧？股市没有什么好学的呢。可以学各种知识用于股市，但是如果仅仅为了炒股的话，好像没有一种学问可以驾驭股市。