一个关于物产中大的静态市盈率计算_康夫

著名刺客

15-03-07 23:08

10

这么好的帖子引来这么多攻击，真是奇怪了。淘股吧的氛围真是不咋的，超短线的都是狂热的投机分子。短线走势和市盈率也毫无关系。
这种分析太少了。凡事就怕认真，有这么认真给你分析的帖子，省了自己多大精力。。。。

短线走势是大盘气氛，整体板块，以及里面的大资金说了算，持有筹码的人也完全不用担心，这种帖子不会影响开盘价的哪怕0.5个点。

这种帖子客观分析估值，有理有据，支持楼主。

康夫

15-03-07 14:56

8

原来淘股吧不需要探讨的帖子，连明显的错误都不能指出。
我没有看空物产中大，相反我认为它理应有一波升势
但把它计算为15倍PE，是严重错误
也因为指出这个错误，在没有任何攻击性言论的情况下，我被@大阿牛拉黑了，这让我很错愕
淘股吧的水挺深啊
如果你只是持有物产中大，却不能容忍任何另一面的意见，我只能说，你注定是韭菜的命，谁都无法拯救。
@股天乐

卡地亚

15-03-07 22:06

3

瞎鸡巴扯淡，没筹码也没必要出来唱空咯，周一又不会一字，有本事就跟我一起买咯，没PY的G东西，这么坏的心眼跟狭隘的心胸，炒个毛的股

康夫

15-03-07 20:18

3

通过以上三个具体例子，我们可以看到我们计算市盈率PE或衡量上市公司盈利能力的数据，应该采用详细公告中的“归属于母公司所有者净利润”，而非“净利润”，只是这个“归属于母公司净利润”在行情系统中，被简化表述为“净利润”，因此我们平时的采用F10数据计算并无问题，但若细分析一家企业的财报，是不能犯这种错误的，否则结论将无立足之地。

@大阿牛 @股儿红彤彤欢迎指正。虽然 @大阿牛因为我的不同看法直接拉黑我，让我觉得有趣而错愕，只要没有人身攻击，我不会拉黑你。

我的结论依旧，物产中大，但它的市盈率目前是44倍，2014年我没有细算，大致上也是40倍左右。

看空看多并不重要，我对它的走势也并未看空。保持清醒和清楚，对我相当重要。

康夫

15-03-07 22:28

2

它是我感兴趣的个股之一。单提出来说它是因为发现竟然那么多人认可它是15倍PE，细读后发现并非如此，我认为这是一个重大的事实错误，可能因此误导很多股友，因此想说明这个事实错误。我不认为我这样的一个帖子能影响它的走势。仅仅想纠正一个似乎被普遍误读的事实，不为唱票也不为打压，能理解么？完全不认为这样的一个帖子能对股票形成什么影响。一个重大事实错误不纠正，我过意不去。

[引用原文已无法访问]

康夫

15-03-07 20:27

2

@稀土生物为什么股票只应该唱多呢？发这个帖子只是想纠正一个错误数据，觉得这样能帮到股友有清醒的认识，当然，如果你认为错误是无所谓的，我的帖子也便是无关紧要而已。
一定要功利的吹票，不能探讨讨论吗？

我说的没有低估，指的是并非15倍PE。

股儿红彤彤

15-03-07 14:23

2

开专贴来唱空中大有意思吗？按楼主算法，亏损股票的市值应该是负值， 300226 这种低利润股就应该接近零市值才估值合理，还有不管是楼主和某球某人的计算方法，你们就能保证计算方法是正确的吗？我就举个简单的，就是上市公司每股收益，那个上市公司的计算方法不是直接用净利润去除总股本？有的话你找一个出来看看？另外，集团及上市公司的汽车电商、跨境电商、供应链金融、温州金融、私募基金等业务是2014年左右才开始布局的，业绩还未开始释放，这一块都一点没有溢价直接原价增发，广大股民难道还不是捡到了大便宜？上市公司并购溢价好几倍几十倍的比比皆是，咱中大零溢价注入热门潜力资产，还不美死人啊？还唱空，天理在哪里？

guiwu999

15-03-08 15:43

1

还是要赞一个！感谢

市场为大

15-03-08 08:06

1

楼主，你手中的沈阳机床静态市盈率多少？你为什么还买？

泰山人士

15-03-07 23:54

1

既然楼主也承认是低估，不是严重低估，那就说明周五的涨停是估值恢复，没必要去开专贴说这些吧。你这样做，让买入704的朋友们情何以堪？凭楼主的学识，见解没看出来自己是干了一个费力不讨好的事情吗？希望楼主在学股票的同时，多了解一下人际关系。楼主，你说呢？