战胜指数的简单方法

[引用原文已无法访问]
这不可避免。盘中红盘买入后当天就不管了，留待次日开盘处理，由于T+1实际上也管不了。

做个实盘试试就知道了，光模拟说服力不行。

[引用原文已无法访问]
因为只是超越指数，有人看不上其收益，另外，对大资金可能不太适合，在大盘盘整期间会频繁买卖，大资金会产生较大的买卖滑点；有时还经常低卖高买，如低开卖出后大盘翻红又要买进，不一定能坚持。

问题是，盘中一会红一会绿，来回跑？可能高买低卖加手续费累积亏不少。

实际上最佳的操作是选择近期最强的指数按此方法进行操作，如去年4季度操作50ETF或300ETF，今年1月以来操作创业板ETF。

分别以上证50和其50ETF来测试，万3的手续费，从2005年2月28——2015年2月13日，对比结果如下：
上证50（ 000016 ）指数涨幅为179.38%；
50ETF（ 510050 ）基金涨幅为198.75%；

按上述规则买卖的结果：
上证50（000016）涨幅为725.42%；
50ETF（510050）涨幅为685.68%。
---------------------------------------------
仍然是大幅超越指数，但可能按指数对相应的ETF基金买卖效果更好，因为ETF的交易者有预期，使得其波动可能会偏离对应的指数。

很好的思路

如果这样可行，哪在机器交易的时代，美国还需要那么多的基金经理人干吗？早就实施了。

今天这个时间，可能没有漏让人捡的

楼主， 麻烦算一下ETF50的情况， 麻烦算一下ETF500的情况，我也愿意参加实盘体验

楼主 麻烦算一下ETF300的情况 如果一年大于20% 我可以实盘验证，手续费以万三计算