下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

车联网望掀热浪

15-01-28 21:34 3555次浏览
cpiking
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
1月27日下午,百度 发布了自己的车联网系统——Carlife。至此,腾讯、阿里巴巴 、百度这些BBT三巨头全部在进行车联网项目的研发。

  车联网究竟是什么?根据中国物联网校企联盟的定义,车联网是由车辆位置、速度和路线等信息构成的巨大交互网络,通过GPS、传感器、摄像头图像处理等装置,车辆可以完成自身环境和状态信息的采集;这些信息可以被分析和处理,从而计算出不同车辆的最佳路线、及时汇报路况和安排信号灯周期等。
  数据显示,目前中国平均每辆车上安装的汽车电子装置在整车成本中占比18%左右,远低于国外30%左右的成本占比,这也说明我国汽车电子行业有着广大的市场增长空间。由此吸引诸如国外的苹果谷歌 ,国内的百度、阿里和腾讯等互联网的巨头纷纷布局。业内认为,就国内三大巨头的车联网竞争来说,已经慢慢形成各自的特色,走差异化道路。互联网企业进军汽车领域是汽车行业一大热点,未来的汽车将会是高度智能化、电动化和互联网化.
打开淘股吧APP
2
评论(26)
收藏
展开
热门 最新
cpiking

15-03-27 20:56

0
CarPlay/Android Auto/MirrorLink三大互联方案对比
来源:车云网 2014年07月29日 10:56
[导读] 汽车行业正处于功能汽车到智能汽车的过渡阶段,谷歌公司的无人驾驶引领了全球各大顶级车企的自动驾驶研发热潮,甚至连百度也发布了无人汽车研究计划。

汽车行业正处于功能汽车到智能汽车的过渡阶段,谷歌公司的无人驾驶引领了全球各大顶级车企的自动驾驶研发热潮,甚至连百度也发布了无人汽车研究计划。不过在这一概念性的汽车真正面市之前,各大车厂还是需要提供一些实用、可见的技术来满足年轻用户的新需求:无处不在的互联网,无时无刻的社交圈,无穷无尽的应用发布和使用。

集成智能手机来加速传统汽车娱乐系统的移动性、互联性、社交性已成为国内外各大车企的首选方案。随着苹果CarPlay和谷歌Android Auto技术从年初至今的相继发布,更是加热了车机互联的前后装市场的讨论。二者有着几乎一样的技术特点和用户呈现,而给人的感觉更像是iOS和Andorid平台生态系统的竞争延伸到了车内另一块屏:“第四屏”。

而另一个发布于2011年的元老级车机互联方案MirrorLink终于在ML1.1版本发布后迎来了他的成熟期和爆发期。2014年初Volkswagen、PSA、Honda、Toyota等先后在日内瓦发布预装了MirrorLink的车载娱乐系统,而Volkswagen的全新Polo更是在欧洲市场率先上市引起各方关注。

市面上可见的车机互联方案至少几十种,更不用谈各种来自互联网公司及后装市场OBD方案,但是细数下来,最终真正能形成主流趋势的不外乎CarPlay、Android Auto和MirrorLink三种方案。原因不外乎车企的支持度、车企的规模性、平台的开放性和吸引性。Ford的Applink短期难以形成气候,BMW的ConnectedDrive不过是开发搭建自己的AppStore,难以想象对其他车厂、手机厂商和开发者有任何的吸引力。

本文接下来会试图从技术和市场,车厂和手机厂,手机和应用程序开发者角度去比较以上这三种方案。

技术和市场

CarPlay的适用设备仅限于两三款最新的iPhone,主要通过lighting接口来连接手机和车机以此来实现屏幕映射,未来并不排除苹果会支持 WIFI 的无线连接方式。鉴于业已发布的相关资料,苹果不会给车厂和供应商太多的可定制空间,屏幕的映射内容及布局设计都会取决于苹果公司,车载屏幕相当于变相被手机完全控制。

车厂自身的任何定制app都需要按照CarPlay去做新的开发来适配。车载娱乐系统可以通过语音、触屏等多种方式来控制手机CarPlay后的各种app。苹果手机的高端定位,相对于Android阵营的市场萎缩,使得车厂对他的支持策略变得不可或缺,同时又难以全力以赴。

Android Auto的适用设备主要面向于Android系统的手机,手机通过USB线连接到车机设备,未来是否会支持WIFI或者Mirocast来连接,在技术上都不是问题也值得期待。鉴于谷歌公司新的全球策略,任何支持Android Auto的设备都会力求保持同样的HMI风格,对于各大车厂来说无疑不是个好消息。而当前的车机控制方式也仅限于语音控制。

在全球智能手机市场,Android阵营已占八成左右份额,谷歌对汽车行业的影响难以估计,而OAA联盟的成立,更加使得这一技术落地有声,不过车厂与谷歌的博弈也会影响到该技术的发展,毕竟只做终端设备生产厂商是难以让各大车厂满意的。

MirrorLink可适用的范围较广,除了iOS设备外,几乎所有的主流智能手机系统都能支持,换句话说,MirrorLink是独立于平台的。连接方式支持:Bluetooth,USB,WIFI(MirrorLink1.2)等。MirrorLink的开源和开放性,平台的独立性使他区别于另外两种方案,而开放的协议和SDK更是有助于开发人员和公司去实现车厂和手机厂商的HMI定制化需求。几乎支持所有不同分辨率和车载控制方式使得MirrorLink的协议和规范更适合于汽车厂商。囊括全球约80%的车厂和70%左右的手机厂商,MirrorLink可以算的上的影响与参与度较大,而车厂和手机厂商主导的MirrorLink认证授权更使得车厂和手机厂商便于推出定制化的app以区别于其他竞争对手。 毋庸置疑的一点是,CarPlay和Android Auto在概念形成和功能实现上借鉴了MirrorLink,尤其是App的鉴权和等级划分。因为MirrorLink对安全驾驶法律法规的长期研究,对App的HMI调整和驾驶行为考虑是另外两个没法短期达成的。

车厂和手机厂商

CarPlay仅关注于iOS生态圈的外延,导致这一技术只能是苹果主导,车厂被动接受的尴尬局面。其他手机厂商注定与此无缘,车厂出于用户考虑可能会给予支持,但是很难想像他们会投入更多精力去繁荣iOS系统。

拥有谷歌这一强大后盾的OAA联盟已经彰显了谷歌的野心,作为该联盟的第一款作品,Android Auto更是吸引了众多车厂加入。相比于CarPlay更大的用户基数是各大车厂竞相支持的理由,而独立于Android手机厂商的SDK发布模式更是让手机厂商再次沦为嫁衣。在谷歌和各大车企的支持下,这一技术的成长空间是巨大的,Android的开放性和在手机领域的成功使得新的基于驾驶安全考虑的App会大量涌现,但这只能是一场车厂、开发者和谷歌的欢宴,与手机厂商无关。

发起于2011年的Mirrorlink最初来源于手机与车机的蓝牙兼容性考虑,传统的手机通过蓝牙连接车机实现免提电话和多媒体播放等功能。而MirrorLink的概念产生是这一理念的自然延伸,它试图让手机更多的功能和app能传递到车载系统,以此来丰富和提高车主的用户体验。MirrorLink是手机和车机厂商主导建立的生态平台,这使得二者具有更大的话语权和积极性。全球主要的手机厂商和汽车厂商经过多年的讨论和实验,对各个国家和区域交通规则的研究使得这一技术完全为汽车安全驾驶而考虑,不难发现CarPlay和Android Auto都从MirrorLink借鉴了较多来发展自我平台。

手机和应用程序开发者

CarPlay由于只能支持有限的几款iphone设备,所谓的与开发者关系只能是Appstore的再次延伸,由于苹果的高保密性,至今无法看到相关的技术需求开放给开发者,如果苹果公司能处理好整个iphone到车机屏幕的镜像转换,那么万事大吉,不过现在看来不大可能,考虑汽车安全驾驶这一要求,相应App必须调整相应HMI和行为。

Android Auto相对于Carplay,业已开放的SDK对开发者和公司无疑更加有吸引力。但是手机厂商暂时感觉好像没有太多关联。Android Auto更像是OAA的首次试水,但是车厂联盟相对于手机联盟对开发者和公司的影响力和吸引力是难以比拟的。可以想象和车主相关的app会优先加入,而其他类型的app还需要拭目以待。

MirrorLink在2014年初,发布了Developer Fast Track,开发人员和公司可以免费注册下载相应开发文档,全球范围内已经有多款App发布,不过对中国市场还需要等待和培养接触。这一平台的繁荣离不开车厂和手机厂商的共同努力,尤其是手机厂商,因为他们拥有更大的影响力和带动力。

车云小结

通过对技术和市场,车厂和手机厂商,手机和应用开发者的多个角度分析,我们不难得出以下结论:

三种技术的技术实现上没有太大差别,CarPlay和Android Auto从MirrorLink上汲取了很多来发展自我平台。但是考虑到Apple的封闭性,很难想象在市场份额和影响力上会有更大更好的发展,只有开放才会迎来参与和发展。因此Android和MirrorLink更胜一筹。

对于车机手机互联方案,我们无法不考虑车厂和手机厂商的接受度和参与度。CarPlay没有手机厂商的参与度,只有车厂和苹果。Android也没有手机厂商的参与度,只有OAA。只有MirrorLink是最有吸引力的平台,可是这一平台的缓慢进展必须要加以改变,否则很难想象它在Apple和Google夹缝下的发展。

对App而言,全球最大的平台只能是AppStore和Google Play。而CarPlay和Android Auto也已发布了多款App,相对MirrorLink,二者无疑拥有先天优势和更大影响力,不过如果车厂和手机厂商愿意投入更大精力去鼓励和驱动这一市场,潜力也是巨大的。尤其是中国市场的特殊性。

趋势和展望

可以肯定的是,2014年是车机手机互联方案元年,三种方案都有产品先后上市,而MirrorLink在下半年到明年初更是大的爆发期。相对于另外两种技术,MirrorLink因其开源性、独立性、安全性对国内车厂、手机厂商、App开发者拥有更大的吸引力。而国内手机厂商的市场份额和话语权的与日俱增,都需要拓展新的市场来延伸他的影响力。汽车已成为最大的移动终端,相信手机厂商和互联网公司都不会错过这一扩大影响力的契机。
kzxlhl

15-03-27 14:31

0
龙头是 002055000599
335702

15-03-26 08:14

0
开发汽车上网方案 大唐电信强势涨停·今日,大唐电信(  600198  )强势涨停。消息面上,大唐电信(600198)将和中移动合作开发低成本的汽车上网方案,以迎合车联网的发展趋势
kzxlhl

15-03-25 23:30

0
车联网有望带来万亿市场·25日讯,申万宏源策略分析师郭腾飞预计,车联网发展路径为:先实现单车智能化,其次实现汽车网络化,最后云计算 、大数据 应用丰富。预计到2020年车联网硬件、服务等叠加有望带来一个万亿市场。
欢狼

15-03-24 11:58

0
若无其事

15-03-23 17:47

0
·互联网汽车战局·上汽+阿里;百度+宝马、福特、丰田、现代等;北汽+乐视~~~
cpiking

15-02-27 11:55

0
智能汽车未来技术或颠覆行业

我今天的介绍主要分为以下三个方面来进行。首先介绍一下我对智能汽车的理解;其次介绍一下东软在智能车感知方面的探索工作;最后说一下东软未来智能汽车方面的构想。

首先介绍一下我们东软对智能汽车的一个理解,先讲一讲什么是智能,这个概念本身是一个开放的概念,没有一个统一的定义,我只是凭我对这个事情的理解来说一说什么是智能。

其实,不同的人对智能的理解有所不同,举几个例子,这张图片上有一个小狗在玩耍,我们就觉得这个狗很聪明。目前计算机可以跟人类进行棋类比赛,可以说有计算机智能。人处于生物链最顶层,人肯定是最聪明的生物,根据美国知名心理学家霍华德·加纳德把人类的智能定位了八个方面,包括身体的运动智能、音乐智能、自我认知智能、数字逻辑智能、自然认知智能、人机智能、空间智能和语言智能这八个范畴,也就是说人其实具有很多种类的智能。

谈完智能我们看一看智能到底有哪些种类?其实今天定义的智能处于不断发展当中,我们定义智能汽车也是不断发展的。从最初人类使用简单的工具,到今天有一些文字符号,到最终登上月球、火星,这里面都是有很多智能的,其实这些东西跟我们今天讲的智能汽车都有很大的关系,因为其实我们想解决的就是这些事情,只不过人类可能是目前为止做得更好而已。

接下来我们就进入到正题,什么是智能汽车,谷歌是这一领域的先行者,他现在在IT界做的最好,但汽车业未必,从目前来看,智能汽车大家定义的首先要能够环境感知,要能够规划决策,最终要有一个自我行动。其实这三方面对人类的智能来说,首先能够感知环境其实就是有空间智能,它能够规划决策就是有一个数字逻辑智能,能自我行动就具有了运动智能,但仅仅是这些智能能不能说这就是一个很完美的智能汽车?显然这个答案是否定的。

那什么是完美的智能汽车,或者说智能汽车还应该有哪一些智能?我们可以看到首先这个汽车应该有一个交流的能力,当然我们可以说V2V和V2I也可以算作是交流能力,我想说车与驾驶员之间的互动,表现在很多方面,所以应该有一个交流的能力。其次有一个理解的能力,也就是说他不是简单的驾驶员我输入一个命令,我要去北京、上海,剩下的事儿就自己行动了,其实在这个过程当中可能是需要理解的,比如说当前驾驶员比较开心,能不能放一个快乐的歌曲,当前驾驶员比较伤心,能不能放悲伤的歌曲,能不能跟他说话,让他缓解一下苦闷和压力。除此之外,汽车还得有一个自我诊断的能力,这个是非常重要的,昨天一位演讲嘉宾说一位在司机在路上遇到了突发事件,他就把车停到路边,也就是说智能汽车如果遇到事情的话,也会把车停到一边,要知道自己是健康的还是不健康的。归结到人的智能有语言智能,有人机智能,还有一个自我认知的智能。

接下来谈一下智能汽车和驾驶的关系。这个概念在很多地方是混淆的,也就是说整车、无人驾驶和自动驾驶有一些混淆的,可能在这里不一定对,但是凭我自己对这个事儿的理解,看成是一个过程的不同阶段,先回顾一下汽车的百年历史,从最初的原形车,到机器的1.0,到电子汽车2.0,我们今天谈的可能有人定义为智能3.0,汽车辅助驾驶,或者是说谈论更多的主动驾驶,我们定义为智能3.0,其实未来的想象空间是很大的,我们定义为智能X.0,这里面有自我认知的智能,还有人机交付的智能,还有其他的智能。

从控制来说,要么是驾驶员控制,要么是车辆本身,要么是一个完全的授权控制。从未来的车来看的话,他应该还有一个自我认知的控制,或者是说一个沟通、交流的控制,当然今天说也不一定对,因此时代和技术在不断发展当中,只是跟大家做一个探讨而已。

从时间顺序来说,我们看成是前天、昨天、今天加明天,或者是后天。其实,从我们今天谈的更多无论是辅助驾驶,或者是主动驾驶,比如说现在的传感器也好,大家使用的技术也好,到目前为止我们基本上都能想象得到,所以从今天的辅助驾驶到明天的自动驾驶,其实是一个增量式的进步,并不是一个颠覆式的进步,因为今天的传感器技术也好,还是说环境感知的一些算法也好,包括昨天的宝马也好,奥迪也好,很多汽车厂商都已经实现了,当然了他们只是在一些简单的道路环境,或者是封闭的道路环境下做了这件事情。

其实,我们觉得未来的自动驾驶,或者是智能车可能是一个颠覆式的,也就是说传感器可能不是今天大家市面上可以看到的,技术也可能不是今天的技术,所以我想说这是智能汽车和自动驾驶的关系。

简单说一下自动驾驶产生的原因,是三个方面交通、其中商业竞争昨天也有嘉宾提到了,这里面不再重复,还有一个问题是人口老龄化的问题,因为从现在世界各国的人口年龄来看的话,很多国家特别是发达国家已经进入了人口老龄化的社会,据预测中国到2030年也将有接近三分之一的人口达到60岁、欧美、日本比这个比例更高,那么未来的老年人他们出行靠什么,所以有人认为这个自动驾驶是革命性的手段。

这是驾驶汽车的发展阶段,因为昨天很多嘉宾已经讲过这个问题就不细讲了,接下来,讲一下今天智能汽车的感知手段,讨论两类:一类以谷歌为首,他们采用传感器技术,这是一类代表。还有一类代表昨天也有同行分享了,比如说宝马他们的代表可能就是因为他们是车企,他们更偏重于能够实用化,目前在车上可以安装,不改变市场的。从目前推向市场手段来说,两家各有优点和缺点。

下面探讨一下智能汽车的感知手段,无论说是谷歌的手段,还是宝马的感知手段,不知道大家有没有注意到,有一段公用的传感器,就是视觉传统,因为前面有一些嘉宾说人的80%信息是来自于视觉,所以人是非常重要的视觉传感器。目前,我们看到主要就是两类:一类是车内感知,一类是车外感知。大家谈的更多是车外感知,我今天想讲一下车内感知,下面讲一下东软在这方面做了哪一些工作。

从车内感知来说,比如说近期大家比较了解做身份,做视频,做语音,远期做情绪,甚至是车车交流都是有可能的。从视觉传感器的作用来看,我的总结主要就是分为三类:第一类主要做身份类,身份很显然你是张三还是李四是一个很明显的应用。另外我们在车中,有一个重要的是我前方是人还是车,其实对于人还是车对于自动驾驶来说区别非常大,比如说包括美国的城市挑战赛,最初的时候并没有考虑行人。而谷歌从2014年4月份宣称他们要做城市的自动驾驶,这里面其中一个很重要的挑战之一就是有了行人,或者是自行车,摩托车这种非钢铁,或者半钢体的运动目标物,目前他的运动轨迹随机,判断他的运动意图和风险估计非常的困难,他不是钢体,要改变轨迹是不太可能的。但是行人很容易转身,还容易转变方向,所以是一个很大的挑战。

再一个是路面上有各种各样的标识、标志和信号灯。还有是一个做交互类,比如说我驾驶员是不是疲劳了,我通过一个手势做人机交互。

其实视觉感知到今天为止也面临着很大的挑战,不光是汽车厂商,还是大学也好,其实大家都面临着一个共同的问题,尤其是在城市道路做智能车,因为是一个开放的道路,这里面我们认为的挑战对于视觉而言,主要是这么几类,第一类我们也可以看到城市的环境下有大量的交通标志,标识和信号灯,当然也有人说我可以通过通信的手段,或者是地图里面预先加载这些信息,但其实这些远远不够,因为你靠通信手段要大量的基础设施投入,在没有投入之前,这些怎么样推进。另外一个行人交通参与者的意图难以识别,这是谷歌之所以开始做尝试道路自动驾驶的重要原因,比如说图里面很明显骑自行车的人挥了一下手,大家可能也想理解,可能是我想转弯了,意思是我想左转,或者是右转,但实际上仅靠64速的激光雷达,或者仅靠一个摄像头,无论是立体还是单目,要识别行人的话是远远不够的,因为他还有意图,他的手势代表了未来的行进方向,所以这方面是一个很有挑战的事情。

接下来简单介绍一下东软在智能车环境感知方面的一些探索工作。在介绍之前,我想简单介绍一下东软,接下来介绍一下东软在汽车电子方向的现状,重点是介绍环境感知方面的工作。

东软是91年与东北大学创立的,现在员工是2万多人,是中国最大的IT解决方案和服务提供商,也是一个上市公司,应该是中国第一家上市的软件公司。在中国他有6个软件研发基地,8个区域总部,其中在青城山也有我们的一个软件园,就是在成都。除此之外,东软本身是出身于大学,所以他跟大学有不解之缘有三所信息学院和一所生物信息学院。

东软主要是做软件,我们以软件技术为核心,通过软件与服务的结合,软件和制造的结合做一些行业和产品的解决方案,以及相关的软件产品、平台和服务,这是我们自身的定位。

接下来简单介绍一下东软汽车电子,其实东软从成立那一天起就是靠汽车电子起家,最初是做导航的研发,他有4个研发的地方,包括沈阳、大连、上海、还有德国汉堡,汉堡有200人的开发团队。我们有2000多个人的研发团队,我们还有一个离岸中心。

东软的业务是AVNCD,A是跟导航、通信相关的东西我们在做,比如说车机互联,手机互联。另外一方面就是我们在做驾驶辅助,主要有五个方面的事情。我们的客户和合作伙伴车厂主要是我列出来的这些车厂,客户包括地图供应商和移动经营商,这些也是我们的客户,包括有一些也是我们的股东。

东软到今天为止在全球各种汽车上安装的软件应该超过15000台的量,当然不是东软的LOGO,因为软件跑到硬件里面是看不到LOGO的,这是大家不太了解东软的原因。

接下来介绍一下今天的主题,就是东软在环境感知这一方面,或者说在ADAS方面做了哪一些工作,其实东软是从04年开始进入这个领域的,上午谢飞院长认为中国企业进入这个领域很晚,其实不是的,我们到今天为止已经做了十年了,不算晚,我也是国际标委会的成员,就是TC2014WC10G的成员。我们东软的ADAS主要有四个技术,简称4M,东软做这一件事儿又涉及到很多的知识,所以我们跟国内外很多高校进行联合。这是我们东软基于视觉辅助驾驶的一个解决方案,主持与其他传感器的融合。接下来介绍一下东软的环境感知技术,我分两部分进行,第一部分讲一下东软做了哪一些技术储备,第二个东软推出了哪些环境感知方面的产品。

首先,这个技术我们是针对美国做的,美国倒车是头插进去,屁股在后面,就很容易把自己家或者是别人家的孩子碾死。这个技术是可以做100平米内的移动障碍物的显示,所以他的提示比现有的超声波雷达也好,他的范围大得多,这样有横穿的自行车、摩托车、行人都可以提前报警。

我们也做了一个盲点的障碍物检测,同样是利用环视360度照相机来做的,这是做行人检测的技术。

这是我们在夜视行人方向上做的技术,这是配合国内夜视传感器的厂家,因为之前都一直利用红外传感技术,一直掌握在国外的厂商手里面,从最后这两年以来,国内很多厂商也能够掌握这个技术了,但是他们没有软件,所以他们找到了我们东软,希望我们给他们提供软件,能够夜视行人方面的软件,这是我们夜视行人的软件效果,现在已经做完了,只是一个原形机,现在正在跟车商进行试装。

这是04年开始最早做车辆检测,我们最初的目的是想做车辆变线辅助,包括摩托车,这是我们从十年前开始做的技术,这是从前方摄像头来做的技术,我们也做了很多的车道线检测,我们同时检测到路面上最多五个车道的车道线,这当然要依赖于摄像头的分辨率和水平视角,也能识别是不是河流,当然也会分辨是直行,还是左右转的情况,这是各类的交通标识。做了那么多其实最贴近产品是限速标识,这个也是跟美国一家公司合作,在往前推进。信号灯前几位嘉宾很多人谈到了信号灯的识别,我们东软也在这块也在做,包括我们也在跟车厂合作在这个方向有一些推进。

车内的驾驶员识别脸,最主要的目的不是做疲劳,其实我们是想做视线估计,就是你驾驶员的视线往哪儿看的,是不是长时间偏离前方驾驶路线的。下面是手势,通过手势做一些人机交付,控制导航屏,音乐的播放,这是一个画面是一个实验室的画面,但其实我们已经跟合作伙伴在欧洲已经开始跟他们的车厂装车试用了。

接下来介绍一下东西在环境感知上面推出了什么产品,我们推出了行车安全系统,我们推出四个系列,不同功能和信号的产品,包括后视,前视,前后一体的产品,比如说我们的MOD就是后方的,185度的视角,能够检测任意的移动障碍物,而且视角是可以切换的,最关键的是现在的倒车影像也好,还是其他可以形象化展示的超声波雷达也好,他们有一个很大问题,比如说倒车影像,你是可以看到后面,但是你其实判断距离的时候是没有距离感的,就是浮在画面上的倒车轨迹线是一米,还是两米,这个是很难判断的。我们针对这个做了两个视角的切换,还有一个俯视图,还有无论你后面有停车的白线还是停车桩,我们很容易判断出来,虽然技术并不困难,但是对人的帮助也是很大的。

我们也做了盲点,同样是利用后视,倒车影像的摄像头,相当于前行的时候做了这么几件事儿,后方偏离的时候同样也是利用摄像头做偏离警告。

我们的前方碰撞,LDW车道偏离预警,因为中国人的驾驶惯和路况有很多特殊的地方,所以能不能贴心为中国的用户市场提供一些产品是很重要的,所以有一些国外厂商进入到中国之后,很多功能不好用,要么就是说这个功能在中国运行不了的,因为中国有自己很复杂的一些特殊情况。

我们也推了一个前后式一体的系统,包括前面介绍的一些功能,因为中国市场有自己的特色,我们也支持行车记录的功能。

这是我们推的东软另外一个APP,就是在手机上运行的这么一个软件,到目前为止我们设定的是七个功能,到现在为止是六个,第七个正在规划,比如说标识识别,汽车提示等等,中国的法规闯红灯扣6分,还要罚款,所以我们针对这个情况我们做了一个红灯提示,也就是说利用手机上的摄像头,当你在接近路口的时候,如果他是一个红灯,我会提醒你红灯,如果他是一个绿灯的话我会默认不出声,如果你停下了红灯变绿灯就我会让你走,这个LDW跟传统没什么区别。

驾驶行为分析是在车上装一些系统采集车的行车速度,加速度,包括你的转向,结合我们的识别功能来对这个驾驶员的行为做一个分析,这个分析包括你是激情型的,温柔型的,是节能的,还是不节能的,然后应该在哪一些方面上做改进,给你打分的话,你是处于哪一个级别,大概是这么一些功能,当然我们这个东西其实可以在服务器端,可以在PC端,也可以在手机端,也可以在车机上做展示。

最后说一下东软未来在智能汽车方面的构想。东软本身是一个企业,所以我们最终的结果一定是说要实现价值回报,所以我们也设计了自己的智能汽车发展路线图。上边这四个大家都很熟悉了,比如说辅助部分自动,高度自动,以及完全自动,我们在不同的阶段希望推出不同的功能,目前我们在驾驶辅助功能,我们也即将推出一些新的功能,但其实在中国的市场,或者是说在国外的是市场跟同行一起竞争,在国内市场也是一样的,而且在辅助驾驶虽然大家说得挺多的,但上车并不是那么多,到目前为止还没有足以支撑很多企业能够进入这个领域,还可以盈利,至少还没有到这个阶段去。

这个公司我们大家也知道99年开始做,八年之后推出这个产品,到去年才开始盈利,之前是不断的融资,其实他装了300多台,到目前为止他盈利的水平也并不是很好,当然他已经上市了,只是说市场大家都认可,但市场没有达到大家期望的。

东软是一个开放的公司,我们希望各行各业的合作伙伴能够跟我们合作,因为我们不做一体化的东西,不是说非排斥不能做软件,不能做硬件,我们的合作方式有很多样,主要有几个方向:人、车、路,人是驾驶员的方向,手势、视觉这些我们都欢迎各行各业的朋友跟东软合作。车方面做环境感知技术,推一些汽车辅助驾驶的产品,当然你希望在不同的平台上希望跟我们合作的话,我们也是欢迎。在路段我们也希望能够做一些交通信息采集,当然了这个摄像头还是装在车上,我们也希望装在车上面的摄像头,除了在保护驾驶员的同时,也能够给政府和交通管理者带来一些便利,我们可以共享一些道路的交通流量,道路的同行速度这些信息,当然商业模式有待于探讨,但是希望能够在满足驾驶员自身安全的同时,也能够政府决策机构,或者是交通管理部门创造一些条件,毕竟车是在路上行驶的,如果环境好了,驾驶员开着也放心。
cpiking

15-02-06 09:14

0
车载电子随4G网络爆发

  《财商》:东软在早期就介入了汽车电子市场,近年汽车电子市场有哪些变化?
  王楠:其实东软在上个世纪90年代就进入了汽车电子领域,东软参与了这个行业整个发展历程。近年来这个行业确实正在发生剧烈的变化。
  这种变化来源于消费类电子和互联网飞速发展的推动。
  很多汽车上都装有导航,但是用户现在发现只要使用智能手机下载一个导航软件就能实现导航的功能,而且手机的用户体验越来越好。这时候车载产品就有了非常大的压力,它给客户带来的体验,很多时候不如一个更便宜的手机给客户带来的体验,这是一个非常大的冲击的力量。
  可以说近年以来车载电子变革的速度远远落后于消费电子,比如说像汽车的研发周期需要8 —10年,上市一般的生存周期是十几年到二十几年,消费电子基本上一款产品推到市场上生存周期一般最多3年,甚至有些较短的才18个月,这形成了巨大的差距,而接下来的追赶是必须的。
  第二个触动汽车电子变化的是互联网。原来由于考虑到安全问题以及技术上的限制,车载系统一直是一个独立封闭的系统。但是现在随着网络的带宽越来越快,智能手机和移动互联网带来的便捷已经开始改变了用户的惯和需求,这使得车载电子也要求变得更加开放。现在已经有越来越多的汽车厂商开始考虑将开放平台应用到车载设备中。
  而由于这个变化,使得汽车电子对软件的要求越来越高。原来硬件厂商是车载电子的主导者。但是,现在的汽车厂商就会越来越发现,真正创新性的来源不是靠硬件,而是靠软件、是靠网络。这时候软件厂商就有可能变成车载电子的主导力量。
  《财商》:车载电子近一两年能否看到行业的爆发?
  王楠:随着4 G网络的上线,市场会得到一个快速的发展。
  《财商》:现在一个智能手机就能导航,所以有观点认为未来的消费电子就会取代车载电子,你怎么看?
  王楠:这个问题在过去一段时间确实有着激烈的争论,但是现在汽车行业的共识是未来汽车会通过中控屏来完成手机等消费电子与汽车后台信息的沟通。汽车与消费电子的互动性会增强,但是,中控屏仍然有存在价值,有这样几点原因:
  第一,在未来的车联网里面,有一个很重要的是事情是识别车处于什么状况。比如,汽车的油够不够、胎压足不足、某个部件有没有出问题。而这样的一个功能,必须要通过车身的总线跟车的各种传感器去连接,而为了保障车辆行驶安全,这是一套完全封闭的系统。假如说拿一个手机或者一个Pad就可以很容易的接入到车载的总线当中,如果手机里面有个恶意应用,对你的行驶将会造成致命的威胁,这个是绝对不允许出现的。所以,未来车载电子一定会存在,而中控屏会成为链接汽车与外部设备的桥梁。
  第二,另外,车载电子的运用环境与消费电子有区别,像中国北方的冬天,零下20几度,如果你携带手机在外面走一个小时,它的屏幕马上会反应延迟。而汽车可能需要停放在外面一整夜,但还要保证可以正常使用。所以仅仅是一个温度上的测试,汽车电子要求的是从零下40度到零上60度的测试,这是消费电子完全不能想象的。
  软件厂商可能成为车载电子产业链主导
  《财商》:现在的车载电子领域有哪些主要参与者,市场格局如何?
  王楠:这个领域可以说是个封闭式的俱乐部。全球能够做汽车电子的硬件公司在10家以内,软件公司全球也只有为数不多的几家,并且20多年来没有太大变动。
  由于车载电子可能会影响到行车安全,所以车的开发以及车载电子的开发周期也是更加谨慎和更加长,里面的参与者也更加固定。当你已经做了成功的交付,而且证明了质量,你才能够进入到这个俱乐部里面。
  在车载电子领域,主导的一直是硬件厂商,而未来的主导可能会向软件厂商转移。但准入依然是谨慎和严格的,所以像东软这样的公司有着长期的经验积累将会更加有优势。
  《财商》:有没有过软件厂商成为车载电子主导的先例?
  王楠:前年东软跟奇瑞旗下一款高端车型“量子”,现在叫“观致”合作,我们开始为它提供娱乐系统的整体解决方案,我们不仅仅提供软件,而是从软件到硬件都由东软来提供,其实这就是软件厂商主导的现实反映。车厂开始注意到软件的厂商能够更好的理解客户的需求。
  现在我们跟华晨宝马、上汽、东风都有类似的合作。
  《财商》:东软是否会加大汽车电子的投入?
  王楠:汽车电子和大健康服务领域以及云平台是东软近年的主要的布局领域,去年的投入已经在增加,今年会持续增加。
  《财商》:如果软件厂商之后会更加主导,对软件厂商意味着什么?
  王楠:原来我们在汽车电子这个领域,更多的是一次性地收费,按照OEM(代工生产)的模式来做,比如我们研发了一套软件,按照人力成本、时间成本以及其它成本定价收费。现在,我们可能由一次性收费转变成与销售数量挂钩,我们提供整体的信息娱乐系统解决方案,根据卖了多少辆车去收费,这种收费的模式之前在汽车行业也是比较成熟的。
  我们现在已经开始尝试转变,我们公司位于德国的团队,现在的一项业务就是帮助很多的车厂做地图编译服务,像宝马、奔驰的很多车主都需要定期去升级车载的地图和导航,而我们提供地图的生产、制造和编译。未来,每当有客户到宝马和奔驰的4 S店去做一次地图的升级,将会支付给我们费用。这样就使得原来的收费模式发生了改变。
  换句话说,我们原先的模式是按照做了多少工作来获取报酬,这种模式也相对比较稳定,只要有劳动的付出,基本上就会有回报。但是,我的利润空间也很有限。随着人民币的不断升值和人力成本的持续增长,我们的成本也变得越来越高,所以从长远来看,这种业务模型是不可持续的。而现在这种模型,实际上是以IP为基础,依靠开发所产生的知识资产来获取利润,这也是一种可持续性的增长模式。
cpiking

15-01-30 18:26

0
 东软在车联网投入大量人力

  东软作为IT解决方案和服务的提供商,在政府、医疗、电信、汽车、制造、金融等不同行业的解决方案都有参与。

  车联网近期成为各路资本追逐的热点,汽车厂商、互联网公司、电信运营商和通信设备商等纷纷从各自领域切入。

  什么是车联网?车联网是IT和传统汽车的有机结合,就好比骨骼与血液的关系。

  在车联网领域,东软已打造了完整的汽车电子产品线。对于市场上车联网的定义,陈锡民觉得边界并不是那么清晰,“到底什么叫做车联网,我觉得到现在真的没有一个边界明确的定义,但大家都在向着这方向去走,这是一个过程。”

  陈锡民还向环球网科技表示,东软在车联网领域投入了大量人力,整个公司2万多名员工,其中3-4000人跟这个领域相关。

  无疑,车联网在东软有着很重要的地位,或成下一个利润增长点。由于车联网对于公司的重要性,陈锡民并没有透露更多细节,称这一块的保密是很严的。“车联网相关产品的研发周期比较长,信息安全还是很关键的。”
cpiking

15-01-29 21:28

0
飞思卡尔:ADAS是车联网的基础

——访飞思卡尔亚太区汽车微控制器市场营销总监易生海先生

车联网、汽车智能化、汽车互联……这样的名词我们已经看得太多,相关的产品和技术也是数不胜数。然而,关于汽车智能化,业界一直没有明确的概念,究竟什么技术才叫汽车智能化技术?车联网又由哪些系统来实现?汽车智能化具体该如何分类?近日,盖世记者采访到了飞思卡尔亚太区汽车微控制器市场营销总监易生海先生,与其一番交谈后,对“汽车智能化”这一大而广的话题有了更细致的理解。

汽车智能化不能简单分为“车载”与“车控”

一些人喜欢将汽车智能化分为“智能”与“互联”两部分,包括本人在内以前也是这么认为的。其中,“智能”是指车身控制方面智能,也就是“车控”,包括动力总成、底盘、悬架等;“互联”是指车载系统智能,简称为“车载”,包括导航、仪表、GPS等。然而,易生海先生指出,这样的分类并不确切,因为汽车上的每个系统都是以汽车为平台运行的,它们之间并非互相独立,而是相辅相成。

汽车智能化说到底是基于汽车电控系统实现的,因此准确地说应该分成4类。第一类是车身电子,是指对车窗、车门等部件的控制;第二类是汽车动力总成,指对发动机、变速箱、电机的控制;第三类是汽车底盘与安全,指对底盘、悬架、制动系统、ESP的控制;第四类就是现在谈论最多的驾驶员信息系统(Driver Information System,DIS)。

从这4大分类来看,前文提到的“车载”通常是指由DIS系统扩展的,其中包括汽车仪表、中控、GPS导航、娱乐等。今后,仪表中会提示车灯自适应偏转信息、车道偏离信息等。

另外例如车道偏离监控系统(LDW)会通过刹车和转向系统进行相应调整,使车辆回到原来车道。未来,动力总成、悬架底盘与智能化的联系将更密切。综上,易生海先生认为,“车载”与“车控”是不可分割的。

飞思卡尔的“汽车智能化之路”

采访时,易生海指出,从前飞思卡尔汽车MCU产品线分类与上文提到的4大分类相吻合,分别为DIS,车身电子、动力总成、底盘安全,这是根据不同应用进行的分类。现在,“飞思卡尔公司进一步加大了在汽车安全领域ADAS的投入”易生海先生表示。“除了ADAS产品线以外,还有汽车动态性能控制与汽车互联、通用处理器和集成单片机解决方案。”

现阶段,ADAS是最重要、也是最先需要实现的部分。从自适应灯光控制→车道偏离警告→通过摄像头进行目标识别→智能前视/后视→360°全景监测(俯视视角),飞思卡尔都有相应的MCU产品。此外,飞思卡尔的高性能多核Qorivva 32位MCU整合了77 GHz雷达收发器芯片组,支持长、中、短距离应用,这种可扩展雷达解决方案支持生成和处理复杂的信号,适合多种安全应用。

随着技术演变,飞思卡尔用于ADAS的MCU产品也经历了4代。第1代针对的是最初级的超声波雷达,飞思卡尔采用的是S08、S12芯片。第2代产品只能显示图像,但不能进行距离识别。第3代产品拥有智能前视/后视的功能,飞思卡尔的SCP220x APEX处理器拥有96个核,工作频率达到350MHz。在处理图片时分为多份,每个核分别对一部分的图像进行处理,并行计算。其优点还在于功耗低、尺寸小,处理能力强,可靠性高(满足汽车级产品认证)。

第4代产品拥有处理显示汽车周围360°景象的能力,它分为两类,一类采用模拟摄像头,另一类是高清数字摄像头。其中,模拟方案是通过I NTES IL芯片进行处理后,传给中控处理器I.MX6显示。而另一类通过以太网传输则用的是双绞线,实现高清传输。飞思卡尔Qorivva MPC5604E MCU通过快速以太网传输高分辨率视频数据,可以提供360°全景。这款MCU专为高级视觉处理而设计,用于车辆和行人检测,可满足汽车制造商对ADAS解决方案更高的性能要求。

打造ADAS系统生态链

据了解,飞思卡尔目前还与东软集团股份有限公司、Green Hills Software合作,共同推出全面的ADAS生态系统,简化并加快新一代汽车视觉应用的开发。合作中,飞思卡尔提供APEX 图像识别处理IP,东软则提供ADAS视觉应用的高级芯片感知型软件,Green Hills Software提供经过安全认证的INTEGRITY®操作系统和M ULTI ®工具链。将三者结合,它成为一款基于ISO 26262 ASIL评估软件基础的全面的ADAS视觉解决方案,其具体应用包括行人检测、交通标志识别、碰撞避免,以及其他先进的ADAS功能。

易生海也表示,“在完成了对车身周围情况的监控后,下一步就是提升车辆动态性能,这涉及到底盘、转向、制动系统等”。

OBD“盒子”将变成综合处理器

从最近的“乐视与北汽合作”、“阿里巴巴与上汽合作”、“传言小米将与比亚迪合作”造车等消息中我们看出,除了车企与零部件供应商之外,互联网巨头也在大举入侵汽车界。这一趋势有愈演愈烈之势。事实上,多数IT企业所做的工作只不过是借助OBD(车载诊断接口)获取车辆信息,然后将这些信息上传至云服务器,并提供相应的手机App。

易生海先生表示,OBD盒子产品的功能很尴尬,它只能读取,不能写入。此外,它也只能读取公共协议的内容,例如油耗、车速,而不能读取更私密的数据。OBD接口原来是在汽车故障诊断时候用来读取数据流的接口,主要用于读取汽车动力总成的数据,例如发动机点火提前角、喷油脉宽等数据。易生海指出,OBD盒子未来将不仅仅是一个单片机,逐渐会演变为一个可以和车内外网络连接的网关平台,为车主直接提供互联和信息服务

高成本阻碍ADAS推广

与互联网企业以OBD作为入口进军车联网相比,实实在在提升车载系统运算能力显然要靠谱的多。然而,目前国内ADAS系统的普及率并不高。中国汽车中所有采购的ECU销售额为7.76亿,而中国汽车保有量约为2400万辆,平均每辆车中搭载的ECU成本为32美元。究其原因,易生海解释说,ADAS系统所需的MCU成本较高。而中国车主中豪华车用户的比例仍然不高。“今年我们将力争取得汽车电子业务在中国的排名第一。”

总体来看,飞思卡尔在汽车智能化道路上的战略非常明晰,也在努力扮演好汽车智能环节中自己所处的角色,以提升汽车安全性为基础,从借助传感器与摄像头的ADAS系统开始,将车辆对外的“感知”能力提升到极致。接着,实现动力总成与底盘悬架的联动,提升车辆对外界信息的反馈能力。再借助V2V、V2I通信,将一辆车的“单智能”变为整个汽车生态体系的“众智能”,最终实现自动驾驶。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交