danwu2006
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
常常听人说职业炒股,亏损的也在职业,有点盈利的也在职业,个人觉得职业炒股不是那么随意的一件事,现将个人理解如下,请大家批评指正:
如果有其他收入,炒股亏损也在职业,其实只能叫自由职业吧,并不能算职业炒股人;
如果炒股能够实现稳定收益能够支付个人或家庭消费,就好像做一盘小生意,如果不打算扩大规模,算是自己当小老板了;如果按50万资本金计算,三口之家一年普通花费10万,一年盈利20%即可。
而职业炒股的严格定义,是否要向私募学,从此为资本服务,按照私募基金的市场规则按20%的利润提成来给自己发工资,如果这样都能支付个人或家庭消费,是否就是严格意义上的职业人了?而自己的资金就是私募的资本了。如此一来,如果要实现10万职业收入,需要年盈利利润不下于50万。
这样的条件是否太高?有几人能够资格真正职业?但是,如果不这样严格定义,职业炒股的门槛标准不按照私募的市场规则,又该按什么规则来划分衡量呢?个人觉得市场自发形成的规则就是最合理的市场规范,因此,用这个规范来推导职业的定义是符合市场逻辑的。
大家认为呢?