下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

去年以来的股市博弈

14-12-09 18:14 5871次浏览
好想好想
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
去年9月,随着自贸区概念,相关板块大涨,判定为牛市来临。因此,时隔3年,又冲冲杀入股市。为了确定性,希望闭着眼睛赚钱,所以买了2个转债,一个是重工转债 ,另一个是华天转债 ,重工转债在130左右买的,是因为它之前气势非凡的大涨;华天转债在110左右买的,是因为它的盘子小。买后不久就赚了一点,但这不是我想要的利润,于是就用可抵押杠杆(差不多1倍的杠杆)后来股市从2200跌到2000点,也就套着了,但我知道这只是暂时套着,也就放着。今年上个月开始上涨,2个转债步入强赎期,重工转债除掉利息,基本上没赚钱,华天转债大概有70%的利润(1倍的杠杆),总体资金只赚了30%。

随后我也就故技重施,在124左右全仓买入国金转债,当时买它原因有:一是它比较便宜,风险不太大;二是它今年初已经涨了一倍多,有资金关照;三是它高送转10送10;四是它又要定向增发;最后才是因为本身为券商,有能力有途径吸引主力资金。从公司角度来看,定向增发和转债的价格差不多,一次完成2个再融资任务,很划算。正在准备加1倍杠杆的时候,家里有急事用钱,只能在125多全部卖光了,才一个星期,后面的事大家就知道了,国金转债今天最高252.68,是买入价的1倍,少了200%的利润。说实话,我买时也无法预测后面趋势,只是因为它的确定性很好。
上星期,有了一些钱,再进股市,赚点小钱。为了闭着眼睛赚钱,为了确定性,我买了民生银行 ,虽然我不知道能赚多少,但一定能赚!原因比较简单,一是民生转债 要强赎,正股必须涨上10.64元,这关系到200亿元的资金,而为了这200亿,股东们博弈一番,最后否决了下调转股价的动议,这也就意味着以后也不太可能下调转股价了,所以,华山一条路,只能向上了;二是今年向员工定向增发14亿股,股价为5.68元,这一块80亿;(未完)
打开淘股吧APP
5
评论(80)
收藏
展开
热门 最新
好想好想

15-01-07 22:16

0
这两天民生银行都没有达到10.64,还有9天@Miss
Miss

15-01-04 11:34

0
感谢楼主的耐心讲解!很清晰,很详细,谢谢!!
好想好想

15-01-03 20:24

0
目前已经有5天收盘价在10.64元以上,还有10天收盘在10.64元以上的话,民生银行就会出强赎公告了!
一般会给一个月左右的缓冲期,在此期间,你可以正常买卖或者转股!
好想好想

15-01-03 20:20

0
@Miss 兄,你好:对兄每个问题,我一一解答:
1、可转债的最终归属不是“强赎”就是“转股”,99%的都转股了。强赎是公司对转债持有人的威吓,如果不转股,就对转债进行强赎,这样债券持有人损失很大。
2、民生银行转股价是8.18元,按照发行民生转债的规定,如果在30天内有15天股价超过转股价的30%(这个价格就是8.18*130%=10.64元),民生银行就可以强赎,逼债券转股。这样就融资成功了,所以民生银行希望希望债券能转正股,而且更希望尽快转股,至少要在2015年3月15日前转股,因为如果到2015年3月15日还没强赎,民生银行要付0.6%的利息,强赎了就不要付利息了。
3、赎回登记日次一交易日,可转债是没有持有价值的,必须转股,这是正确的,因为民生银行赎回价格并不是转债的现价,而是约定的100元+利息,大概在103元左右,假定2014年12月31日晚上被强制赎回,转债价格为139.8元,损失139.8-103=36.8元,这个103元是由民生银行支付给你的,但你损失了36.8元,如果你在被强制赎回前转股,每张转债可转换成100/8.18=12.225股民生银行的股票,价值12.225*10.88=133元。所以,如果你不想转股的话,就必须把转债给卖掉,让别人把转债转成股票。
Miss

15-01-03 16:55

0
最近才开始学转债交易,自己搜资料整理起来不够全面,思维混乱,有些地方不甚了解想向兄请教:
1、“原因比较简单,一是民生转债要强赎,正股必须涨上10.64元,这关系到200亿元的资金,而为了这200亿,股东们博弈一番,最后否决了下调转股价的动议,这也就意味着以后也不太可能下调转股价了”,可转债大多数的最终归属都是“强赎”吗?对于大股东而已,强赎跟转股哪个利益更大?

2、“民生银行希望债券能转正股,这样它能少付财务费用,增强资本。那么就希望股价上涨,能够刺激大量转股的价位是10.63元。就是说现在的价位基本就在10.63元附近,公司有很强的促涨、维持股价的动力。”为什么达到强制转股价10.63能够刺激大量转股?

3、在赎回登记日次一交易日,可转债是没有持有价值的,必须转股,被强制赎回就是亏损吗?

谢谢!
好想好想

15-01-03 14:01

0
2014年民生银行收盘图


这一年,民生银行又获得安邦的亲睐,运用270亿资金,这一年,刘永好在2013年减持民生银行后又一次减持套现20亿。
好想好想

15-01-03 09:03

0
刘永好减持1.85亿股,短期起到清洗获利盘作用!
安邦与刘永好,一进一出,进270亿,出20亿,进远大于出,总体来说还是利好。
尤其是安邦成本极高,10元左右,动用资金太大,超过420亿。长期来看还是要大涨,而且安邦身为第一大股东,可采用提升股价的办法比较多,比如高送转、高分红等@zf0257
好想好想

15-01-03 08:19

0
刘永好减持1.85亿股,短期不好,这从近5天银行股大涨,但民生不涨可以看出来
从长期的角度,随着安邦的进驻、200亿转债的转股、200亿优先股的发行,刘永好的持股比例将下降,既然刘无法再增持,他套现也正常,相对于2011年的增发,他获利超过200%,这样股性不会死,不排除刘永好继续减持。
zf0257

15-01-02 20:40

0
刘永好减持1.85亿股,对这民生不好,还是换其它银行比较好@好想好想
好想好想

15-01-02 08:14

0
转雪球:逍遥狂客:
也说银行股涨10倍的逻辑。。。

10倍的银行股涨幅未尝不可。
成熟股市的银行股波动区间常态化在10~15之间。取中间值为12.5。
若14年增长值略高,达20%,则以成熟股市的定位,则可以考虑为目前13年PE15,相当于14年的12.5%。
再者,经济环境不同,尽管中国经济也处于困境中,但因基数不同,GDP的增长相对依然较高。
而银行业,在长期录得2倍的真实GDP增长应当没问题。
从经营来说,目前国内银行业依然是比较稳妥的钱庄模式,这点,逍遥比较欣赏,也比较安心。
美国的各种新业务模式要让我安心多了。
美国是怎样?无人存款,所以,银行必须创造出可以放出去的钱。
中国怎样?超高的储蓄率,直接融资比率实在太小。
所以,美国银行业的资金成本远高于中国,而中国的风险更在于企业的假帐。
所以紧盯着企业上下游生态供应链的资金动向可以相对降低风险的不可预知性。
由此,中国银行业获得高于美国同业的PE也未尝不可。
就当PE20吧,从4到20就是5倍。
这还只是相对估值中枢。
若是来一阵牛市的喧嚣,再涨一倍,就是10倍了。
若是拖到17年,银行利润再较13年增长5成,则在牛市最顶峰,银行股见到PE30有何难?
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交