求证：存款保险制度对谁是利空？

存款保险本身无意义，但它是迈向市场化很重要的一步。

银行本来就没有绝对保险的，理论上是允许倒闭的，对于个人储户只有封顶50万的赔偿，有兴趣可以去看看相关的资料。
保险公司是不能倒闭的，这个有国家撑着，因为涉及到民生。
雷曼兄弟不是倒闭了吗？AIG有倒闭吗？
只是目前国内银行还没碰到倒闭的而已，呵呵

存款保险制度，其实是在保护储户的利益，只能说明体制越来越健全，好事。
而对保险公司来说，谈不上利空，如果不利保险公司，保险公司完全可以不接该业务。
这点应该换个角度看，保险公司的险种增加、业务增加，不是好事是什么？如果都没有理赔的风险，还要保险公司干嘛？对吧？
保险本来就是用来对冲风险的，保险公司有他的风控与费率制定。

[引用原文已无法访问]

[引用原文已无法访问]

我也奇怪上周五怎么会有那么多的资金抢银行股。难道这些资金都是傻子吗？

利好保险和小银行

以后小钱存小银行，大钱流入大行
小钱入小行，小行在把资金放贷给小薇企业
大行继续支持国有大象
大行不喜欢把资金给小薇企业，

小行通过灵活业务有吸小资金的优势（小资金因为有存款保险制度，会放心存小行），然后放给小薇企业，

这个制度，长期看能有助于解决小薇企业融资难，同样也利好小行，

大利好，存款保险了，存款准备金制度就差不多可以废了，如从20%降到10%，得释放多少存款出来

照楼主这逻辑，保险公司必须倒闭，因为如果出事了，保险公司要赔，肯定倒闭，如果不出事，没人买保险，保险公司还是要倒闭。

小银行利空，一是允许破产，二是50万以上的存款转移到大银行。

对银行、保险、民营银行都是利好

[引用原文已无法访问]

看看四面八方野蛮生长的商行，地方银行，市场化经济加速不要市场制度来配套全让政府抗？？？政府既不是傻子也不容许有人绑着政府继续乱来。

对银行利空呀，因为银行不保险了，所以才去保险！