0
目前国内对股权众筹并没有给出相应的监管政策,这其中最难缠的便是法律问题。《公司法》规定,成立股份有限公司的股东人数不能超过200人,成立有限合伙制的股东人数不能超过50人。如若不然,股权众筹平台就触碰到了法律的限制。
0
我也觉得同城的应该经常见面交流才好
0
有限合伙基金,包括现在很火的P2P、众筹,我想知道这三者有什么区别,哪个更好,以及三者的优势和弊端,非常感谢!
P2P、众筹,是互联网金融的两种形式。有限合伙基金属于私募,P2P属于债券众筹,众筹属于股权私募。从市场角度来看,有限合伙基金在中国已经多年,市场相对成熟;而P2P,刚刚进入中国不久,但发展迅速,发展多样化,属于居间服务平台,正在出监管;众筹,也刚刚进入中国几年光景,但发展较慢,股权众筹模式也在试行阶段,发展前景较大。
0
免费喝茶我就参加O(∩_∩)O哈哈~
0
众筹就是以前的有限合伙制,如果限定50个有限合伙人,就是“有限合伙制”,如果超过50人,并且向不特定人群销售,就是非法集资,这么多年了,又换了个名字“众筹”来骗人了,哈哈!
0
[引用原文已无法访问]
股权众筹与非法集资有何区别?
判断股权众筹和非法集资还有一实质的标准是是否承诺规定的回报,非法集资通常都以承诺
一定期限还本付息为标准,且承诺的利息往往远高于银行的利息,而股权众筹则是召集一批
有共同兴趣和价值观的朋友一起投资创业,它没有承诺固定的回报,而是享受股东权利也承
担股东风险。
判断是否属于合法的股权众筹还是非法集资还有一个重要的标准就是非法集资干扰的是金
融机构的管理秩序,刑法学权威张明楷教授认为,“只有当行为人非法吸收公众存款,用于
货币资本的经营时(如发放贷款),才能认定扰乱金融秩序,才能以本罪论。”而股权众筹
募集的资金往往是投向一个实体的项目,不是进行资本的经营,这也是一个重要的判断标准。
0
众筹的特点就是大家平均出资,然后因为是股东,就大力宣传,免费宣传员;
目前众筹比P2P感觉更靠谱点,参与众筹的股东们比在网上借贷的网友更有意义的是:大家可以有自己的想法,建设出一个什么样的社群环境。
我觉得,职业炒股的很多人其实很孤单,和社会没有太多的交流也无法融入,但是,大家也是人,也需要有自己的社交空间。
就我个人来说,我就很希望有一个这样的交流环境。推而广之,大家也应该有这样的需要。
那么,为什么我们不自己建立一个?
3
众筹就是非法集资的马甲!
0
当地的股友参与众筹,肯定没什么问题的。
[引用原文已无法访问]
0
成都啊,成都股友不少喔。
初步想法是在成都购书中心附近,市区方便大家来往