0
都有用,基本面主要研究行业趋势,
而技术面面研究资金,
2者不冲突,并且相辅相成的。
0
实证又跑这里来吹牛了,你的熊市思维有没有变化啊!
0
哦。我是看楼主对基本面研究有些误读。
尤其是把一些消息面忽悠贴误读为基本面研究,才有所发的。
[引用原文已无法访问]
0
http://www.taoguba.com.cn/Article/1054399/1
此贴可称为基本面研究,其中有高人。
@苜蓿999
0
关于 什么叫“技术分析”
我在网友青龙 《攻防的艺术》中的讨论
(原创: 青龙) http://www.taoguba.com.cn/Article/1056488/4
实证:
1、你们“出色的市场博弈能力”具体是指那几个方面?
2、如果“技术分析无用”,那么西蒙斯是怎样生存的? 国际对冲基金为何要大规模使用“量化”技术?
3、你们基本面模式操盘,持股时间比较长,买卖次数比较少,即操盘样本比较少,那么怎么证明你们的盈利具有统计学意义的稳定性?
4、2009年你们盈利120%的数量级,2013年你们盈利只有5%的数量级,2008年你们盈利是多少?
---------------------------------------------------------------------------
青龙:
1、我们能推断出同场各方竞技者的想法,判断出其下一步的行为,并分析判断出自身应该采取的策略和行为;
2、西蒙斯的黑箱现在也没有打开,并不清楚是否和技术分析有关。仅有的能够窥视西蒙斯黑箱的一两次法庭诉讼,大概说的是西蒙斯的某一个算法是通过大量数据统计买卖盘挂单,在买盘与卖盘的挂单中计算出某些比值是有意义的,据此进行投资,这算技术分析么? 我以为不是。
量化投资我认为和技术分析完全不能划等号的,凡是可以定量的投资都是量化投资,比如“年报公布后均衡等量买入所有ROE在15%以上的公司”,“年报全部后,公布均衡买入股东户数减少幅度在20%以上的股票”,这些都是量化投资,和技术分析却没毛关系。
3、时间。可以拭目以待。
4、损失30%左右吧,我们很满意,不是号称几十年一遇么,几十年一遇我们也就损失30%,大盘跌70%。
========================================================
实证:
什么叫“技术分析”,实际上涉及到股票市场交易行为所产生的数据之分析叫“技术分析”,显然“买卖盘挂单”分析属于技术分析、“股东户数减少幅度”也属于技术分析,什么叫基本面分析,与上市公司经营行为有关的方方面面的分析叫基本面分析。
1、西蒙斯的黑箱现在也没有打开,并不清楚是否和技术分析有关。
-----------“黑箱”是不可能公开的,不过如果西蒙斯的分析与技术分析无关,那么他们公司的组成“200人中有100位数学家、50位物理学家、没有基本面分析类的人员、经济学家不要、传统华尔街混的人不要”,这怎么解释?
查资料可知西蒙斯的模型最初包含一些基本面数据分析,后来他们完全取消了这部分分析,这怎么解释?
西蒙斯早期模型是由 3人合作研究产生,模型实盘成绩不错,而模型研究者这三人均是数学家,难道他们的模型与“技术分析”无关?
2、仅有的能够窥视西蒙斯黑箱的一两次法庭诉讼,大概说的是西蒙斯的某一个算法是通过大量数据统计买卖盘挂单,在买盘与卖盘的挂单中计算出某些比值是有意义的,据此进行投资,这算技术分析么? 我以为不是。
------------这个问题我上面已经谈了我的看法。
3、量化投资我认为和技术分析完全不能划等号的,凡可以定量的投资都是量化投资,如“年报公布后均衡等量买入所有ROE在15%以上的公司”,“
------------你的这个观点我赞同。
4、年报全部后,公布均衡买入股东户数减少幅度在20%以上的股票”,这些都是量化投资,和技术分析却没毛关系。
-------------这个应该属于“技术分析”,因为“股东户数减少”数据是“市场交易行为”的直接结果。
0
[引用原文已无法访问]
什么叫“技术分析”,实际上涉及到股票市场交易行为所产生的数据之分析叫“技术分析”,显然“买卖盘挂单”分析属于技术分析、“股东户数减少幅度”也属于技术分析。
什么叫基本面分析,与上市公司经营行为有关的方方面面的分析叫基本面分析。
0
看你这费话这么多,你是奥卡丝特?
0
[引用原文已无法访问]
这没啥好争论的,同样的技术图形当然首选符合当下市场热点题材,做不到就努力去做到
0
能凭直观的几条线去赚钱当然更好,何必辛辛苦苦去搞基本面,就怕被几个带头的蛮汉或骗子给你画符线。
1
接:技术面炒股的方法更接近于股市成立的效果
对,是效果,而不是初衷。
股市的初衷是为投资和退出投资设立一个场所。
但,市场交易就有差价。
差价带动了资源的配置。
也产生了差价的盈利模式。
技术面炒股的方法更接近于股市成立的效果
基本面、技术面都是工具,楼主不要比较高低了。
另:参见我之前的帖子,坛子里“
百度一些新闻+天空才是尽头,宇宙总龙头”的帖子不是基本面研究法。
楼主不要批评错了。
@苜蓿999