0
你理解错啦。不是要新闻管制,恰恰相反,应该是法制下的放开。但不能为已之私利而胡说,能负法律责任。
[引用原文已无法访问]
0
当你进入媒体就知道了
压力太大,有时候,
当实在找不到新闻的时候,没办法
只能靠这些了
反正,也不用负责
说了就说了
码字挣钱
也很可怜
0
关键是,如果这样引出消息的样式合法,是否意味着诸如引出一位接近央行的研究者向《证券日报》记者透露"央行马上要加息或减息0.5“或一位接近财政部的研究者向《证券日报》记者透露"印花税马上要取消了“,也合法了?然后经其它媒体加油添醋转载后,就变成央行真的要加或减息了,财政部真的取消印花税了
0
消息本身没什么好说的,就是想戳一戳消息来源的样式“一位接近人力资源和社会保障部的研究者向《证券日报》记者透露”。有了这一句,似乎消息就合法和正宗了,无人去追究编造消息的动机是否“恶意”或者“善意”了。而事实上,正是这一消息,不知影响了多少没有计划和理性而主要参考消息炒股的散户的买卖操作!由于这一消息发出的做多意味,不知多少散户原本想卖和空仓的变为买!