下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

救市终于击中要害,股灾模式的下跌应该结束了

15-08-09 08:50 16703次浏览
38050234
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
孟婆给碗汤 于 2015/8/9

本周股市终于露出企稳的模样,涨跌都在1%-2%上下,不再动辄千股涨停千股跌停,老股民熟悉的那种行情终于又见到了。呵呵,久违了!

这要归功于本周推出的一项政策:融券T+1。这个政策一推出来,我就在朋友圈发了一句:“融券T+1,期指没法配套玩了,直指上周尾盘下跌之要害,救市会慢慢起作用。”随后,又写了一篇文章发在自媒体,《股市已捉三妖,能够走稳了吗》,对管理层限制量化高频交易和实行融券T+1的制度含义作出解释,认为此举会从机制上遏制大规模做空,救市有望收到实效。

周五,证监会发言人在回答为何停止融券T+0时,说了一句话:“防止部分投资者融券变相进行日内回转交易”,算是公开了这个市场一个不算秘密的秘密。可能有些人对这句话还不太懂,我来解释一下:绝大多数人只知道T+1,当天买股票,当天不能卖,但是有人却能够做到T+0,办法是融券卖掉,然后再将你当天买的股票还回去,前提是,你买的股票必须是融券标的股。举例来说,你买了招商银行 ,当天大涨,你想做短差卖掉,可是T+1限制你不能买,那么,你就融入相等数量的招行股票卖掉,再将你当天买的招行股票还回去。这等于是变相的T+0,即日内回转交易。这也就是说,同样是一个股市,绝大部分人做T+1,但有人却可以做T+0,进行高频套利,一天可以做无数资回转交易。

所以,有人对管理层修改融券T+0的规则表示反对,我觉得真是太扯了,基本上是为反对而反对,瞎起哄。目前A股市场的制度设计,本来就成问题,期现不对称,期指T+0,现货T+1,这个不对称如果再配上融券T+0,就是现成的给套利交易送钱,这也就是证金公司那么多钱救市,一再救不起来的制度原因,必须修改。要么你将现货改为T+0,要么你将期指改为T+1,如果这两者当中动一个,只怕大家又要喊了,不是太激进,就是太保守,现在实行融券T+1,算是个折衷的办法,等于是用最小的改动达到了对现有制度一定程度的弥补。

本次股灾是管理层第一次面对全流通、加杠杆、可做空的牛市,缺乏管理经验,应对失当造成的,而随后的救市,也是分别对这三个方面,有针对性地出台了措施,予以补救。要求上市公司大股东增持,并承诺半年不减持,这是针对全流通的;查场外配资、伞形信托,限制两融规模,是针对加杠杆的;而上周末到本周的两大政策,即限制量化高频交易和实行融券T+1,是限制大规模恶意做空的。全流通、加杠杆、可做空,都给戴上了笼头,至此,A股至少在一定程度上,回到了2010年之前的状态,在这个状态上,有证金公司高达5万亿元的资金观地掠阵,救市想不起作用,恐怕都难!

基本上可以说,救市救到目前这个地步,大规模、大幅度的股灾模式的下跌应该结束了,股市将会进入一个为时较长的箱体震荡之中,以慢慢消化股灾带来的巨大的恐惧心理,让筹码充分换手。这个时候,指数上涨的空间可能有限,增量资金大规模入市暂时你也不要指望,这将会是一个存量资金博弈的平衡市,那么,个股走势还将会进一步分化,一些真正有料的股票,还会上天,另一些滥竽充数跟着牛市情绪瞎混上来的股票,还将入地。轻大盘,重个股,将是未来一段时间最佳的投资策略。
打开淘股吧APP
41
评论(76)
收藏
展开
热门 最新
很直

15-08-09 21:31

0
[引用原文已无法访问]
连最后一点赚钱机会都不给,以后这个市可能就是一个不上不下的牛皮市了,反正谁也赚不了钱,就等于死市,救市就是害市。
很直

15-08-09 21:29

0
[引用原文已无法访问]
分析得很好,只有那些没融过券的人才会当成是大利好。
火丁

15-08-09 21:27

1
你这是想着你自己T+0,别人t+1。

[引用原文已无法访问]
很直

15-08-09 21:23

2
这次股市大跌的原因其实很简单,首升是暴升,第二是高扛杆,第三是原始股东的大抛售。
这次救市不成功,原因是大规模地、随意地修改规则,令市场完全失去了诚信。其次是裁判员变成了运动员,表面上是政府在低位买入股票,其实是在相当高的价位买入,如同30元成本,开价300元。然后降价到150元,政府认为低位,就买入了,愚蠢之极。
很直

15-08-09 21:11

2
“举例来说,你买了招商银行,当天大涨,你想做短差卖掉,可是T+1限制你不能买,那么,你就融入相等数量的招行股票卖掉,再将你当天买的招行股票还回去。”
===================================
楼主说了这段话,本人可以肯定地说,楼主未做过融券交易,这段话是大笑话。因为当天买的票是不能用来还券的。
菜鸟神

15-08-09 21:11

0
诱多
卖菜买股票

15-08-09 21:09

2
别说融券T+1,,即便是停掉融券。也根本没有影响。因为本来就融不到。

股灾的根本原因是炒作太疯狂,估值过高。导火线是杠杆太高。

要回归正常也很容易,首先是降杠杆,然后是降估值。

估值要降到什么程度?估值要降到低估。而不是合理。牛熊转换总是很简单的轮回,估值从低估到高估,然后从高估到低估,不断的轮回。

而且,需要时间,股票足够便宜以后能吸引到中长线资金慢慢的不断的左侧买入,,并且买入以后是锁定筹码的。这样才能随着时间的推移慢慢走出熊市。要想在这高位震荡几个月又走上去?不是不可能,,概率不大,即便是上去,又能走多远呢?有多少增量资金敢进来?

没有中长线资金进行左侧交易锁定筹码,是不可能走出牛市行情的。也就只剩下反弹了。
卖菜买股票

15-08-09 21:04

0
大盘看着有可能是走出股灾的阴影,开始恢复正常。
但是逻辑绝对不是楼主所说的融券T+0改成T+1,,表面上看着这个逻辑是对的。实际上有2个原因可以证明这个所谓的改革纯粹还是忽悠散户的。

首先我们的两融是极度不对称的,简单点说只能融资,不能融券。无券可融,那么融券的T+0或者T+1有什么影响?没有影响。

其次,个别超大盘的品种也许能融到少量的一点券,这个所谓的政策依然不能阻止别人T+0,,很简单。
早上买,下午融券。当天不还,第2天直接还券,不管是亏损或者盈利,马上就锁定了,代价是1天利息。
早上融券,下午买。同上

那么这个T+0或者T+1,又有什么意义??这么一个鸡毛蒜皮的政策能把市场救活?这怎么可能呢
hjkl2015

15-08-09 20:52

0
[引用原文已无法访问]
嗯嗯  其实我个人看法不管是+0+1或+N  只是各利益方而言的  炒股者应适应任何时间周期里的工作  开饭店难道不也是这样吗?  规则应是以环境变量平衡各因素而定  关系到明天或未来  我等小股民真心说也左右不了什么  朋友你说的趋势我还真的感兴趣呢
云水之林

15-08-09 20:49

0
跟着学了,讲解得透彻。顶。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交