为什么做的差的人都想恢复t+0，做的好的人都想保留T+1

楼主真英明啊，说的无比正确。
庄家跟他狗腿子一般都做的比较好，所以喜欢T+0。
小散嘛，一般都做的比较差，所以喜欢T+1。
当然也有一些例外。

流动性衰竭的重要原因之一是制度缺陷
  政府推出 t +1 和10%停板 制度 的理由之一 就是抑制过度投机。中国人赌性重啊~ 那么环境变了是不是该与时俱进了？ 新的做空工具应运而生，一边做多被绑着，一边可以T+0  做空。请问：一笔资金一天只能做一次多，却可以一天内 多次做空，到底是政府鼓励做空呢还是制度缺陷？既然中国人赌性这么重那么问题来了：同样的资金 你会如何选？如果不解决这个问题 ， 救市的难题就不会终结。中国将进入金融市场的一个特定轮回，而这中间 可怜的散户们将宿命般的推到了闸刀的面前。中国放出了一个魔鬼，然后不停地不怕牺牲的与其斗争。
  所谓流动性衰竭只是做多资金的流动性被迫衰竭 ，再三衰竭下去也许最终衰竭的是对中国股市的做多信心。

  对普通老百姓讲，笨猪打个比方：玉帝规定了 每天笨猪打妖怪只能打一钉耙，妖怪没有被打死的话只好明天收回钉耙再打。（玉帝当时主要是考虑 八戒有了钉耙后 每天乱打人）现在 妖怪们打笨猪只要你有力气可以打无数次，每次没有打中可以重新打，打没打中当场就知道的。那么问题来了 玉帝到底要什么？玉帝想清楚没有？

@华盛顿 @水平面

瞧了你们上面气急败坏的样子，两位的度量比我预料的还要差些，唉，早知如此，何必当初呢？哈哈，为了表示我的大度，允许你们互相安慰30分钟，姿势不限，方式自选。

种韭菜比开公司赚钱容易 呵

[引用原文已无法访问]

看来这位启明星小朋友惯了以脑残来形容别人喽？你看你得多自卑才需要这样来寻找自己智商上的存在感唉，以至于你判断有理没理是以点亮数来作为唯一标准的了。

不过话说回来，你样的，和水平面这样的，能够在一起，我一点也不觉得意外的，哈哈。在一起，在一起，在一起吖在一起。

[引用原文已无法访问]

开T0，不等于要T0高频交易，两者不能混为一谈。
没T0，上午买票，下午发现不对想割肉都没机会，眼睁睁看着被埋。导致很多人上午是不敢买票的，然后眼睁睁看着踏空。但是期货却可以T0，这是极不公平的。也就是说散户不能T0，但是机构可以，散户资金太小，哪怕有个几百千把万资金能做空，你也没法实现精确对冲，所以毫无意义的。
我认同你说的，，如果开T0后高频交易，小散会死的更快更惨，但是不代表不开是合理的，起码现在这个制度是极度不公平的，这一点和所谓的做的好做的差么有关系。
说白了吧，我就是亏钱，也希望市场是公平的。

[引用原文已无法访问]

真对不起，让你的脆弱小心脏受了些许伤害，我真不是有意的。

还好你有你的小伙伴安慰你来了，哈哈，莫哭莫哭。

刚才有一哥们对我说，T0下庄家可以一下子把股价下杀几十个点。

我差点一口茶喷了，说这话的得有多没有常识吖？我问他：庄家用什么来砸？为什么要砸下去几十个点？砸下去对他有什么好处？砸那么深需要多少筹码？庄家手上筹码的平均成本是多少？庄家再次收集这么多筹码需要多少时间成本和资金成本？那支票的内在价值是多少？

那哥们听了一愣一愣的，末了朝我鄙视一眼，说了一句：告诉你你也不懂。

我擦。

股指t+0，股票t+1，弄死散户没商量。鼓吹t+1的，不是傻就是托。

[引用原文已无法访问]

哟，原来你是在跟我玩儿吖？您玩累了不？

我刚才都说要擦肩而过了，是你自己要回过头来跟我玩儿的啊，现在说没什么意思了？那你想怎么样才有意思袄？是不是要我装作说不过你了让你觉得有意思一下，顺便安慰一下你受伤的小心灵？