为什么做的差的人都想恢复t+0，做的好的人都想保留T+1_huyiming1029

jingyu

15-08-03 11:42

0

没振幅，还玩什么？
[引用原文已无法访问]

jingyu

15-08-03 11:42

0

没振幅，还玩什么？
[引用原文已无法访问]

jingyu

15-08-03 11:42

0

没振幅，还玩什么？
[引用原文已无法访问]

陈雨亭

15-08-03 11:37

0

自己去找以前权证的波动！你个新韭菜！
[引用原文已无法访问]

huyiming1029

15-08-03 08:48

0

他不是说要和永嘉，溧阳并驾齐驱，逐鹿中原嘛
[引用原文已无法访问]

陈雨亭

15-08-02 23:31

3

赞成T+0的人说是为了纠错，完全是没经历过T+0，其实只要买错了，T+1和T+0面临的跌幅是一样的，也就是说T+1可能分两天跌，而T+0情况下几分钟甚至几秒钟就跌到位了，所以你是否买对股票才是你赢亏的决定因素，而不是交易制度。而T+1绝对可以减少小散的炒作频率，也就能相应减少犯错的机会。

股天乐

15-08-02 23:24

0

以上兄好，请勿在论坛冷言冷语及互相人身攻击等，遵守社区规则，谢谢：）

陈雨亭

15-08-02 23:20

0

机构是需要对冲的，因为一旦做错，由于股数庞大短时间是没办法卖出的，小散要什么对冲？发现买错了，第二天直接卖出就行。
[引用原文已无法访问]

水火既济2014

15-08-02 23:20

0

楼主就是混淆视听

T+0无非支持投机罢了，利好机构，让散户绝望！

说好的价值投资呢？！！！！！！！！

有一些有空盯盘的职业股民自认为T+0自己可以赚更多，或许象楼主这种也在整天鼓吹，其实到时候也是死路一条！

umbrella

15-08-02 23:20

0

@股天乐又把回贴给删除了？看来股天乐也这么快？这么快？哈哈

其实吧，像那样把说话者的素质能够展现得淋漓尽致的回帖，删了也蛮可惜的。

@水平面 @华盛顿，两位，平复一下心情，睡吧~~本人先呼呼去了，哈哈。