0
· · 原创: 水平面 2015-08-01 19:47只看该作者(-1)·
捧场 点亮(0) 咖啡卡
有些人完全搞不明白的是，T+1重要的是限制了主力，而不是小散，小散，在T+0 的情况下当然可以想T+几就T+几，但主力频繁操作，就能吸引很多贪心的小散进去。。
就好像，现在谁也知道行情不好，你为什么不空仓不玩？等行情好的时候再玩，你为什么忍不住手？谁都知道，在过去的几年熊市中，每一年都有两拨左右比较大的行情，你如果忍的住手，肯定能获利不少，如果如果。
那么多的如果能实现，那么多的小散能忍住手，还用我们P话这么多
----------------------------------------------------------------------
人家自己炒自己的股，买不买，什么时候买，是自己的自由。别人忍不忍的住是自己的事情，管你屁事，我看你是吃多了没事干。忍的住，手上票都没有还获利？小散亏是亏在不会卖，你叫人家忍住交易都没那怎么获利了？真是莫名其妙。T1明显是限制了小散，星期4尾盘杀跌小散就只有干看到哭。死庄的拖。
0
· · 原创: lfxj 2015-07-30 15:22只看该作者(-1)·
捧场 点亮(0) 咖啡卡
觉得应该T+0 的不就是应为玩股票一直被收割，这么喜欢T+0，可以去玩期货吗，股票都一直被收割，期货直接破产
-----------------------------------------------------------------------------
同一个杯子既可以装水又可以装牛奶，照你这个2的逻辑，喝水跟喝牛奶是一样的哦？既然T1股票都被收割，那么说明T1对散户不理想，那么换T0又又什么不可以的了？
0
有些人完全搞不明白的是，T+1重要的是限制了主力，而不是小散，小散，在T+0的情况下当然可以想T+几就T+几，但主力频繁操作，就能吸引很多贪心的小散进去。。
就好像，现在谁也知道行情不好，你为什么不空仓不玩？等行情好的时候再玩，你为什么忍不住手？谁都知道，在过去的几年熊市中，每一年都有两拨左右比较大的行情，你如果忍的住手，肯定能获利不少，如果如果。
那么多的如果能实现，那么多的小散能忍住手，还用我们P话这么多。
0
期货现货必须要一致！要么都0要么都1。
0
机构账户多，钱也多，每天基本就是在做T加0降低成本，你以为跟你们一样还同一起跑线，消息比你多，账户比你多，钱比你多，你们还傻了吧唧的以为机构跟你同一起跑线，支持T 加0和机构同一起跑线
0
T加0是可以当T加1做的，你T加1给我当T加0做啊，谁告诉你要每天不停交易了，你愿意当天买卖一次就是
0
管理层保护大资金？
我从来没有看见过这样好笑的笑话了，弄的我还以为股市从T+1变成T+0之后，散户的消息也比主力灵通了，钱也比主力多了，拉抬股票都是小散，主力跟在屁股后面吃汤，出货永远都是散户先出，把主力套住。。
保护大资金，哈哈。有些人真的被洗脑的严重，究竟被谁洗澡，对谁有利就被谁洗脑。
0
为什么期货可以搞高杠杆还可以想买就买，想卖就卖
股票连配资都违法，2点50来个100点跳水谁都跑不了，你都亏钱了，你还喜欢当天不能获利了结的制度，你说的是心里话吗
还说什么分时一条线，你真的炒过a股的t0吗
我知道，管理层是永远不会出台t0的
因为管理层保护大资金
0
要出也应该会有过渡期 很多东东会被推翻 不知道会不会变成大炸弹
只有一点可以肯定 最终必然是价值回归之旅
要吗提升价值内核 要吗跌破股价
两边要接轨 我感觉可能性很低
之前肯定要来一轮大洗壳
投机性应该也会减少 应该想不开的还是比较少吧
0
[引用原文已无法访问]
公平？你肯定没看过一副图，一堵2米高墙挡住了两个人的视线，这两个人其中一个人高1.9米，一个人高1.6米，你只给他们30厘米的凳子，这叫做公平吗？这是公平，但真的公平吗？
散户跟机构永远无法公平，因为机构的消息比你灵通，对政策、行业等等方面的了解都比你多，钱也比你多，行情是他们主导的，他们想什么时候发动就什么时候发动，想什么时候出货就什么时候出货，他们永远是主动的，你永远是被动的，你有什么资格去讲公平？
正因为不公平，所以大部分散户都是亏损的，因为孩子跟大人之间的战争孩子肯定是输的，怎么样才能减少孩子的伤亡？在无法取消的情况下，只能减少交易的回合，孩子肯定输，但不要输的那么快，那么惨。
但某些孩子却无视两者之间明显的差距，认为是限制的回合导致了自己的失利，强烈要求更改制度，这不很可笑吗？
2
评论(104)
收藏
展开
