警惕股市中的隐形大杀器——献给不明真相的群众（全）

楼主，坐等更新，我朦朦胧胧的全仓买了 150201 ，现在大亏50个点！

我买了军工 B 级7400股，成本是1.55元，现在只有1925股了，成本变成了5.95元，我是不是完了，永远都回不了本了？

楼主继续，搬个板凳，坐等！

洗耳恭听，请继续讲

Ｂ基金，银行Ｂ，券商Ｂ，等相对安全，　要下折，则银行股券商股还得两天腰斩才行

不要投资太复杂的东西，因为你看不懂，也累。

本来还想继续写套利结构和上折的，太累了，看大家有兴趣的时候再说吧

之后小明忍痛割了有色B，买入 000594 ，当天涨停

发的我累死了，谁能告诉我，表格类的东西怎么发出去不会乱？ 我用了图片格式，真是繁琐。

五、 风险提示的改进与投资者维权

B级子基金下折时带来的资产损失剧烈程度是远远超过股票的（股票有跌停限制），但我们目前的交易系统并没有对这类自带杠杆的高风险品种给予充分的风险标示（股票还有“ST”标示），并允许其如同普通股票在各种股票交易软件中直接交易。因此，7月9日还愿意买入已确定会下折的B级子基金投资者，有多少是明知其中的风险决定豪爽一把，恐怕更多还是属于不明真相的群众，以为自己只是买到一个普通的股票型基金。周末看到很多人已经号召去证券会维权，要求7月9日买入的B级基金不准下折，也见到网络上有人认为交易所对风险提示不到位而要求向交易所或券商维权。



笔者这里不建议去维权。诚然，交易所在对B级基金的风险提示或许存在不足，但任何交易的首要前提在于交易参与方的自身审慎和小心。对于一个完全不懂的交易品种，投资者本应该不懂不做，而不是将控制风险的责任依赖于交易机构或者卖方。因此，投资者首先应当检讨自己，而不是近乎撒泼无赖般要求“不准下折”。

另一方面，从法律层面，买入已下折的B级基金向监管层或交易机构进行维权并没有任何法律依据或者实际意义。大多数坚持维权的只不过是成全了借机炒作的律师或者其他人，这样的案件几乎不会有任何一丝一毫的胜算，自己浪费的精力和时间还不如多读书学一点。

因此，笔者不赞同维权，也非常反感那些动不动挑拨或教唆别人非理性维权的人士。这个市场，愿赌服输。