强烈声讨平安证券在股灾面前惨无人道的强制平仓行为_狼兮

狼兮

15-07-13 23:31

0

兄这个逻辑我并不认同，照你这样说，证监会的那些救市措施用得着出吗？银监会对于股权质押的规则修订用得着出吗？央行又有必要双降和提供无限流动性吗？？？
证监会都对强平做出调整了，在这种20多年未遇的股灾面前，证券公司难道不应该响应证监会的号召，在融资上做出逆周期调节啊？如果是你被爆仓强平了你是不是要去感谢平安啊? 在央行、公安部等七部委联合救灾，证券基金行业协会联合倡议救灾、广大上市公司、各地国资委联合救灾的局面下，平安这种冷血行为，对多年来的优质客户在千股涨停的日子里强制平仓，应该是要歌颂的是吧。。。
不是说平安之前上调警戒比例有何不妥，但在大股灾面前，在7月1日以后，难道就不应该相应证监会号召，做出逆周期调节吗？难道非要坚持高比例强制平仓就是保护客户的行为吗？难道把客户强制平仓在3600以下就是对客户的保护吗？如果是这样，祝愿你以后去享受这样的保护。。。

[引用原文已无法访问]

悉尼宝贝

15-07-13 23:20

0

这事关乎到千万股民的利益, 支持楼主去告!

股海历险记

15-07-13 23:11

0

融资炒股都是极度贪婪的人，被平不去检讨自己的错误，却去骂劵商不。难道融资之前这些规矩你不知道吗？被平了就骂人家规矩不对，要是赚了你就不会这么说了，你这种人就是错的都是别人，自己永远都是对的。

宜必思

15-07-13 22:56

0

强烈个屁，玩游戏就是要遵守游戏规则。

我职业我快乐

15-07-13 22:54

0

能确定一下强平时你的担保比例是多少？10日可是很多股以跌停开盘的。

瑞达期货

15-07-13 22:54

1

[引用原文已无法访问]

规则就是规则，160警戒线的标准人家是从5100点下来一直用的，平安的这个标准在4300-4600救了多少平安融资客户???对于楼主朋友这种事先不了解清楚硬性风控规定，触发预警又不及时补足保证金的被强平的人事后找茬，完全是打滚行为。

狼兮

15-07-13 22:49

0

中信在这次股灾中的表现，是与行业老大的地位匹配的，这和证券只是其副业的平安，有着天壤之别。。。
正研究融资协议。。。
[引用原文已无法访问]

狼兮

15-07-13 22:45

0

兄所言极是！平安确实极为冷血，完全不关乎客户的利益；正在讨说法中，现在他们横竖只能拿公司的规定来说事，完全不管证监会的新规、完全不管20年未见的股灾；在3500点的当口也只按今年4月调高的 160%的警告线，140%的平仓线行事。。。
正研究融资融券合同。。。
[引用原文已无法访问]

雨的印记

15-07-13 22:25

1

先看合同！

秋枫

15-07-13 22:15

0

看看华融证券的