2
支持t+0,这好像做ai ,每个人体质不同,有的每天都可以做,有的每星期智能一次,总不能规定别人做ai的次数吧。
1
顶,支持t+0…
0
@我心悠悠 不知道你经历过96年以前的股市没有,那时候照样有短线高手,如果你在现在的市场上能够稳定赚钱,在T+0制度下也应该可以很快适应的。
2
T+0和T+1的利弊讨论起来是公说公有理婆说婆有理,实行T+1制度这些年来,已经有一部分散户基于此制度弄出了一些盈利模式,比如论坛上热闹非凡的打板贴;大资金更是基于这个制度弄出了各种坐庄手法,如果要改制度,首先这部分人就不乐意,那也是人家辛辛苦苦弄出来的。
但是我要说的是,买卖自由是市场经济的基石之一,是市场经济赋予每个交易者的基本权利!涨跌停板和T+1就是限制剥夺了交易者的基本权利,而且这种限制目前已经成了股灾迟迟不能缓解的重要障碍之一,难道不应当正本清源吗?
1
喜欢t+0的:1、新股民,希望打破规则,大家在一个起跑线上;2、管不住手的,现在股市的规则是违背人性的,而t0是符合人性的;3、在股市亏钱或者还没有找到赚钱的方法的,希望推到重来。
反对T+0的:1、已经能够稳定赚钱的;2、大资金,T加几对他们没有束缚,但是对小散有束缚,利用规则的不平等来赚钱;3、机构或基金,他们拥有散户所不具备的先天优势,例如装备比较好,拥有很好的跑道等。
总而言之,凡是反对的,都是能从T+1中受益的,反对的都是T+1的受害者。
不过无论反对或者赞同,都必须站在公平的立场上来说,即股市从规则上应该是公平、公正的,哪些貌似保护小散的措施都是挂羊头卖狗肉。
0
楼主你看来真是太久没做短线了,中国股市只有T+1,短线选手才有生存可能,本人一向旗帜鲜明反对T+0。
本轮股灾,合格的T+1短线选手应该可以规避大部分损失,本人亲身实践。
本轮股灾,T+0下很可能控制不住抄底心态,稍有犹豫可能打到跌停板无法出局,损失只有更大。
[引用原文已无法访问]
1
建议楼主搜一下本论坛关于T+0的帖子,充分了解T+0的利和弊,再来发帖。
好吗?
1
楼上的这位,扫了一下你的博客,看来你大概是一个喜欢短线操作的,怎么还对T+0反感,我觉得不可思议。
新股民进入这个市场,必然会经历一段亏损的过程,想当年我刚进市场时,还是T+0和没有停板制度,虽然被市场折腾的欲仙欲死,但如今还不是活的好好的?
之所以今天发这个帖子,是因为T+1制度减弱了买盘,停板制度造成了市场流动性枯竭,从而有引发系统性危险的可能,现在国家在救灾,我们大家共同想想救灾办法难道不好吗?
5
哦,对你无所谓?
那你是嫌韭菜们死的慢了?
1
但是我认为既然股市是市场经济的产物,那么就应该遵循基本的市场经济规则,买卖是交易双方自由讨价还价来定交易价格,买了货物后买家觉得不满意,可以随时在市场上找人卖出;可是有人说,你们这桩买卖,交易价格不准超过前一天成交价的正负10% ,而且交易完成后,买方今天不准再卖出这件货物,这不是限制剥夺了交易双方的基本权利么?
至于说死的快还是死的慢,那是交易双方自己的事情,你进入这个市场,就应该有承担交易风险的准备,但是市场管理者却不应该因为交易有风险,就限制剥夺交易双方的基本权利。