阴谋操纵不是市场化，救市乃世界通行做法

首先，这一次股市异常的下跌，是绝对的被操纵情况下的下跌。

根据中金所披露的数据看，个人和机构都在下跌过程中减少期指空仓，而QFII\RQFII却在增仓，这极其不正常。也不符合套保通常情况。而是一种攻击性跨市场操纵手法。
熟悉期货的人都知道，普通的套保交易者其实对市场是没有冲击的，他们只是被动的套保，这和大小无关。而增仓的家伙往往就是主要对手，改变方向的力量来自边际压力方，根据《合格境外投资者股指期货管理条例》，RFII是不能裸空的，但可以持有不超过额度的股指，当日不计算平仓总成交额不超过额度，这个规定实际上构不成任何实质性的妨碍，尤其对跨市场操纵。
大秦铁路 和格力电器 都连续跌停了，这肯定让忠诚于QFII的投资者很受伤，这些QFII重仓股怎么成了最后一刀呢？原因是上述的规则。
先增仓现货打压期指到贴水，取得足够多的额度。这样大秦和格力就没有第一波下跌。同时还给人一种护盘现货、套保期指的假象吸引两边的跟风盘。在期指大幅度贴水的情况下“套保”。很扯谈，你会一边买4800点的现货，一边做3800点的卖出套保吗？这肯定是不正常的，但可以解释增仓。认为RFII的规模不够影响市场的，大错了，国资委和财政部拥有大量股份，但他们没有恶意。对市场的影响力，不仅和规模有关，也和意志有关，还有技巧。杀人只需要一把尖刀，不能用重量去衡量这把刀，而且RFII公开的分量也不低，比重远大于额度，是反常的空方。同时这么多年加上盈利，也不是你看到的最初批准是那点。
当双降出来后，即便他们被欺骗的盟友，也转做多头，这时候才撕下伪装，大笔的抛售超配的现货砸盘。他们前期的盟友应该也被算计了。主子是不会和奴才做真正的朋友的，奴才都是被利用对象。
这符合《股指交易条例》有关的规则。但却违反了《证券法》，因为这就是操纵市场的犯罪行为！甚至是危害国家金融安全的严重犯罪行为！
这种高价买现货，低价卖套保的行为，这种每到市场关键点就砸盘，而且砸得如此之狠，是要人命的狠。已经不是正常的球场踢球了，是撩阴腿咬耳朵的野蛮做法了，对这种坏蛋，必须要惩罚。
以前，天津有一帮流氓，敲诈勒索的伎俩之一，就是比狠。有时候自己扎自己一刀，看你敢不敢，你不敢以后就要为非作歹了。杨志卖刀杀的泼皮牛二也是这种做法危害善良的乡里，遇到杨志这样的好汉就遭殃了。
泼皮牛二的做法，换成现代博弈术语，就是高大上的“边缘策略”，就是不断的搞摩擦，不断的挤压你，又不和你真的闹翻，以此来测试你的底牌获得利益。得寸就进尺，不断逼近。
多年前，*
当然这种策略并不是所有人支持的，是少部分对中国极其不友好的所谓“鹰派人士”采用的。从索罗斯说“中美要共存”的言论看，应该是有人鼓捣过他一起参与，并利用其威名来搞，但他年纪大了，看透了人生，没有参与，并提出了委婉的奉劝。
鸽子当然是劝不动老鹰的，即便这只鸽子曾经是最厉害的老鹰。因为这帮家伙靠这种泼皮战术赢了太多次了。
这些阴谋，其实最近十年来一直在残害中国。2008年的时候，我接到很多代理商电话，什么某国际大银行代理，开户，花点小钱就让国人去跑腿资金外逃了，如此公然的犯法很久后才减少。
同年，接到无数的电话炒黄金、炒白银，金银都是美元定价的，很多在校学生都被电话营销去了。这本来是一整套游戏的一部分，香港人也被忽悠去炒过金银。每次有个什么国家发展起来，都会被忽悠去炒炒，70年代是中东，什么亨特兄弟，联络中东人炒高，然后破产。巴菲特当年都买了几亿的白银，结果囤了几年套得很惨，最后赚了点利息就卖了。金银前几年的暴涨暴跌，让中国人损失惨重，市场没那么大了。现在又鼓捣原油期货。提前就搞了一大堆乌七八糟平台，这些平台啊，最终都会沦落为提款机的，不要去碰，远离一切黑平台，尤其黑平台上美元定价的大宗商品 ，你惹不起的。
救市，本来是世界通行的做法。被一帮不知所谓的市场教条主义者胡说八道。这种市场教条主义，美国大萧条后就没有采用过，从罗斯福时代开始美国就是凯恩斯主义主导，否则怎么可能QE那么多次。
暂停IPO谈不上什么违反契约，政府本身就有这个权力。什么时候和拟上市公司签订过“任何时候不得暂停”的契约啊？相反，倒是说了政府有权终止。不但有权中止，而且为了国家利益，政府有权做他认为正确的事。
强有力的救市措施，果敢坚决的意志，可以让投资者消除恐慌，理性起来，市场就可以迅速的恢复正轨。对恶意做空跨市场操纵的犯罪行为，要断然打击，这已经是一场战争，断断两周就造成20万亿的财富损失，几千万投资者人均损失20多万，已经是一场中型战场的战损。这是讲实力的。如果没有充分的反击，只会更糟。 索罗斯直白的说过自己根本搞不太清楚那些经济学，也活得很好，并根据此讽刺市场教条主义和货币主义的无能。很显然，我们应该听实战派大师的，而不是一帮既不在政府里决策，又不在市场搏杀，看了几本书就开始复读的人的。他们自己都不知道自己在说什么。或者说都没有索罗斯这样方方的，必须靠胡说八道牟利。
市场有张有跌，正常的上涨和下跌，是市场活力的体现。正如我们爬山一样，小步缓行，不亦乐乎。但过快的上涨和下跌都是非常有害的。
A股，过去的一年确实涨幅算比较快的。但究其本质来说，是因为之前的几年确实太熊了。毕竟要看估值。0.8pb起涨的银行股，而且是世界增速第一的大国，是匪夷所思的，涨了一倍，也才6PE。我以前说过，去年初统计民航几大上市公司，总市值不到1000亿不到半条京沪铁路投资，长江电力 甚至跌破了造价才九百多亿，整个市场是严重的低估，在这个基础上涨了一倍很正常，正如生病的人比较瘦，恢复健康后更容易恢复体重一样。
创业板的估值比较高，但全世界，哪国的创业板估值低过呢？真的苹果 这样低下来了，那不是已经长成大公司才低的吗？小公司不是照样高估值？这是市场的偏好，而且无法改变，资本市场的人们愿意为新的可能付出更高的溢价，这也是资本市场不同于债券市场的地方，也是魅力和伟大之处，这里允许有梦想。债券市场是反的更势利的，大公司有优势，资本市场小公司可以更高估值，这难道不好吗？让民营和小微企业拿到更多社会资源，不正是市场派一直鼓吹的吗？
过快的上涨和下跌，犹如缓步下山和跳悬崖的区别，前者是散步，后者就是谋财害命了。对后者这种犯罪行为，政府作为市场警察，难道不应该出现吗？尤其政府收了每年几千亿印花税，还拥有60%股份，不可以管吗？
说起印花税，这个印花，本来就是印王室徽章，是王权象征，也就是说，政府承诺了必要时候会保护市场的受害者，保证这个市场的公平公正。所以有事情，政府出面，本来就是天经地义的。
尤其恶劣的是，如果政府不出面，一旦事态恶化，反对者照例会找出很多理由的。他们最擅长的就是打嘴仗而不是真的担当什么。《建国大业》里，蒋经国的愤怒，被孔公子的一句“我就是做生意赚钱，不管什么国家大义”顶回去了。结果赚什么钱，江山丢了还谈什么钱。现在的反对者，逻辑就是明末那帮不愿出钱打仗最后被一网打尽的人一样蠢，和孔公子一样短视。
这一次牛市，是中国转型升级的必要之举。是中产阶级成长，服务业和消费提升的必然现象。
现在破坏者试图将投资者的怨愤目标转移到政府身上，这是要高度警惕的。
双降后大跌，多重利好后继续跌，完全不按正常市场和投机的规律来操作了，目的都要怀疑是赚钱还是其他了，因为正常一点的投机商人，遇到这种情况都会多少利用一下。
这种恶劣的手法，可以认为是试图破坏政府的权威。
如果政府推出利好，市场一点反应都没有，投资者会严重怀疑政府的权威。这是大忌。因为政府是社会规则的守护者，现代社会是一个规则社会，离开这个规则我们寸步难行，拉美就是规则破坏后的代表。
即便是捍卫政府的权威，任何救市措施都是应该采用的。否则权威一旦被瓦解，投资者的怨愤被指向政府，那会是最糟糕的结果。
我们的社会要进步，需要妥协和各方沟通，但这种良性环境必须有权威的存在，没有权威的博弈，会很快的劣化。这也是法制的要义。