救市以后怎么办？

经历了三个周的重火力打击，终于轮到组织反击了。肯定，周一会高开，下周有可能收红K，市场信心会有所回升，崩盘的警报暂时解除了。我那被套的半残废的1/5仓位，也可暂时缓缓气了。鲁迅曾问过，鼓励年轻人走出封建大家庭，他们怎么生存？（《娜拉走了怎么办？》）这里，我也要问一下，救市以后怎么办？

一问，反弹一下然后恢复正常的震荡下跌吗？这个可能是很大的，毕竟，这轮牛市是杠杆牛，正是依靠杠杆堆起的巨量资金，才风起云涌般地冲到了5000点，解放了上次牛市以来的站岗者。现在，去杠杆打死了一大片，剩下的也受到了一次活生生的风险教育，成了惊弓之鸟。没有了巨量资金的推动，那么，只有一个选择，就是：向！下！直到筹码便宜到现有资金可以推动的程度，才会停下来。
二问，政府救市的效力有多大、能持续多长时间？政府救市，如接高空下坠之物，只能卸劲以缓和其下附之势，不可能像楚霸王一样用蛮力硬顶。以A股现有的体量，也不可能长期顶着。现在的救市政策，仍然是用少量的资金阻止指数的下滑。对于大多数股票来说，效力可能要打折扣的（所以，空仓抢进的，可以选择一些ETF或分级类基金）。此外，经此一折腾，市场元气大伤，人心散了，队伍不好带了。总之，政府救时，只能救一时，变急速下坠为震荡，避开系统性风险，就是成功了。至于小散们赚不赚钱，不在政府考虑之列。
三问，有没有就此向上的可能性？或者，反弹的高度能有多高？就此向上，走出深V越过5000点，这个可能性几乎为零！至于反弹的高度，不知道，但时间上也就一个周吧。一家发生严重踩踏事故的商场，再恢复正常营业，也需要一段时间；祛除顾客们心理上的阴影，恐怕时间要更长。
四问，羊丢了，羊圈怎么补？特别是期指、A股、杠杆，这些所谓的创新之间的关系怎么协调？更远一些，A股从娘胎里带来的一些毛病怎么才能去掉？这些，都是摆在管理者面前的问是。在局势不明朗的情况下，也只能走一步看一步了。

综合结论：如果在套在5000点，最好趁反弹割掉。坚持拿着也行，但前提是时间可能较长，还要看拿得是什么股，或许，指数还要过5000，但有些股可能很难再越过前高了。
周六的一套救市组合拳，让几乎陷入绝境的小散感激涕零，人生观和价值观都几乎要发生了变化。但我敢说，只要反弹起来后，感觉不对劲时谁都会比谁脚丫子快！投机者在投机的市场里，只讲投机，谈道德，就有点虚伪了。