0
在此抛砖引玉一下,希望未来春天到来、系统重建过程中、各种发展机遇的进入门槛设低一点,信息公开一点、审批平等一点,也就算是获得非常之回报了吧...
0
在这一扶持外部势力为经济发展核心的市场改革进程中,领导者如果还可以说:市场涨跌是由市场本身机制决定的,那么领导主动辞职或被中央撤换,股票市场是否应该还是按照自身崩溃趋势稳步推进呢?
0
因此大多数股民近年来被洗脑、并告诉市场本身就是一盈九亏看起来符合历史实际,但西方社会是英雄不问出处的,但我们的市场实际是精英与p民的差距有天地之别,屌丝就是韭菜是以距离政策核心的远近而决定的
0
前期传言李超人计划将总部搬迁至欧洲后,超人的答复是:看好香港未来经济前景。
其含义当然是说:所拥有企业未来在香港盈利预期良好。如果全面陷入亏损境地是否控股权全面转让、会一走了之呢?
0
把股市管理层主导的人造崩盘比喻作战争肯定有点不妥。
战争是是通过英雄取得财富和荣耀、烈士获得永久安逸来消除矛盾的。
A股如果要重回2000点以下则需要国内精英与境外国际资本长期共识、甚至战略结盟才能实现吧.
当然仅仅是英雄所见略同那还需要经济危机失控那种级别的外力才行...
政府对未来货币战争危险长期不设立系统性风险防控体系、国际资本借助金融市场做空手段,崩溃当然也可以是一夜之间的...
所以实施全面风险评估和防控,应该已经刻不容缓了才对吧
...
0
或者说能否以税收贡献重新分封社会地位
其实是决定市场化改革长期成败的关键吧...
0
现在看来潜在最大危机是:推行A股股灾借以像战争功效一样转移社会矛盾。
几十年以优惠政策伴随经济增长,
长期借政策荣登食利阶层、借政策优惠特许营造产业帝国阶层庞大
但出了问题却归因于政府非盈利机构、国企效率低下
最终形成以私有化为时代潮流的社会财富再分配。
问题解决出路是美国式的税收体系引进
让故意偷漏税者破产、流落街头,
甚至成为私有化进程的先锋力量
0
这一可能战例的前车之鉴就是:在建立以香港为中心的国际金融中心
将桥头堡建立在河对岸敌方势力夹击之中
最终中航油爆了、国际金融市场对手盘全面雄起了
自己成了个一心开免费入场流水席、挽留各路人马参与城市繁荣建设的城主
如果有一天各路人马突然发现城中的投资边际效益大幅递减
城市管理系统就应该重建了吧
...