2
是权利问题,不给还说好就是脑子进水
1
100年后
1
我认为T十多少都无所为,但期货和现货一定要一致。
1
先说一下,本人的操作,本人周四已经空了60%的仓位,40%的仓位周五集合竞价全部清空,虽然也有损失,但是控制在3%左右。如果要是t+0,庄能这样玩弄我们这些超短的,就是昨天那样的行情老子也能自由进出,杀他几个来回。但是在t加1的情况下,你必须考虑你今天进能不能出的来,有多少次我都是绿盘进的货,当天大阳线,最后眼睁睁的看着他回落,最后第二天低开,导致利润全无,甚至亏损。还有多少次,当天出了,没办法追回,只能眼睁睁的看着他上涨,这种垃圾的制度,你们用脑子想想,为什么不肯放开,这是对散户最大的不公平。
1
看到楼上那些支持t+1的,我都感觉你们真是悲哀的,如果你们是做中长线的,无所谓t+1或者加0,但是如果你们是做超短的,你们这样说,我只能说你们就是做惯了奴才,被彻底洗脑了。
1
变不变大多数都是死人。活着的只有呆婊。
1
保护个几把,只不过是延迟你死亡速度,造成错觉觉得活着,不管你赚还是亏一样的错觉,骨气不取消限制不会改变的,也就是癌细胞没找到新宿主前,不会让你扩散的。
1
楼上说的赞同,t+1其实是对散户有利,保护散户的
1
任何游戏规则其实最终一样,T+1的A股你逃不掉,那么T+0的A股同样逃不掉。
去看看港股是T+0,去看看是不有的股票一年只涨一天,T+0换手放量拉涨,然后可以跌一年。
中国中车T+0,那么可能也只要一天就完成题材炒作,然后遥遥无期的下跌。
也就是毫无技术分析可言,对于我们散户来说,最起码A股还有机构被套,机构自救的说法
T+0后,只有散户被套,永远不会有机构自救这类的说法了,因为他们一天就全可以清仓了!