美联储为什么加息？
这轮经济危机是全球化的，是贫富分化引起的危机。美国这几年没能解决其国内的贫富分化问题，问题解决不了，全球需求不行，即便美国国内的需求复苏，所增加的有限需求也将很快被贸易逆差所覆盖。美国这几年的经济状况好转的真正原因就是通过增强自身的对外竞争力，改善自己国内的经济状况，美国应对危机的举措实际上和德国的举措是相类似的。
美国国内的资源价格远低于中国，对于资源价格占产品成本比例较大的商品，如石化、林产品，这里的差价就可以覆盖劳动力差价。美国的木质家具业现在的价格就低于中国，广东的家具厂大量倒闭。
所以说，美国经济的好转并不是解决问题后真正的复苏，而是提升了相对竞争力后所获得的暂时的好转。这就是让美联储最为头痛的问题。如何做，才能帮助美国在不断的博弈中保持优势？
美联储是否加息，最为关注的是通胀指标和就业率，如果这些指标达不到预定要求，美联储就不敢加息。那么一个问题出来了：加息对美国有啥好处？以致于美联储一直在找机会加息。
美联储设定加息的通胀指标为2%，在国际
大宗商品下跌的情况下，甚至有可能通胀指标还没达到2%，美联储还会关心核心通胀指标，是剔除了原材料上涨因素后的通胀指标，也可以简单的把它理解为劳动力价格的指标。只要这个劳动力价格指标出现异常上涨，只要就业率不是太低，美联储马上就要加息，把工人工资给打压下去。
美国的经济要想摆脱这场危机，那么靠给工人涨工资，提升本国的购买力是解决不了问题的，一旦经济好转到一定程度，就业率高于某个标准，工资的上涨就会加速，美国制造马上就会面临劳动力成本过快上升的问题而丧失相对竞争力，重新被中国拖下水。所以这个加息节点的把握非常重要，一旦工资上涨必须马上打下去。只要美国的工资水平不上涨，美元加息带来的美元升值，还能为美国的企业降低原材料的采购成本，这样，美联储加息带来的美元升值，就可以为美国提升相对竞争力带来源源不断的动力。
还有，我们会看到一些报道，说美国放宽了移民政策，让更多的偷渡客成为合法居民，实际上这些配套政策也是为了增加劳动力的市场竞争，力争压制劳动力价格的上涨。
美联储加息除了防止经济过热打压劳动力价格，还有什么好处呢？美国是世界上最大的粮食出口国。很多人以为美国加息导致美元上涨，资源价格就会下跌，粮食价格下跌。很遗憾，粮食是硬需求，而全球粮食的供需始终是处于紧平衡状态的；美国的粮食价格偏低。粮食的供需一旦失衡，粮食价格和货币政策关系就不太大了，即便供需关系没有失衡，由于美国的粮食价格偏低，本身就有很大的上涨空间。例如日本之所以不愿意加入TPP组织，很大的顾虑就是怕美国廉价的粮食冲击日本市场。如果美元加息而导致美国卖到日本的粮食价格上升，美国多赚了钱，又可以减缓日本的忧虑，一箭双雕，何乐而不为？
中国是全球最大的粮食消费国，美国是全球最大的粮食出口国，如果粮食的价格上涨，中美的贸易顺差出现逆转则完全成为可能。表面上看，一个国家货币升值就会遏制出口，但如果我们把事物做具体的剖析，我们就会发现，事实与理论完全不是一回事，不是经济学理论错了，而是前提变了。
美联储加息时间点的另一个层面考虑的是国际经济形势。欧洲因素和中国因素。美国制造业的出口实际上和欧洲是存在着比较大的竞争关系的，中国和欧美之间本来应该是互补关系为主，美国争取的实体经产业回流，也只不过是争取自身较有优势的一些行业，还有大量的行业即便从中国迁出，也不可能回美国，而是流向东南亚和印度。
先说欧洲因素，欧洲也学着美国要搞QE，如果欧洲的制度不变革，QE是无效的，但是，欧洲和中国不一样，欧洲制造的人力成本占比较大的因素，它的货币贬值可以大幅度的压低人力成本，对美国的冲击不小。而且，欧元本身可以在国际市场上购买资源，和制造业的终端消费国实现自由的兑换，不需要依赖美元，一旦欧元出现快速大幅度贬值，比如希腊退出欧元区导致欧元区分裂等因素，美联储能否加息是需要重新探讨的。
再说中国因素，同样一个问题，如果美联储过早加息，导致中国危机过早的爆发，人民币过早的发生大幅度贬值，对美联储来说也是一件非常头痛的事情。
唐宋江山
登录用户ID：
16
评论(1940)
收藏
展开
