淘股吧只要写文章，就有人说你吹。吹就吹吧，我是实地去看过海信的这台激光影院，不是走马观花，是坐下来，是坐下来超过30分钟，是和促销MM聊超过15分钟，网上查资料超过5个小时。以下回答你一些不解的地方：
1）你说“激光屏幕有“薄雾”的感觉”——
你说的薄雾感，我这里形容为胶片感。饱和度的确不如液晶高，但是类似影院里看电影的那种艺术感和胶片(哪怕是数字）的润眼的感受。总之很舒服，当然和你看的片源可能不同。目前普通电视色域可能达3000-4000种，而激光电视能达7000-8000种。激光电视另一大优点就是能效高，达到15%-40%的电光转换效率，而目前所有电视只能达到0.5%-1%的效率。这个是主观感受。我喜欢，不代表你喜欢，但是激光影院的效果好不好，请大家自己去附近的苏宁国美旗舰店去看。
2）你说“电视很薄了，再薄有意义吗？”——我的主贴，包括海信的宣传，哪里有一个字在宣传他的“薄”？这可能是你自己的直观感受：哇！真的好薄，好漂亮，好先进……但是人家真的没多宣传自己有多薄，多牛逼。激光是靠反射原理，当然就是又薄又大的背板，这点是不说也知道的优点。你提了，我就正好表扬一下。
3）1080P——好吧，吐槽这个是有数据支撑的。因为液晶都在玩4K，你激光才1080P。不知道你的眼睛能看出1080P和4K的多少区别，除了亮度和鲜艳度，这些和分辨率无关。目前4K是液晶主流没有错，请去电影院看看哪些放映机的主流分辨率最近几年的变化大不大。我的个人体会：1080P配合100寸大屏幕，配合3-4米的观看距离，观影体验绝不输给4K大屏幕（再大也大不过85寸，85寸三星曲面屏要70万，海信激光影院才6万不到）况且，激光电视（LASER TV）是利用半导体泵浦固态激光工作物质，产生红、绿、蓝三种波长的连续激光作为彩色激光电视的光源，通过电视信号控制三基色激光扫描图像。其色域覆盖率理论上可以高达人眼色域范围的90%以上。这比目前LED电视最高的62%色域覆盖率又提高了一个档次。
色域覆盖率的提高，不仅可以使整个电视画面看起来更加真实、有层次感、通透的感觉，同时画面的清晰度也会随着色彩饱和度的提高有较大幅度的提升。由于采用激光作为电视的背光源，激光电视可以做的更薄，适合家庭使用。4) 提到辐射问题——你不说，我还没想说。好吧，无语了，一起参加学班吧，资料显示：
激光电视特点：色彩更鲜明环保无辐射激光投影显示技术是一种基于三基色激光的投影显示，比较目前的LCD液晶、等离子显示和传统背、前投，它最大的优点是颜色更加广泛。广州南沙慧视公司演示了基于其自主知识产权芯片技术的下一代激光投影电视和多维光遥控系统。记者现场看到，激光电视相对于普通液晶显示电视，色彩更加鲜明、亮度高。据悉，目前普通电视色域可能达3000-4000种，而激光电视能达7000-8000种。激光电视另一大优点就是能效高，达到15%-40%的电光转换效率，而目前所有电视只能达到0.5%-1%的效率。再者，激光电视也更加环保，普通的电视显像管是由电子打到屏幕上后折射出的图像，会产生一些有害的射线。而激光电视是由色光合成的，不会产生有害辐射线。说实话这位仁兄，我不知道你有没有实地看过这个产品(居然还说“过去两年就有了，卖场还鲜见”——这是第一台铺货家电卖场的激光电视产品难道不知道？），就写出这些文字来表明你的态度。如果没有现场体验过，那么真的没资格说这些。如果看过，那么我只能说，激光电视的优点还有很多（如节能，这个可是大事），他肯定是进阶型的产品而非过度产品，目前只是成本还比较高，人们对他的认识还不够。但随着时间的推移和首批用户的口碑，产能上去后成本自然下来。2-3年后跌去一半的概率还是很大的。所以，总之是：你不喜欢不代表不好。我喜欢只代表我自己。[引用原文已无法访问]
假装高潮
登录用户ID：
2
评论(15)
收藏
展开
