必须承认,中国一重吸引我的眼球是因为中信重工。周五双双涨停。参照tgb高手的复盘,结论是被“航母”题材引爆,也有说是“核电”。不过已不是最重要的事情。
我注意到周五收盘时601106和601608的封单,前者是276676手,后者是169278手。周五中信重工在10点04分率先强力涨停(秒板),中国一重跟风中信重工,10点28分涨停(秒板)。但是到了下午尾盘中国一重的封单居然比中信重工的封单多了10万多手,这引起我了的好奇。
大概记得中信重工涨停时的封单高达60多万手,而中国一重则不知道了,当时我的注意力集中在中信重工上面。有哪位大神能够查到这个数据?多谢了。
当然,纯粹看封单多少并不科学。601106的盘子65.4亿,601608是7.53亿,如果计算“封流比”,则还是601608优越的多。
何况,就业绩而言,601608还是亏损的(上半年亏6亿);而601608则是白马绩优的形象:动态PE值为20.5倍(上半年赚2.7亿)。
或许,绝对价格更低(其实这两位的价格都是足够的低啊),是601106的优势;题材上,无论是“核电”还是“航母”,略胜601608一筹(“中国”还是要比“中信”大,是啵?:)))
601106虽然亏损,但已经调入扩增的两融标的,将于9月22日开始实施(还有一个星期就到),——可以融资搞了,牛市中,这是要助涨滴;另外,能入交易所法眼而名列两融标的之列的票,财务状况应该是不会差到哪里的了,——这说明什么?601106的盈利或已大幅改观,呵呵。何况,它周五涨停也才2.49元,便宜到家了。
顺便说一下601608也不赖,它早就是两融标的了。俺周四进入,也加了融资的,表达一下我对它的喜爱。
601106除了绝对价格低,在股价波幅来看也具备一定优势:2011年2月11日高点7.67元,周五收盘价和它相比跌幅高达-67.53%;而601608,2013年4月4日高点4.43元,周五收盘价和它相比,跌幅只有-9.7%。当然这和601106上市时间较早曾经有过炒作有关系(中国一重于2010年2月9日上市,中信重工于2012年7月6日上市),故不必放大这个差距的影响。
对我来说,二者都是我所爱,手心和手背的关系。
【操作计划】下周一加仓601608(根据情况可做T),建仓601106(持有)。
“北冥有鱼,其名为鲲,鲲之大,不知其几千里也。化而为鸟,其名而鹏,鹏之背,不知其几千里也;怒而飞,其翼若垂天之云。” 这两只美丽的大鸟,到底是一个领涨一个跟随,还是双星闪耀,还是一重后来居上?Mr. Market,交给你了。
PS: 题外话,看着这两只“航母”题材票的代码,我感觉很舒服:中信重工601608(6-0-1,6-0-8,一顺一发到底),中国一重601106(6-0-1,1-0-6,完美回环)。发现这个“规律”后,我以最快的速度记住了这两个代码,恐怕再也不会忘记了。聪明的你,有同感吗?
或许,这是缘分, 不是吗?