如果1849是325

补充一句，去看看上证的月线形态。

小鸡不是现在看明天或者下礼拜会涨会跌。

在一个牛市初期的走势中，上下几百个点根本不算什么，那都不是事。

未来6年，如果GDP实际增速每年在7%，物价涨幅3%，主板上市公司作为优质企业，增长率高于GDP 0-5个百分点，那么每年的利润增速在10-15%之间，那么6年的复合增长后，上市公司利润增长就基本上翻番。[淘股吧]

即使PE不变，那么上证指数也应该接近5000点。

考虑到上证指数扣除银行后的PE大约在历史底部区间（为什么扣银行，看别的帖子好了），钟摆效应导致的指数估值向上均值回归，PE至少提升50%，那么指数就会达到8000了。

经过仔细考虑基本面技术面资金面，确认2013年的1849就是1994年的325。

后面的走法，照样子画图吧！

别着急说对错。

主板的市盈率算过吗？扣除银行以后的PE基本上是位于历史上最低的10%区间的低位。这是最大的基本面。

另外，中国居民的宏观资产再配置已经开始了。

小鸡不是说几百个点的上下，是几千个点^_^。

@一江东流

补充一句：关于估值以及由此引起的指数判断困惑[淘股吧]

自08年10月开始中小板指数走独立行情至10年创出历史新高，大小指数的走势已经完全错位，2008年10月至2012年12月中小板和创业板两类小股票和风格指数主要包括医药和军工已先后走上牛途。

如果我们客观的去看待这几个指数，会发现牛市一直陪伴在我们身边。而如果考虑基本面，考虑到方兴未艾的资产注入大潮和层出不穷的概念，可以认为这些指数是不可能再创新低的，那么在大周期上，就谈不到牛市的结束，只会出现大周期震荡。一年多以来的增发热潮已经完全封死了小股票的熊市可能，因为这属于价值再创造，会部分填实市值增加的实体资产基础。考虑到这是近期才成建制出现的新打法，我们可以说现在小指数的基本面跟之前都不一样了。主动性价值创造周期，跟被动的自然增长业绩估值周期，是不同的。

如果看大指数，那么即使扣除银行（小鸡的一向观点，银行业绩有严重泡沫），整个主板的估值水平也是历史上偏低的。加上稳步提高的分红率，以国内和全球宏观资产配置的角度考虑，可以断定大指数阻力最小的方向是向上。

所以用两只眼睛分别去看大小指数及风格指数，迷惑会少很多。


@一江东流

1849就是325 ^_^

未来肯定还是大股票搭台，小股票唱戏。

但总体估值水平过高会制约小股票的涨速。

世上无新鲜之事。小股票现在的定增和收购的玩法无非是过去一二级市场联动打法在全流通条件下的创新版本。本质上还是流通资产和非流通资产的估值差异。所以目前来看显然这还是可以持续的，直到小公司大量上市供给增加导致上市公司与非上市公司的估值差缩小，收购的故事不能提升估值就玩不下去了。

所以一个悖论是，估值过高，小股票玩不下去，估值很低，也不太容易玩^_^。


[引用原文已无法访问]

抽离房地产。GDP能达7%，物价3%？那中国就永远世界NO.1了。

未来应该是一个长期、很复杂、缓慢的牛市。

论坛很多有经验的老手看市场，有时候会忽视市场自身选择的大方向这个最简单的判断原则，反而去退而讨论各种数据、经济形势、国际因素、新股供求等等细节问题，陷入舍本逐末的循环。

无论如何，市场还是个相对有效的市场，市场的走势无时不刻都在综合反映各种因素的影响，普通投资者最需要做的不是去找各种原因来解释或者推测市场的涨跌，而是应该好好把握这个大趋势的开端时期，想想如何抓住主流，如何不要在底部追涨杀跌，丢掉珍贵的筹码。

有据的分析和有创造性的观点，无论对错，都是值得肯定的。