0
是,都有各种机会吧。结构性的。只是主板反转以后,个股表现会更加精彩。涨幅过大股价透支的要回避,不管是哪个板的。
[引用原文已无法访问]
0
@中国华尔街
创业板平均pe65倍 底部上涨2倍,会不会有系统风险,中小综合指数也接近高位,也许未来是个别创业板和中小板机会,我觉得市值50亿下的小股票有机会 和一些大盘二线蓝筹
0
嗯,也有一定的道理。这波的量能我也认为跟以前不一样。个人感觉这量能推动的行情即便不是牛市起点,至少也类似08年底-09你那8月那波行情的量能。所以这个行情依然可以看高一线。
[引用原文已无法访问]
0
时间周期有各种算法。比方说,每次换届后隔段时间就有个大牛市,这是不是时间规律?^_^
[引用原文已无法访问]
1
同样的句式可以这样说:
07年见顶之后的每次反弹,都是熊市下跌中的反弹^_^。
大周期变了,别用熊市规律来套了。
[引用原文已无法访问]
0
楼主说的是长线走94-01模式。没有具体到一定要跟其中95-96的模式对应上。
04-05模式是不对的,你说的可能是03-04模式。
但基本面和技术面差异很大。现在的量,基本上是反转形态。
[引用原文已无法访问]
0
收藏,学!
0
其实楼主说的只是95-96年的模式,如果大盘走出04-05年的模式?目前看现在的行情还是以反弹看比较好。毕竟现在房地产的形势还没有完全明朗,如果房地产拐点明确,那么银行股的不良将大幅上升,期待大盘已经走入牛市不现实。关键还是时间上不对。另外还有走势不会简单的重复某种模式。
0
看看07年大盘见顶之后的每次反弹,那次不是银行的反弹才成就了大盘的涨幅?如果需要等银行撇清不良,那么先不说其对大盘的拖累,你说的牛市的起点怕时间上也不对了。
[引用原文已无法访问]
0
@中国华尔街
一直没反对这些走强的理由,观点是即使走得不错,也不是那一波最大的。因为时间不大对。