周末论坛里和各大财经博客很多都是关于优先股的讨论,仿佛一夜间出现了多么大的利好,做为一名小散我谈谈一自己的看法。
先看一下优先股的特征和具有的权利:
优先股的主要特征:
1、优先股通常预先定明股息收益率。由于优先股股息率事先固定,所以优先股的股息一般不会根据公司经营情况而增减,而且一般也不能参与公司的分红,但优先股可以先于普通股获得股息,对公司来说 优先股,由于股息固定,它不影响公司的利润分配。
2、优先股的权利范围小。优先股股东一般没有选举权和被选举权,对股份公司的重大经营无投票权,但在某些情况下可以享有投票权。有限表决权,对于优先股股东的表决权限财务管理中有严格限制,优先股东在一般股东大会中无表决权或限制表决权,或者缩减表决权,但当召开会议讨论与优先股股东利益有关的事项时,优先股东具有表决权。
3、如果公司股东大会需要讨论与优先股有关的索偿权,即优先股的索偿权先于普通股,而次于债权人。
优先股的两个权利:
a. 在公司分配
盈利时 ,拥有优先股票的股东比持有普通股票的股东,分配在先,而且享受固定数额的股息,即优先股的股息率都是固定的,普通股的红利却不固定,视公司盈利情况而定,利多多分,利少少分,无利不分,上不封顶,下不保底。
b. 在公司解散,分配剩余财产时,优先股在普通股之前分配。优先股一般不上市流通,也无权干涉企业经营,不具有表决权。
那么我们再来说说这次的优先股,如果说对股市有利好,那么只能站在和最坏的结果来比这个角度是利好。什么意思?就是说,假设当前股市的最坏结果是继续要有很多上市公司,尤其是流通盘超大的上市公司会继续在流通A股融资,那么采用优先股的模式,起码保证了不会短期在A股上分流资金(此次优先股明确不会转普通股),至于N年后会不会再搞一个类似股权分置改革的东西让它去流通,那都是后话了。所以,短期内,大家不用再担心上市公司疯狂的在A股上圈钱。此外,今后的并购和增发都优先考虑优先股模式,且对发行优先股的上市公司盈利情况有要求,这会在减少对流通A股冲击的同时,使那些有扩大规模和有圈钱动机的上市公司有了做好经营的动力。
再说优先股的参与者,先不说这次制度本身对参与者的限制,做为A股的小散,有几人是为了赚得稍高于银行的利息而投身与股市,大部份的散户还不都是以在A股获得超额利润为目标。那么,不管
上证50 成份股还是其他公司发行优先股,每年假设固定7%左右的利润,除了保险资金和一些大财团,谁又会去参与呢?那么优先股与每个小散有一毛钱关系吗?另外,从这一点我还要扩展说一下,优先股的利息率多少算合理呢?将来设定的利息率达不到怎么办?如果优先股利息支付不下去,注销回购优先股的钱从哪里来?总之,今后一定会有很多优先股的后续问题出现。这样的话,上证50成份股的短期强势也会仅仅象我们曾经炒过的自贸区、3D打印、安防等等,停留在题材炒作层面,唯一需要关注的只是炒作的空间有多大而已,最后的结果还是一地鸡毛。
所以,通过发行优先股,减少了上市公司,尤其是那些超级大盘股的直接在流通A股圈钱的可能,真正的受益者依然是中小市值中的优质股票。
没排好版,比较乱,重新发一遍。