简单说清楚“优先股”

先说结论：只是一种新的融资手段，利空利好看具体执行。

一把菜刀，你用它砍瓜切菜，那是与人方便的工具；你用它杀人越货，那就是不祥的凶器。

先看它从哪融资。
如果从二级市场——可转换，那就不用我说了；
如果在二级市场之外循环，那继续往下看。
看它是否对普通股股东有利——个股本身的盈利能力与融资成本的对比。
盈利能覆盖成本，那提升了EPS，多少还能给普通股股东留点甜头，如果还能提升ROE，那肯定是利好了！
脱离细则谈利空利好，那都是一厢情愿的意淫！

从挣钱会留的后门看，这个融资手段的主观服务对象是银行！当然这仅仅是我个人的主观判断。
银行连余额宝的6%都不能忍受，我倒想看看，银行能给出多少成本？
大机构们估计都已经量化算出，对于银行的普通股东，多少的发行利率是平衡点.
内行可以赐教，这个平衡点不会小于6%吧？个人作为外行，主观上相信应该更高，不然没法玩了。
讨论这个平衡点，比空谈优先股更有意义！
等着揭盖子吧。在此之前，吹大利好的，静一静不是坏事。