关于优先股利好解读

都受益，谁吃亏？[淘股吧]
宝宝基金们让存活期的小散受益了，银行吃亏了
有一种融资方式大家全受益，没人吃亏吗？我想那个前提是这个公司融资之后的不断增长才行吧，上证50有几个做得到？
这玩意不让退出，谁保证他能长期让社保拿到高收益而不用担心风险，多高的收益？又不是国债，假设这玩意五年前发在远洋这类公司身上，大家都受益了吗，或者远洋因为发了这玩意继续每年猛赚钱？

以上证50为代表的央企不以改革为荣为先，以得到输血为荣为先，你看到了希望吗？他们又不是没有融资过n次？他们回报了你和国家吗？那些钱被弄到哪去了！

既然说起银行股，我也啰嗦几句：对银行本身是利好，对原有股东就谈不上利好（分红的人多了，）关键是现在银行危机重重，这个政策明显是来救银行的，如果中国的银行还处在良好的上升期，发行优先股是一个皆大欢喜的利多，但如果不是，只是一剂强心剂而已。

更不是拯救A股市场的。以后股照发，血照抽。不信走着瞧

假定优先股是利好，银行股股价因此普遍上一个台阶，从平均3元涨到6元，那么优先股股价会怎么发？会像定增那样水涨船高吗？显然是不会的，优先股的发行价只会和分红的多少挂钩。所以，无论二级市场股价炒多高，优先股发行价很可能还是低于3元。这样一来，一个股票就会产生两个巨大价差的股票价格，二级市场高价持有者会心平吗？尤其是在调整到位的小股票疯狂拉升的赚钱效应影响下，你还坚持在大烂臭中，你以为你是大资金啊？[淘股吧]

优先股唯一利好是回购注销，但是你让银行6元回购注销，然后3元再发行优先股，可能吗？

我以一个小散的心态预测，未来发行优先股的公司其二级市场股价将会向优先股发行价慢慢靠拢，哪一天跌破优先股发行价的奇闻怪事在我们天朝也不是不可能发生的

我可以99%的肯定说如果那个股票发了公开的不能转股的而且票面年利息达10%的优先股一定是大利空，即使短期能带来丁点利好！我不相信有那个公司能长期付10%的年利息，有这能力的公司不到1%！

公司一旦破产资不抵债无钱支付，那么银行贷款绑架、社保，呵呵！
越复杂的玩意就越不好，证监会不求公平制度本质基础上的改革，总搞一些垃圾新政！

将长期投资资金引入普通股，对股市才可能是利好，引入优先股吃利息，分流普通股资金，对股价又没支撑，谈不上利好，好在不能转普通股，不然就是大利空了。

面值100元每股，优先股与老股完全二回事，估计是每股发行价也是100元，然后就是每年给5%-10%不等的利息保证，银行的优先股因可转股近似于可转债，其他行业公司的优先股因不可转股近似于长期债券。
利好利空都有限，原有趋势不会改变，即使以后改变，也不是优先股的原因。

优先股注定是个鸡肋，为什么这么说呢?你给它定的股息多少合适？高了股东不愿意，低了买家不乐意，定位如何注定是夹缝求生存的。[淘股吧]
看看巴菲特买入高盛优先股的条件吧
1、三年后可赎回
2、他没有卖股前公司前四大股东不得卖股
3、获得高比例分红
4、优先获得股票低价看涨期权
所以，对于买家而言，申购优先股并不是最重要的问题，如何退出才是买家最需要考虑的问题。十年前，股市里最牛的长虹之流现在基本都奄奄一息了，你如何断定现在发行的优先股里没有这样的股票？如果长期亏损不分红，本金又无法退出，这样的投资其实是赌博，大资金是绝对不会青睐的。
而且优先股所谓的利好仅仅是给社保，险资沉淀资金一个去处罢了，仅仅是不太会分流二级市场的资金，这算利好？接下来的IPO还是会继续发，所谓在我看来，周五的上涨仅仅是对之前对担忧优先股发行会分流资金的一个修复罢了。

在美国优先股比重也不过3%，不过是一个非主流融资工具，不必夸大其利空利好。