关于优先股利好解读

T+U
难得发言一次

不让退出，股息也不高

油推 小林力学原理兄

几年没出来露脸的牛人阿~ 

解读甚为客观，点到要处！

服了。大师我给你跪了

当然有发行价了，文件写的很清楚，发行价不能低于面值100元
[引用原文已无法访问]

优先股的本质是再融资，对A股是利空而不是利多[淘股吧]
       
       
       优先股相当于不用偿还本金的企业债券，其发行对象将会以风险偏好较低的社保及商业保险公司为主，对A股的抽血作用诚然比较小。但是，优先股将会对普通股收益形成显著的摊薄作用。由于当前宏观经济下行，新的投资机会寥寥，因此发行优先股所募集的资金并不会给上市公司带来新的增长点，而主要是用于提高资本充足率或者降低财务风险。另一方面，由于要支付高于普通债券利率的固定股息，这会摊薄普通股股东的收益，从而对股价形成压力。
       
       所以说，优先股的发行对特定企业而言是利好，会让那些资本充足率不够的银行或者负债率过高的央企获得喘息之机。但是对于A股而言其实是大利空。短期而言，保险机构为了获得优先股配售权可能会抢某些权重股的筹码，从而导致指数上涨，但是过后大盘可能将有更大的下跌。

给油，难得发帖！

我认为优先股有利于银行、地产等股价合理回归(2014-03-22 13:02:59)[编辑][删除]转载▼标签： 优先股 分类： 市场与趋势  [淘股吧]
同样一个政策，在不同的时间会产生不同的结果。

1、优先股是利好还是利空，我认为首先要确定第一条。银行股的当前股价是低估，还是高估，或者合理。

以浦发银行为例，现价9.89元，如果合理价是20元。那么，我发行优先股，如果能够趋动股价回归到20元，利益上送给别人（社保和保险）1元，股东还可以赚9元。这是从股价差价的角度来看的。

当然，有些死板的价值投资者说，我宁可持有10元以下的浦发银行一辈子，即使市盈率一直在5倍我也不介意，反正我是不卖的。这样讲的话，就是利空了。发优先股，确实提高了融资成本，减少了公司的盈利水平。

很多人宁可把肉烂在锅里，也不肯共盈。

2、优先股是利好还是利空，我认为要确定第二条。为什么A股的银行、地产等蓝筹股涨不上去？

一是市场对于再融资的压力。

二是股息率不够高。

三是市值过大，场内缺少资金来抬轿。

优先股可以从其他途径来融资，不需要发行普通股再融资。

如果银行、地产都能比较容易地通过发行优先股来获得资金，那么可以派较高的股息率。

市值大和不大，在于场外资金的流入。现在大量的资金在房地产、理财产口上，如果市场内有赚钱效应，房地产市场预期不高的话，从场外流入场内的资金完全可以举起大象。

3、周五浦发银行的涨停代表了市场的看法。

我认为，银地和地产公司发行优先股有利于股价向合理价的回归。

油推

加油成精。表示敬意。谢谢。