雅砻江水电

雅砻江水电外送电价不下调。

前期瑞银证券推测的雅砻江水电送江苏的电价可能因江苏火电下调而调整的假设不成立。雅砻江水电值得长期投资的基石是牢固的。

人气不足啊，预增消息都没人发了。
川投1季度预增95%
川投能源4月7日晚间公告，预计2015年一季度公司实现归属于上市公司股东的净利润与上年同期相比，将增加95%左右。

报告期内，实现归属于上市公司股东净利润与上年同比将增加95%左右，影响公司利润变动的主要原因：公司参股48%的雅砻江公司受益于投产机组在本期全面发挥效益，该公司报告期内发电量、主营业务收入及净利润同比有较大幅度的增加，公司获得的投资收益相应增加。

国投受累于近期火电增长停滞，应该说现阶段川投强于国投。

受电地区落地价由送、受电双方按照平等互利原则，参照受电地区省级电网企业平均购电价格协商确定。经协商无法达成一致意见的，由国家发展改革委协调确定。　-------------

这个是2014年水电上网电价形成机制中的描述，我的蓝理解是水电的落地电价是参考电网的平均购电价格，这其中还包含有火电外的其他能源比如新能源，核电 燃气发电等的价格。
只有社会认识到环境的重要性，水电的价格才能得到大家的认可。如果考虑环境因素征收排放费用，火电绝对很高。 美国2014年火电发电成本人民币0.40元，同期美国动力煤不含税360元每吨（5500大卡），美国火电发电只占电力消费的40%。现行的核电上网电价0.42也只是考虑了核废料处理成本，好像没有包括核电站退役成本。核电站的退役也是一个巨额开销，世界上最早的核电在英美现在开始退役，中国现在的核电退役是几十年后的事情，或者现在的人根本不会去考虑这些影响。

尽管有瑞银证券预测这次电价调整中有雅砻江水电送江苏的电量下调的风险，其实长远看，既然联动了，那么下次江苏火电上调时电价又会是存在有上调的机会。（雅砻江水电千里迢迢送到江苏，落地电价只能参照当地的火电上网电价，是发改委与能源局对清洁水电的电价歧视）

多年平均年发电量70.53亿千瓦时,每千瓦装机投资1.333万，度电投资2.84元，目前来看中性。

2015年3月23日至25日，受四川省发展改革委委托，中国国际工程咨询公司在成都主持召开了杨房沟水电站项目申请报告评估会议。

杨房沟水电站位于四川省凉山彝族自治州木里县境内，是雅砻江干流中游河段梯级开发推荐方案的第6级电站，电站装机容量150万千瓦，工程总投资约200亿元，电站单独运行时具有日调节性能，与上游两河口水电站联合运行后具有年调节特性。

建设杨房沟水电站，对把我省建成国家重要优质清洁能源基地，带动藏区经济和社会发展具有重要意义。杨房沟水电站作为国家“简政放权”后由省核准的第一个大型水电站项目，已列入国家发展改革委加快推进清洁能源重大工程建设项目2015年计划核准名单。杨房沟水电站项目申请报告评估意见认为电站建设符合规划要求，其建设是必要的。工程建设无制约性环境因素，移民安置方案可行，已取得相关支持性文件批复，项目前期工作充分，不存在制约工程建设的重大技术难题，技术方案已落实，项目核准所需的支持性文件已具备。项目申请报告评估意见将作为核准的重要依据，力争2015年二季度核准开工建设。

[引用原文已无法访问]
----这个其实已经实施二年了，无非是以前是每年另时在出通知的。平水期外送电价按丰水期电价执行，促进平水期富余水电外送，这种是P话，主要是水电多了，外送关键在于线路的保障。那有水电平水期外送电价按丰水期电价执行就送得出去的道理？

降低清洁能源水电的价格，这简直不敢想象，我认为落实不了
相反，水电满发的相关措施，一定会落实。

[引用原文已无法访问]

这里降价，是仅指多出来的部分，还是全部？？？