转一些氢能源plug被做空的评论

关于氢能源plug及同济科技华昌化工等等，请关注。

仅为转帖，对股价不评论。

转自雪球影武者()：
$普拉格能源(PLUG)$ 翻看了昨晚Citron发布的PLUG的看空报告，总体上看，研究的质量不高。质疑的方向有几个，首先是管理层不靠谱，忽悠订单和收入，而列举的证据都是在13年初之前的，这能够证明为什么在那段时间股价是下跌的；而事实上，在13年下半年尤其是第四季度开始，公司拿到的订单得到了更多的认证和高质量的认可，尤其是沃尔玛 的订单，打开了资本市场的想象空间，在这期间，股价也是飞涨；管理层的不靠谱还体现在去年低价位的增资，管理层没有实质上的参与，这个本身就是资本市场的东西，会因为各方面的原因而出现的结果，很难因此得出管理层的不诚信的问题；在这个质疑中，一个重要的数字是毛利率的问题，虽然本人不是毛利率主义者，但是对于负的毛利率，确实需要谨慎，而Citron并没有在这上面深度发掘原因，非常可惜。

第二个质疑是关于沃尔玛和FedEx的合作问题，观点是因为沃尔玛在利用美国对新能源的补贴使然。事实上，从美国DOE公布的信息证明氢能源的利用处在盈利的拐点位置，并且有多样的商业化潜力，加拿大氢能与燃料电池协会提供的信息表明，氢能源提供的叉车服务已经能够比目前的电池或者柴油的解决方案有效率和成本方面的优势，简单的说，一台氢动力的叉车，只需要一块氢动力系统和3分钟的加气时间，而传统的一台叉车电池要三块和10多分钟的换装时间。

第三个是关于Cowen的，这样的质疑不应该出现在报告里面，更应该出现在文人相轻的野史里面。

第四个是关于IP的，这个确实是公司的软肋，但是作为系统集成者，更应该是商业化的运作。而公司最新公布的商业模式确实避填补了这个缺陷。

如果市场仔细研究氢能源在美国的市场条件，和普拉格最新的商业模式，会得出结论是这家公司确实是在业务的拐点上，而不是拿过去几年的数据说话。关于股价，不做评论。

ITMOC()：
客观中肯。而且，Citron选择出季报前的缄默期发看空报告，应该是有选择有目的的。4小时40%的暴跌中有多少因为获利回吐，多少缘于恐慌性踩踏，不得而知。但如果众多迹象表明一个行业或一只股票确实处于tipping point，那对股价在短时间内的波动就不用在意，不过都是噪音罢了$普拉格能源(PLUG)$

生意模式20年(null)：
非常理性中肯
个人去年在中概上赚得比较多的一个原因就是Citron做空导致的非理性暴跌产生的机会。
所以今年特别关注Citron动向。
Citron关于$普拉格能源(PLUG)$的报告我看了3遍后，才在盘后买入了PLUG。
我给这个报告的评价就十二个字：“狗急跳墙、故弄虚玄、胡说八道”

且等待吧，13日公布财报

2011年11月Citron再发报告看空奇虎360 时股价20元，2014年3月11日股价115元。