下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

先材先材隔膜性能与特斯拉的新追求

14-02-26 18:02 4054次浏览
惠程孤旅
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
浏览用户6574?问?深圳惠程(002168)?你回答浏览用户4626中提到的电池能量密度为165WH/KG,远高于比亚迪 的锂电池。最好一句话没有读懂(即使。。。。无法),望重新解释一下,多谢。能告诉我们这个电池的充电时间,能行驶的路程。

2014年01月23日 19:03

深圳惠程答?浏览用户6574: 深圳惠程提供测试的电池为软包电池,所以其能量密度较高,目前软包电池165WH/kg的能量密度属于平均水平。而比亚迪的锂电池金属包装,两者之间没有可比性。在保持相同容量的前提下,充电时间缩短25%,续驶里程取决于整车的配置。?[更新后]
  

浏览用户7127?问?深圳惠程(002168)?如果公司的隔膜电池能配合新的正极材料能否超过165wh/kg,达到200wh/kg?
2014年01月23日 18:41

深圳惠程答?浏览用户7127: 你好!可以达到。谢谢?[更新后]
2014年02月26日 13:59?
  
  
  解读如下:
  
  充电按电流强度与充电电压的不同,分为1C、2C、3C、4C,乃至8C以上……

  所谓1C充电,就是指1小时充满,2C充电就是指半小时充满,而4C充电就是15分钟充满。
  
  从惠程出具的检测报告可知,同样用4C充电,先材隔膜镍钴锰锂电池循环寿命是9500次,而美国celgard隔膜锂电循环寿命是1000次。但检测报告并未公布二者在4C充电标准下的充电时间差异。由于先材隔膜孔隙率很高,能达到65%-90%,因而充电交流内阻仅为2.1mΩ/1kz;而美国celgard隔膜的孔隙率仅42%,内阻达到3.82.1mΩ/1kz,内阻比先材隔膜高出81%。内阻越小,离子交换率就越高,充电时间就越短。因此,4C充电只是一定电流、电压下的充电标准,15分钟充满是标准时间,但由于充电对象不同而在具体结果上有所差异,比如先材隔膜镍钴锰锂电池满充为15分钟,但用于对比的美国celgard隔膜锂电满充大约需要21分钟,先材隔膜比celgard隔膜可缩短25%的时间。
  
  更为重要的是,先材隔膜镍钴锰锂电池在4C充电下循环寿命是9500次,而celgard隔膜锂电循环寿命仅为1000次,按每天充电一次算,先材隔膜镍钴锰锂电可使用26年,而celgard隔膜锂电仅能使用不到3年,说明先材隔膜锂电可满足于将4C充电作为常规充电方式,但celgard隔膜锂电如果采用4C充电则会明显缩短寿命,对电池造成损伤。
  
  事实上,充电电流越大、充电电压越高,对锂电池的循环寿命影响就越大。先材隔膜镍钴锰锂电在4C充电条件下可使用26年,但实际上并不需要电池使用这么长时间,这意味着先材隔膜镍钴锰锂电还能将充电强度大幅提高,比如先材隔膜锂电曾经测试过8C充电,标准满充时间为7分钟多一点。但8C充电的外在限制因素制约较多,比如由于电流强度提高,为确保安全就得对电网相关线路进行配套改造,换用更大截面的铜芯线,线路自动保护设施也要相应升级,这取决于电网公司。因此,公司目前应用测试的主要是4C充放电。
  
  目前,大红大紫的特斯拉已将目光瞄准攻克快充技术上,提出力争掌握“5分钟满充”的目标,以在补充能源环节上与燃油车PK。综合目前各方信息看,特斯拉离目标达成尚有不小距离。而先材隔膜锂电是目前能了解到的与特斯拉快充新追求最接近的一款隔膜产品,如果先材隔膜锂电配上特斯拉独有的超级充电站,5分钟满充似乎就能迎刃而解。在特斯拉雄心勃勃要建超级电池工厂的背景下,二者能否达成交集,可拭目以待。
打开淘股吧APP
2
评论(47)
收藏
展开
热门 最新
悠悠过客

14-03-11 20:56

0
看到美女了,哈哈
惠程孤旅

14-03-10 21:37

0








惠程孤旅

14-03-10 21:29

0
转东财网友帖:
61.180.100.*:
深圳惠城 先材近况
收藏本帖 回复主题
周六上午十一点到先材工地看了下,东阳三建在施工,天下小雨,施工的人30人左右。先材的人不在,具三建人说,8月份交付厂房,后进行设备安装,明年一月份投产。
并了解到,招工进行的不太顺利,生产主管还没招到。
南昌的生产线一条线在做,另一条在招到人后启动,厂房经过技改后流程更加理想了。
深圳的两条线在加班生产。(其中一个大原因是那边不加班的话留不住工人,所以多选择深圳加班生产,南昌进行数据收集,不过南昌数据收集也已经结束,管理层主要精力在新厂区建设上,听说良品率在南昌已经超过97,深圳线不清楚).
周四惠城董事长领着一大批人到先材老厂和新厂区建设工地上看。听说是到先材开董事会的。
miaoze

14-03-03 23:20

0
谢谢孤旅的长期挖掘 很受启发! 别的俺也不看了 就这一堆新的牛人高管,市值干到100亿先!期待与您单独联系!!!!
pualgj

14-03-02 17:31

0
人家yy的是比亚迪用惠城的膜,pendmax兄居然说比亚迪用明珠的膜,怎么能不和你急呢?



[引用原文已无法访问]
惠程孤旅

14-03-02 17:18

0
不管怎样,欢迎讨论。理不辩不明,愿以这种方式讨论研究公司的,只有长线投资者才愿为,短炒者才没兴趣和心境静下来研究公司,二者的赢利理念不同,因而行为方式也就迥异。

总之,祝你投资顺利,也希望沧州明珠能带给你好的回报。

[引用原文已无法访问]
pendmax

14-03-02 17:11

0
孤独的惠城守望者,那你又凭什么说沧州明珠是“号称”,你做个调研吗?
况且我有说过沧州明珠的隔膜全用在BYD动力电池上了吗?有个比列好不?别动不动就搞啥指正,探讨问题的氛围被你破坏,你爱咋的咋的吧!886.
惠程孤旅

14-03-02 16:45

0
你的意思是比亚迪涉嫌虚假宣传?你敢站出来指证吗?呵呵

沧州明珠能在惠程吧里发主题帖,难道还不自信让别人点评点评?有理说理,你可以拿出“强有力”的事实依据来反驳,但神秘遮掩故弄玄虚式的表达,却反而越描越黑。比亚迪自己都承认的事,你却认为他故意撒谎,你又凭什么下此定论,凭想像吗?

而且,比亚迪每年销售那么大数量的电子类锂电池,又是采用的谁的隔膜?你有证据不包括沧州明珠的隔膜吗?
[引用原文已无法访问]
pendmax

14-03-02 16:26

0
BYD的业务就不需要你给俺普及了,不谦虚的告诉你,BYD电子业务分拆在0285。比亚迪电动汽车对外宣称磷酸铁锂动力电池用的是国外隔膜的原因,我在其他地方说的很清楚了,并且对BYD了解的人,都知道其中原因。
惠程孤旅

14-03-02 16:21

0
对此,比亚迪新能源股份有限公司一位技术专家表示,高端产品特别是动力电池对隔膜的一致性要求极高。除了厚度、面密度、力学性能这些基本要求之外,对隔膜微孔的尺寸和分布的均一性也有很高的要求。目前国产隔膜还存在厚度过厚、边角参差不齐、表面晶点过多等现象,严重影响到电池容量、续航能力及批量生产。

  据了解,目前比亚迪在E6、F3DM等产品上均使用进口的Celgard等隔膜,而在传统的电网储能方面所用电池则选用格瑞恩等国产品牌。

  “我个人倾向于国外隔膜,虽然价格贵,比国产的贵2~3倍,但品质能够得到保证,也能与整车厂保持长久的合作关系。”李荐告诉记者,尽管目前纯电动汽车价格比较贵,但是与驾乘者的安全相比,多花这些钱也是值得的。

  李荐表示,电池的好坏,主要体现在隔膜中孔径收缩发热点控制方面。好的隔膜一般达到160度左右孔径才会出现收缩现象,而国产隔膜一般在130度就会出现收缩,这就造成了电池在使用国产隔膜的情况下容易发热,极易造成温度过高,甚至会引起爆炸。

  面对国产隔膜技术落后一事,一位不愿具名的美国隔膜企业中国区高管表示,国产隔膜进步很快,但是在一些重大项目方面,电池厂商还是不敢使用国产隔膜。一旦电池出现爆炸,那么整车厂及电池厂将会难脱干系。
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交