四问钮文新，驳 “取缔余额宝”论，并请钮文新辞去央视证券咨询频道评论员！

最近惊闻央视证券咨询频道评论员钮文新认为余额宝这些互联网金融工具扰乱了国家金融次序，危害实体经济，应该加强监管，甚至取缔。好像余额宝是比高利贷还十恶不赦的坏东西。

看完后只能感叹，真的见识了什么叫“砖家”，我们老百姓的一点钱银行按0.6%左右的利息收储，银行又各种渠道以7%甚至10%放出去，赚的自己都不好意思，中国最赚钱的公司排名前四全部是银行，中国工商银行 （利润2385.3亿元）、中国建设银行 （利润1931.8亿元）、中国农业银行 （利润1450.9亿元）、中国银行 （利润1394.3亿元），我国银行的人均净利润是工业企业的12倍！多么可怕！实体经济被银行把血都抽干了！你钮文新大砖家怎么不出来维护正义，维护国家金融次序尼？
余额宝这些互联金融产品是一种创新把老百姓的一份一份的小钱集中起来，达到一定的门槛后，给予大资金在银行才可以享受的收益。如果你只有1万的闲钱，而且可能随时要用于生活，不敢存定期，在银行里只能拿0.6%左右的活期利息。而余额宝把这些小钱集中起来，达到500万以上的门槛后，可以收到较高的利息。真正的让老百姓得到实际利益，只不过银行少赚了一点钱。而那些大资金，是不屑一顾的，因为可以买信托，买很多银行贵宾客户的高收益产品。这么有利于老百姓的创新，而且也没有违反哪一条法律，不是应该多加鼓励嘛。当然，新事物总会有些小毛病，可以督促其改正规范啊。为什么就看不下去，把人家当成眼中刺肉中钉，非要搞死人家？！
一问钮文新，你倒是明确的告诉大家，余额宝违反了哪条法律？请你把它列出来，大家讨论讨论，是不是真的？li*总理不是说了吗，“法无禁止即可为”！
二问钮文新，余额宝到底产生了那些实际的危害？而不要仅仅主观臆测。
三问钮文新，你作为央视证券咨询频道评论员，你的言论是代表你个人还是代表中央电视台？
四问钮文新，你这些言论如此偏激如此不客观，违背了新闻人应有的的客观公正，是真的出自你的思考，还是为银行既得利益群体服务尼？
钮文新作为中国中央电视台这一家中国最有影响力的国家级媒体的评论员，言论应该客观、全面、冷静，发表这样过于偏激、不客观的言论，耸人听闻，有为既得利益群体代言、阻挠改革的嫌疑，影响非常恶劣，而且会让人误以他这些言论是央视的立场。因此，还请钮文新尽快澄清这些言论只代表个人观点，不代表央视立场。而且，其偏激、不客观的形象已经不适合担任央视评论员，应尽快辞去央视证券咨询频道评论员一职！