2
中国股市的管理者有个奇怪的逻辑,那就是所谓机构投资者要比个体投资者(所谓的散户)理智,机构投资者似乎是天然的价值投资者,散户只能是追涨杀跌的,散户就是头脑发热,投机者的代名词。那么,A股20多年来的事实,能否佐证管理层这种奇葩观点呢?远的先不说,最近的所谓光大乌龙指,难道是散户所为吗?再稍微远一些的,所谓德隆三剑客的股票,0633,0549,
600737 ,那样的独立于大势的明显被人操纵的走势,是散户所为吗?再远一些的国债327事件,那种一砸亿金的气魄,那种孤作一掷的作死手法,是散户所能为的吗?从以上几个例子可见,中国的机构投资者,一点也不必散户好多少!根本不是价值投资的代表,也不是价值投资的倡导者!再从公募基金的大规模老鼠仓来看,所为的机构投资者,也不是‘市场良心’的代表,连起码的市场道德都谈不上!而从散户这方面来看,由于几乎所有散户的资金都是自己的辛苦钱,至少这些散户对自己的资产是很关心的,是不会随意处置自己手里钱财的,由此出发,散户才是理智的代表,散户所欠缺的只是一些基本知识,一些市场纪律而已。
我有一个建议,IPO根本就不必分啥线上线下申购,一律线上申购,机构散户一视同仁,这样,更能体现市场的公平公开和公正!
1
同样是老外的查诺斯北京时间
4月4日发推文称:"我提醒投资中国股市的西方投资者,你参与的是一
场骗局(scheme),而非市场。".这才是一语中的.
严重支持
这句话 要是能贴到真贱会网站上就完美了,
把那句保护中小.......... 换掉
呼叫 黑客 高手 今晚就行动
0
挺好
2
IPO将在A股产生拉平效应,简单说,就是A股价值中枢将继续回落.
因为,为了卖而买的投机行为不会拉升市场的价值中枢,而只能
将市场的价值中枢向着市场主流认可的投资价值方向跑动,目前
金融市场的实际利率还很高!至少年化10%,那么,在A股市场,要想
体现作为一个投资者愿意投入并且长期持有的价值中枢在哪里呢?
我看,应该在市场‘利盈率‘大约在5%-8%的地方.看看现在大多数
公司的股息收益率吧,大多数不到3%,那么,市场将向哪里走,应该是
不言自明的!那就是下跌.
这里顺便提一下,前阵子,A股以为自己是新兴市场的龙头老大,自然能
被新兴市场指数吸纳为成员之一,结果却是被人家拒绝,别人拒绝的理由
也是很给A股面子的,没有直接说A股就是一个骗子市场,也没有说中国的
法治还很欠缺.关于A股是什么样的市场,同样是老外的查诺斯北京时间
4月4日发推文称:"我提醒投资中国股市的西方投资者,你参与的是一
场骗局(scheme),而非市场。".这才是一语中的.
0
在一个击鼓传花的市场,时间一定是站在手拿现金者这边的。
1
什么样的人容易被忽悠,我认为
1,以资金来看,10万元以下的账户容易被忽悠,以中登的数据来看,这部分账户占A股全部账户的87%
2,以年龄来看35岁以下容易被忽悠,中国历来是讲究成家立业的社会,顺序不能错
特别认同楼主说的任何以卖出为目的的买进都是投机这一言论,以实业的眼光来看,投资了一门好生意,只想跟企业一同发展,赚取红利。
0
???
[引用原文已无法访问]
1
1
上油,顶起来!
0
楼主说得真痛快