0
楼主这样说，对中国股民太刻薄了。股民都想赚点钱补贴家用，物价飞涨，投资没有渠道，实在是选择的余地不多啊。
4
说你无知还是说你井底之蛙呢？你要是有机会你去看看所谓的外国的“成熟”市场，要是用所谓的分红还是什么其他所谓的价值又有多少是可以支撑股价的，股票市场不过是财富再分配的过程。价值是别人告诉你的，是大资金运作的结果，大家对这所谓的“前景”越是相信谎言越是说的人多那它就是越有价值，要是你看看苹果的股价和那点分红你说有多少价值。110的茅台没人说价值，去到三百就是超值。其实所有股市都是掠夺财富。纳市消失了多少股票，多少人财富灰飞烟灭，美国人是不是该说纳市是忽悠美国人了呢？股市人弃我取，别人不要我要就是大资金的运作思路也是散户生存之道。买的时候多买点自己知道的企业，起码知道是什么做什么的。其实股市也是一种生意，做生意的人都知道其实行业的利润都是平均的不存在什么高过其他行业很多的，要不所有人自有诞生股票开始就会把资源投入股市，人都是趋利的。一百多年美国股市年回报道指平均也不过十点而已和其他行业无太大差别，所以说股市对大部人不可能有太多的财富回报和暴富机会。那些说一年多少倍的，你就当笑话看看就可以了，中国股市很仁慈股票大多下跌是有给你逃命的机会，不会象外面股票一步把你跌到性无能。
0
有点意思。
2
可怜的散户将自己买了，还替别人数钱。
整天要求的利好也类似于猪对屠户提的利好一样：杀我时候减少点痛苦吧。
2
他们负责把各种谎言出售给你，然后将你的钱拿走。
最近的一次忽悠是组合忽悠：国九条、新股发行改革、优先股。他们告诉散户：这些都是特大利好，赶紧将钱交出来！
11
2001年国有股减持，所有的报纸、专家、证监会都说是大利好。散户们普大喜奔。
2006年银河证券首席经济学家左小蕾说：她接触到的股民都希望早点征收资本利得税，而且认为这是股市的大利好。
2008年4500点的时候，主管金融的wang*要求基金要讲政治，所有的报纸、专家、证监会都说是大利好。散户和基民们普大喜奔。
2008年8月到9月3000多点的时候，人民日报连发10篇社论，论述A股已经见底，面临难得的投资机会，三大证券报也同时发了很多类似的社论。
2012年证监会主席赤膊上阵说：蓝筹有难得的投资价值。
还有无数次出文要求保护和交易中小投资者等等。
总之，凡是相信他们的，都被割韭菜了。
15
中国现在没有高科技，因为中国这个社会现实是无法有原创的高科技产生的，没有这个‘土壤’怎么会有‘果实’？拿来的一定都是二手甚至多手的，那就不是高科技，只能是装配组装了。打个比方，高科技原创属于‘本科’学历，那么组装，装配只需要小学文凭。
中国为什么难以出现‘原创’性的高科技? 因为，中国没有知识产权保护，人们连实物资产都不免被强征强拆，虚拟的资产，比如知识产权，那就更可想而知了！另外，中国的基础工业其实也不咋滴，各行各业普遍不
敬业，追求技术的人很少，因为，技术好，不能带来有保障的生活。中国的高等教育也是大有问题的，抄袭之风不仅在学生，教师中也比比皆是。在这样一个崇尚物质，缺少精神生活的国度，你要想有原创的高科技，难道不是天方夜谭吗？
医药行业，到处都是仿制药，有原创的药物吗？没有！
电子行业，元器件，IC芯片，如果日本鬼子不供货，欧美不供货，中国的电子行业立马垮掉，不是危言耸听！
凡此种种，不一一例举。
诸位看官，看按创业板，他们在创业吗？哈哈哈
2
忽悠9，高科技
首先，我不否认这个世界有高科技，但是，各位看官，高科技必须是原创的，才会有高利润。
跟风的或则山寨的，那都不是高科技，充其量也只是拼装，组装，属于制造业而已。
比如，苹果原创了苹果手机，高额利润都是苹果公司的，给苹果代工的，提供零配件的，只能喝剩余
的汤。用一句话来阐述，这个世界是一个赢者通吃的世界。
具体到中国，中国有高科技吗?
没有！中国没有高科技，这就是我的回答。
未完待续。
1
重大忽悠之一：对投资者动不动就进行教育谓之保护投资者。其实对投资者最好的保护是保证三公原则，是游戏规则制定和维护的问题而不是投资者本身问题，试问你我小股民能破坏游戏规则吗。
0
加一桶油
49
评论(159)
收藏
展开
