3
忽悠13,高股息率不等于高回报率
最近有幸拜读了某证券所的研究员的文章,文章名字就是‘‘高股息率不等于高回报率‘‘
刚看见题头,还以为看错了,反复在想,股市给投资者的回报是什么?最终不就是要体现
在高股息率上的吗?看了文章以后,知道作者立意的几点基础,1,分红要除权,2,分红要交税
3,股价会波动.以上三点,居然成为了文章作者提出‘‘高股息率不等于高回报率‘‘立论基础.
这难道就是一个著名证券研究人员所写的吗?OH.MY GOD!难怪中国A股就是这么一副死相.
下面我们逐一来驳斥之.
1,分红要除权.
首先,作为一个以领取红利为首要目标,为收益来源的投资者来说,股价的波动不会影响到
他持有一只股票的信心.巴菲特也有过类似的言论.那么,分红以后的除权缺口,又能怎么样?
除权缺口,影响了这家公司的业绩了吗?显然没有,举个例子,一个2元价格的股票,每年分红
给你每股2毛钱,分红以后,除权了,股价变为1.8元,作为一个价值投资者和红利领取者,会
感受到没有获取高回报吗?相反,有了除权缺口更好啊,1.8元买进,明年再分2毛,股价成本
更低了,你就让它除权好了嘛.所以,除权缺口是没有获取高回报的理由吗?显然不是!
2,分红要交税.
分红不要交税最好.可小老百姓怎么办呢.我相信,上市公司也不喜欢把分给股东的红利
去交一部分税的,显然,红利交税,不是上市公司能左右的事情,所以,把红利要交税这个
板子打在上市公司的屁股上,显然有失公允!有人说,既然红利要交税,还不如上市公司别
发红利,留在公司继续发展多好啊,哈哈哈哈.真是幼稚.上市公司把你的红利吃掉了怎么办?
把你的红利乱投资了怎么办?所以,该发的红利还是应该发滴,哪怕交点税也好嘛.好过颗粒无收啊.
3,股价会波动
哈哈哈,相信有脑子的人都相信,股价的确是会波动的,就像大海一样波动.可是,这个和上市
公司回报投资者有关系吗?哈哈哈,我边打字,边感到好笑.真的,非常好笑.我希望写‘‘高股息
率不等于高回报率‘‘的作者,真的别用脚后跟想问题了.否则,我的肚子会受不了.
股市里,回报投资者的唯一的,确定的东西,就是上市公司分红,衡量回报的高低,就是
上市公司股息率的高低,除此之外,别无他法.否则就是击鼓传花,就是传销.就是零和游戏/