下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

水皮:IPO缘何在熊市时重启 A股必须讲政治

14-01-18 14:33 1476次浏览
闻香识茶
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
IPO重启,是在中国股市在2000点一线垂死挣扎之时,更是在暂停新股发行一年之后,应该讲不是破釜沉舟,也是背水一战,如此冒险,为的又是什么?为的当然是融资,为的当然是兑现金融为实体经济服务,为的当然是直接融资比例的提升,化解的当然是企业的股权危机,化解的更是产业升级的资金矛盾,化解的当然是未来发展的动力匮乏,这是管理层必须高举的大旗,也是中国股市讲政治的表现。

但是,知行合一不是那么容易的事情。

有时候,知更容易点,行很难;有时候,即便是在知这个层面上,概念也不是那么清晰、简单、直接,而是掺杂了更多的私念、杂质、欲望、诉求。所以,你跟他讲融资,他跟你讲“三高”;你跟他讲“三高”,他跟你讲老股减持;你跟他讲老股减持,他跟你讲市场化改革;既然是市场化,那么发行定价就是愿赌服输的事,证监会的干预岂不是越俎代庖?中国人讨论问题往往扯,你跟他讲法律,他跟你讲道德;你跟他讲道德,他跟你讲政治;你跟他讲政治,他跟你讲文化;你跟他讲文化,他跟你讲江湖;你跟他讲江湖,他跟你耍流氓。
奥赛康 如何定性,叫停又是为什么?

定价?或者老股减持?或者两者兼而有之?又或者中介公司串谋欺骗?再或者五毒俱全?

首先说一点,老股减持在IPO新政中出现属偷袭,因为没有任何约束性条款,法律方面是空白,和老股上市后减持的细则相比,恐怕不是遗忘或疏忽的事情,本身和证监会对于控制股东的监管是自相矛盾的,这就跟马路上的斑马线一样是给守法公民准备的,如果没有法律意识,这种白线形同虚设。从证监会发布的补订方案看,显而易见,查的是发行过程中的违规行为,刻意回避的是定价高和老股发行、曲线救国,结果可能是一样的,但是没有直面制度安排上的漏洞,估计当事人也会口服心不服。

证监会当务之急,必须明确的就是不准超募。既然上市公司上市是为融资上募投项目,既然项目不管真假都弄得跟真的似的,既然公司融资的需求已经达到;那么,就请上市公司据此办理,定价也完全由公司自己确定,股份发多发少完全由公司确定,只要符合25%公众股的底线要求。这就叫越简单越好,2013年中证监会征求IPO发行意见座谈会时,水皮杂谈的题目就是这个,新政最大的问题一在于承认超募合理,二在于父爱滥用帮超募找出口,三在于照搬美国老股减持的原则但却没有遵守美国的细则。

为什么不准超募要作为一个原则呢?

因为谁都知道,中国企业融资难,整体融资不足的同时,个股过度融资,既对其他企业不公,也是社会资源的巨大浪费,卖者有责,批准发行的人更有责,证监会不但要对总量负责,对个股的融资量也要负责,否则就别审核。按中小板创业板 已经公布企业的融资需求看,一家公司在3亿-5亿元规模是合适的,700家公司也就需要2000亿-3000亿元的资金,这个数对疲软的中国市场也是个巨大的但还不是不可以消化的压力,如果放任超募,一个奥赛康卷走40亿元;那么,700家都有样学样,这个数字就是将近3万亿元人民币,A股能承受之重吗?如果不能,如果A股可以消化的也就是3000亿元,那么就只够70家公司上市融资,70家以后A股精尽而亡!这叫为实体经济服务吗?这叫提高直接融资比例吗?这不是拉大旗作虎皮又是什么?证监会的上级部门能允许如此挥霍宝贵的有限的公众财富吗?

第一个纽威股份 挂牌,也是惟一一个挂牌的,这种挂牌方式同样叫人困惑,为什么不同时多挂几个?不是创造爆炒的氛围又如何解释?搞那么多限制又有什么意思?新股爆炒属肖钢所说的买责自负,不用多管,而发行“三高”则属卖者有责,公司要自律,证监会要理直气壮地管理,这就叫宏观调控。

本文来源:华夏时报
打开淘股吧APP
0
评论(9)
收藏
展开
热门 最新
闻香识茶

14-01-19 12:03

0
圈钱圈得太无耻了 

中国经济难道以后要靠这些企业和管理层来支撑?

可怜,可耻,可悲
booboo

14-01-19 11:50

0
任何问题都出在权利和责任的不对等。有人就会寻求最大的权利和最小的责任。中国股市的目标如果只是定位于融资的话,那么任何相关的政策都只不过是忽悠人进场为融资服务而已。
浪漫的小呆

14-01-19 11:05

0
停发新股必须的
残肢令

14-01-19 10:10

1
强烈推介证监会为2014年感动中国最佳团体 姚刚为感动中国最佳个人。高风亮节  不慕荣利
九哥

14-01-18 16:33

0
因为出发点不同
[引用原文已无法访问]
黄金圣斗士

14-01-18 16:31

0
讲不讲政治不是你一个老百姓说得算得
二哥王

14-01-18 16:30

0
为什么这么多人都能说到点子上,证监会做不到点子上?中国的投资者我等太卑贱,可怜,因为没人拿你当回事。
畅游

14-01-18 16:21

2
狗屁。很多的企业想上市是因为这里是一个合法的骗场,骗走巨额资金后可以不负任何责任。

有几个企业说:我来既是为了融资发展我自己,又是为了回报股民的。我是为双赢而来的。如果企业都是这样而来,再多我也欢迎。

新股发行的市盈率高不成低不就,为什么?因为没有用一个标准去衡量。有这个标准吗?有!那就是公司对股民的回报——派息的能力。

  采取以下办法,可以从根本上解决新股上市市盈率不正常的问题。
  
  1、公司上市必须承诺至少派息三年,派息以新股发行价为基数,以不低于银行一年期利率为标准。公司上市后三年内不能按承诺派息的,由保荐机构承销商垫支。公司需要将息金用于发展的,必须作出预期承诺并由股东大会决定。
  
  比如你想溢价到60元一股,银行一年期利率为3%,那么前三年派息标准不得低于每股1.8元,按传统说法就是10派18元。看这派息标准很高吗?一点都不高。我60元存入银行每年得利息1.8元,而且,本金还在。我现把60元交给你公司发展企业,才收1.8元,但本金我退不了了呀。至于这股权和能否转让,转让多少,那是我和其它接手人的关系,不是和公司的关系。也许我觉得找到一个比我傻的,卖成80元;也许人家80元买走还觉得我傻呢。谁聪明谁傻不好说呵。如果公司这样派息有难度,那行呵,你按你的回报能力上新股嘛,比如5元一股如何?这样,只需10派1.5元就可以了。保荐机构承销商垫支息金的规定,会制约这些机构伙同公司上市圈钱。最重要的意义是,这会使得这些机构会认真地去研究公司,而不是可以胡乱地保荐一些问题公司上市。
  
  2、对于某些自认为是前途远大的公司,上市前N年不能派息的,必须作出相应说明,且,公司中层以上管理人员出具担保资产清单。担保人因种种原因离开公司的,担保责任继续有效,除非担保人能找到接替担保的。N年后公司能兑现承诺的,各担保人按派息标准及担保资产额获得回报。
  
  比如60元派息1.8元,若有担保资产60万,则获得收益1.8万元。这一条的作用就叫风险共担,利益共享。事先说明情况一是有利于投资人根据公司的说明及担保情况决定自己是否支持这类公司上市;二是使得一些短期不能赢利又确实有发展前途的企业得到支持。
  
  有了这样的规定后,公司上市时会量力而行定出一个合理的市盈率。但同时也给二级市场留下了更大的炒作空间。为了配套,需要对炒作有一定的约束机制:
  
  3、有以下情况的,单个或关联帐户需公告投资说明。
  (1)、股价大幅(多大幅度需探讨)上涨(下跌)前N日,买入(卖出)额较大(多大?)的;(避免内幕交易)
  (2)、交易额总量超过该股当日换手率几十(多大合适)%的;(避免恶意对倒)
  (3)、挂单量超过当日该股换手率N倍的;(避免利用资金优势操控股价)
  
  支持这样发新股的,请点亮呵。
刷新 首页上一页 下一页末页
提交