中邮老基民巨亏后发现惊人隐秘

中邮老基民巨亏后发现惊人隐秘 同门业绩天壤之别

来源：金陵晚报 发布时间：2014年01月11日 10:19 作者：管伟
　　同门类似组合业绩竟相差80%

　　南京市民老吴的20多万本金,经过中邮核心成长 股票基金六年多“精心打理”后,如今亏损过半。

　　投基有风险,基民需谨慎。对于自己当初的选择,老吴认了。但他不明白的是,中邮创业基金公司旗下的产品组合高度重合,中邮战略新兴产业基金是去年的股基冠军,其他同袍兄弟却很差、业绩最高相差80%。“同属一家基金公司,同一帮投研团队,几乎同样的持股,为什么每个季度的操作方向会相反?为什么买卖会这么频繁?我不懂。”

　　一块一进场仅剩四毛七

　　2007年,正值股指噌噌上涨之时,老吴把自己大半辈子的心血20多万元资金,全部投进了中邮核心成长基金。在老吴的眼中,自己介入中邮核心成长基金的时候,单位净值已经涨到1.1元,看上去势头还不错。基金公司的宣传也说,基金经理就是专家。把钱交给专家打理,有什么不放心的呢?

　　可一年后,“专家”理财的结果给了老吴当头一棒——投进去的20多万元已经亏掉了45%。

　　老吴对《金证券》记者说,第一年亏损的时候,他还苦巴巴地问过基金公司,公司里的人回复他,“亏损是受到国际金融风暴的影响”。后来,中邮核心成长的基金经理彭旭离了职,再后来又不断地传出更换基金经理的消息。

　　老吴很是不安,常在心里盘算,频繁换人对基金长期的业绩来说,肯定不太好。但深套其中的他又没别的法子,不得不等待转机,而等待6年的结果是,1.1元变成了现在的0.47元!

　　重仓股多重合疑“对敲”

　　此前,老吴觉得基金净值的下跌,可能是因为国际金融危机的冲击,甚至是频繁更换基金经理的缘故,但从去年初开始,他认真研究起中邮旗下的每一只股票型基金,最终还真发现了不少问题。

　　老吴告诉《金证券》记者,2012年,中邮创业旗下的中邮核心成长、中邮核心优选 两只基金,就一直待在长征电气 的前十大股东中。奇怪的是,两只基金短线频繁交易,你增我就减,你减我就增,很像庄家操作股票常用的“对敲”手法。

　　《金证券》记者翻阅长征电气的公开资料发现,中邮核心成长、中邮核心优选2012年一季开始现身长征电气。当时的持股数量为中邮成长537万股,中邮优选为499万股。2012年二季度末,中邮成长增仓到950万股,中邮优选减仓至430万股;2012年三季度末,中邮成长减持至887万股,中邮优选增持到560万股;到了2012年年末,中邮成长又增持至970万股,中邮优选则减持至295万股。

　　老吴说,2013年,中邮旗下基金再次出现这类的现象。去年一季度,中邮战略新兴产业持有15.9万股汉鼎股份 、10.82万股苏大维格 以及13.72万股海思科 。同门规模超过70亿的核心优选,则分别持有204.41万股、205.8万股和300万股。去年二季度,中邮战略新兴产业的业绩已经名列第三。而中邮核心优选重仓持有的四只股,继续与中邮战略新兴产业重合,分别是汉鼎股份、旋极信息 、苏大维格和银邦股份 。

　　同门基金业绩天壤之别

　　按理说,中邮旗下基金持有的股票重合度高,业绩也应该相差不太多。但实际上,同门基金的业绩收益可谓天壤之别。

　　截至目前,中邮旗下有4只股票型基金,业绩排名上,中邮战略新兴产业基金列第一名,累计净值1.962元。此外,494只可比基金中,中邮核心主题股票基金排位88,累计净值1.104元;中邮核心优选股票基金排位255,累计净值2.2248元;中邮核心成长股票基金排位309,累计净值0.4785元。

　　“拿一头一尾两只股基收益比的话,去年相差近80%。这是怎么做到的?”老吴实在想不通。

　　《金证券》记者注意到,中邮核心成长基金去年二季度重仓银邦股份,银邦股份也是中邮战略新兴产业二季度的重仓股。去年二季末,中邮战略新兴产业的业绩在普通股票型基金中名列第三,中邮核心成长则在274位。但作为中邮旗下规模最大的基金,份额130.17亿的中邮核心成长,是当时中邮战略新兴产业的43倍。

　　“同属一家基金公司,同一帮投研团队,几乎同样的持股,为什么每个季度的操作方向会相反?为什么买卖会这么频繁?为什么?我不懂。”老吴对《金证券》记者发出疑问,是不是中邮公司在玩猫腻,搞一将功成万骨枯的把戏?中邮基金对这个问题有没有合理的回答?

　　对于为何同门兄弟齐上阵,战果却大相径庭,截至《金证券》记者发稿时,中邮基金方面没有给予回复。

原标题：中邮老基民巨亏后发现惊人隐秘

耐人寻味