乱谈：掌趣科技与露天煤业市值比

露天煤业  长期必好，资源重要。

物极必反

如果是实物的露天煤业我也肯定不换掌趣科技。其实说掌趣不换露天的人都是小散户，因为他们1秒就可以满仓或者空仓，他当然不会拿热门股换个有投资价值但是冷门的股票，你现在让他用掌趣换露天他当然不干。一个在投机炒股票，一个在说实业价值。  不过可以肯定的就是小散户永远是牺牲品，成功的可能性和中彩无异。

[引用原文已无法访问]

自己抛出的命题就很可笑
被人反驳了就说：我们可能理念不同，我是好心提醒风险而已
我就和你说了，不同行业的公司，你比较他们的市值，就是一个致命错误

[引用原文已无法访问]

我拜托，亚马逊前面是不是连亏八年，按那些市盈率派的说法，是不是高市盈率高估值？但是人家一直在涨，市值是多少？
我举例亚马逊不就是想对楼主说亚马逊市值这么高却亏损，你能拿有盈利却低估值的煤炭、铁路等等公司去比较吗？
我就知道，你们会说：“拜托，那是美帝的科技公司，天朝的科技公司都是假的，不能比。。。”
当我说正紧的估值时，就会有人拿天朝说事了；当我扯淡的时候，就会有人又一本正经了

呵呵，假如煤价跌倒挖掘成本以下呢？
你怎么办，露天煤业把没挖出来成本150亿，把挖出来的煤卖完才100亿；那怎么办？
假如，太阳能成本降到0.3元，他的电煤成本0.35；那怎么办？

谁告诉你2013年死拿着煤炭，没拿创业板？
如果我没记错的话，2011年初创业板整体市盈率大约90倍，2013年初约26倍,2014年初55倍左右吧。
26倍的新兴板块市盈率，存在着可操作的价值空间。
露天股价13年初13-4元吧，市净率3.5倍吧，对这类行业明显偏高，不适合投资。
怎么叫这些没用，都像你闭着眼睛投资，我想这个市场不可想象！

[引用原文已无法访问]

[引用原文已无法访问]
 整天扯这些没用的，什么估值，价值，在A股里是没用的
2013年拿着创业板赚多少？拿着煤炭能赚多少？

不知所云！
谈估值，能不涉及到这些基本的比率吗？这是个大系统呀！
我从没有否定过创业板，我只不过否定像高估值的这类股票需要小心。
跟你，我们可能是不同理念的人，不再复你的回帖。

死读书的人就是这样
只知道市盈率低好像就风险低一样
银行市盈率低，但往后一旦地产遇险，贷款烂尾，再诸如QE收紧，信贷链条扯断，那风险可不是一般的小
任何行业都可能面临风险，市场给予的估值本身就是考量了诸多因素
所谓隔行如隔山，不同行业的市值拿来简单比较，得出市盈率低的就是好，图样图森破