0
核心是股息率。
看第一只优先股的股息率吧，是普通股利用了优先股资金的杠杆，还是优先股抽了普通股利润的血。
1
股改当年还不是被人骂死， 从4月末出来到6月6日三一实施， 市场跌去13%还多
现在跌这么5%没到就又都开骂了..
就说赌市没有新鲜事儿
1
能仔细看完《优先股试点办法》70条后，经过数据计算才来论 优先股改革对未来市场是好是坏的...
恐怕淘股吧占比1%吧...
而且永续债的利率是3年后要根据市场利率调整的... 此次《办法》不是草就，是把所有bug都堵死了才出的
lz写得不错，省得偶再写一遍了
0
市场不是看一天或者几天，市场也会不断犯错不断的修正。正确与否还是要看内在的逻辑有没有变化。
[引用原文已无法访问]
0
优先股是中性偏利好，只是你说的。市场的说法，是下跌12天！
1
楼主已经阐述的很详细了有些人还是不看不听，说什么利空就是利空。其实有个例子摆在那里了，巴菲特用优先股拯救了高盛，避免了高盛的破产威胁重新走上了发展之路。现在国内的银行同样面对着利差缩小，坏账增加的威胁造成整个金融系统动荡，这个时候政府推出优先股实际上是来拯救银行，拯救银行就是拯救整个金融市场。
3
兄错矣。
错一：
优先股股息完全可在银行贷款之上，附图：
上证50前十九位的净益率都在10以上。
错二：
将公开发行和非公开发行混淆。此次优先股政策如此特异是为社保资金入市专门设置。绝对安全又不失流动性。社保缺口2.6万亿，急需从国有大上市公司盈利中补充。很大概率会出现此种优先股：票面股息率很高（能获得超多利润完全是抽血普通股所得）；非公开定向发给社保等4大佬（公开发行很可能被利益集团利用），此所谓取之于股民，用之于人民。
错三：
兄说上述情况不能发生，是建立在私营企业上。条件如此严苛，对公司老股东是不公平的，故不会发出。但上证50皆为国有控股公司，高管之流为国家干部。国家意志如此，股东会、董事会能不形成决议吗？我等小散对股东会、董事会无影响力，只能拿脚投票。
3
优先股对某家公司来说，是利空还是利好，很大程度取决去利息是多少？能不能转股？
在此大胆断言：
能转股的优先股，分红率必然和正股的股息率差不多。
不能转股的优先股，分红率必然和永续债差不多。
为什么呢？算笔帐就清楚了：假设某国企股票5元，股息率5%，每年利润0.5元，分红0.25元。现在要以5元发行利率10%，三年后可转股的优先股，那么，会出现什么样的情况呢？
首先，原有长线股东肯定想抛售普通股，买入优先股。因为换成优先股，每年可以多拿0.25元的利息，当然很划算了。问题是，现在市场不会有人愿意以5元的价格买你的普通股，人家要买直接买优先股好了。老股东想卖掉，必须以4元甚至3元的价格卖。
更搞笑的事情是，老股东以4元的价格卖掉普通股，然后以5元的价格买入优先股，3年后转成普通股时，市价只有4元。也就是说，老股东为了换股多吃些利息，本金缩水了75%。优先股的新股东，拿着5元买的股票，刚刚吃了3年利息0.3元，结果市场价只有4元了，他会转股卖出么？
所以只要老股东不是穷疯了快破产了，没人会愿意发行这样的优先股。
因此，可以推测，如果这家公司要发行优先股，肯定是以下二者之一：
一是股息率按永续债利息，但永远不能转股。
二是按普通股的股息率发行，三年后转股。
绝对不会出现永续债的股息，又可以转股的情况。
3
优先股变成了高分红的定增，居然成利好了？比原来的定增抽血还不如。
利空就是利空，没什么可说的，除非把优先股可以转为普通股的规定取消。
0
利空就是利空，不要有任何侥幸心理
7
评论(50)
收藏
展开
