赣州国资委涉嫌操纵昌九生化股价的重大证据

说实话，要怪只能怪自己，不可否认，人家是设了局，但是你们自己要往里面钻，非要看底牌。三四十的股价了，即使注入了稀土，又能涨到哪里去？

事实上30元的昌九即使稀土真的注入，也只有跌，只是身在其中的人不明白而已。

我觉得赣州稀土之前在跟st宏盛谈借壳，之后在跟威化谈借壳，前前后后都在谈，12.28公告里面的 条件不具备不成熟是国资委欺骗啊。目的就是为了推高股价搞拍卖。

目标都搞错了，应该针对当初在各大贴吧发帖鼓吹昌九的这些人，找到当初做局的资金就好办，现在投资者把矛头对准昌九生化公司，说实话1228公告我反复看了几遍都没发现昌九生化有任何问题，人家一直都是在否认稀土，真的佩服那些庄托，居然把假的说成真的了，害那么多人上当受骗，这群庄托才是罪魁祸首，不抓几个还会有更多的人上当。[淘股吧]
给昌九的散户指条路把，赶快找到当初发帖忽悠的那些人，把这些人绳之以法。1228公告我看真没什么问题，打个比方，两个年轻人谈恋爱，男方到女方家去提亲，结果女方家长说，鉴于你们年龄还小，各方面条件还不具备，所以暂时不考虑把女儿嫁给你，要是按照昌九股民现在的逻辑，女方就一定非要嫁给男方？嫁给别人就不行？
支持本观点的请点亮，希望多抓几个庄托，现在庄托太猖狂了，各大股票论坛都活跃着他们的影子

[淘股吧]

赣州市国资委作为昌九生化和赣州稀土集团的实际控制人，在已知道赣州稀土资产借壳威华股份的情况下，对于随后发生的昌九生化股权高价拍卖是否尽到了充分的风险提示责任？对此欧阳忠表示，昌九集团和赣州稀土集团等都是独立的法人主体，他们的一切行为都是依规依法进行的，应在法律法规框架下自主行事。6月17日，赣州稀土集团与威华股份签订重组框架协议，这个是否披露，应该由威华股份依据有关法律法规决定。[淘股吧]
       
       我的看法：
       证监会应该扩大信息披露的范围，不光光是股份公司或股东有事要披露，以后大股东有重大事项必须立即公布!如果此次也能公布，那6月17日以后，股价就不会推高。
       
       另外，应该查查都是哪些资金推高了股价？证监会有监管不力的责任。

==昌九发布1228公告的原因==[淘股吧]

昨天晚上昌九发布了1217自查公告，细读公告后入睡，睡眠中梦境较多，现在将梦中的情景告知大家如下：

昌九1217公告中有说：2012 年 12 月中旬，股吧论坛渲染赣州稀土拟借壳昌九生化的传闻，在市场传闻的推动下，2012 年 12 月 19 日至 2012 年 12 月 27 日短短 7 个交易日，昌九生化的股价从 12.45 元飙升至 16.61 元，期间触及 17 元的高位，涨幅达 33.4%，同期上证指数涨幅为 2%，已严重偏离大盘指数，短期涨幅巨大。为保障投资者利益，赣州工投向赣州市国资委请示，并作为信息披露义务人利用公司的信息披露平台披露赣州市国资委的相关回复，发布了 1228 公告，程序上并无不妥。
这7个交易日并没有触发上交所股价异常波动的条件，为什么这7天昌九会大涨？-----是因为有人提前知道了 600817 *ST宏盛与赣州就稀土洽谈未果的消息而大肆买入昌九，昌九在12年7月初因为*ST宏盛发布正在与赣州稀土洽谈重组事宜的公告而遭遇5个跌停板（为什么威华与赣州洽谈了7个月都不告知洽谈方是谁？而*ST宏盛却从一开始就明说赣州稀土？*ST宏盛这样合规吗？），而*ST宏盛年底将发布的与赣州稀土洽谈无果的公告对昌九会是怎样的刺激，想必大家应该想象的到。赣州担忧*ST宏盛即将发布中止稀土洽谈公告会刺激昌九股价暴涨，必须先给昌九泼冷水降温！基于此，赣州才发布了1228公告，该公告以有条件的否定语句表达不考虑注入稀土的态度，实际上又为赣州日后注入稀土给昌九埋下了伏笔。而公告中莫名其妙的2012年12月27日 15:13分， 本公司接到赣州工业投资集团有限公司转来的赣州工业投资集团有限公司《关于要求明确稀土资产注入问题的请示》和赣州市国资委《关于稀土资产注入问题的复函》。为什么具体到几点几分？是刻意表达该文件是在ST宏盛公告发布之前形成的！
12年12月30（星期一）晚上，*ST宏盛发布了四个公告：
一，编号：临2012-048 公告
董事会2012年第七次会议决议公告 ，公告的主要内容是审议通过《关于公司重大资产置换及发行股份购买资产并募集配套资金的议案》 ，也就是与山西天然气公司的重组议案！该文件长达 9 页！！！落款日期是2012年12月二十七日。
二，编号：临2012-049 公告
西安宏盛科技发展股份有限公司 重大资产置换及发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易预案 。该文件长达 89 页！！！落款日期是2012年12月27日
三，海际大和证券有限责任公司出具的西安宏盛科技发展股份有限公司 重大资产置换及发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易预案 之独立财务顾问核查意见。需要说明的是该文件为影印件，ST宏盛连输入文件的时间都没有了！ 该文件长达 24 页！！！落款日期是2012年12月二十八日。
四，编号：临2012-050 公告
西安宏盛科技发展股份有限公司 重大事项公告
为了实现彻底解决公司持续经营能力问题, 公司一直致力于重大资产重组相关工作，公司与赣州稀土矿业有限公司就重组意向进行了洽谈，在赣州市各级领导的大力支持下，多半年来双方进行了多次卓有成效的会谈和工作推进，由于时间问题，最终未能完成这一全体股东充分关注、各级领导充分关注、全世界稀土行业充分关注的重大重组事宜。公司在此向赣州市各级领导及赣州稀土矿业有限公司各位同仁致以谢意。 特此公告。 西安宏盛科技发展股份有限公司董事会 二〇一二年十二月二十七日

落款二十七日（星期四）的公告为什么要拖延至三十日（星期一）晚上发布？？这合规合法吗？？这一切，上交所都熟视无睹吗？？ 而我却看见了28日当天昌九被人打压至跌停板，成交2184万股，实际流通盘换手率高达12.2% ！！

之所以把ST宏盛四个公告列出来，是希望大家看清楚：ST宏盛既然已经与山西天然气公司谈好了重组，并且编制好了各种因重组而必须的文件，那么ST宏盛是什么时候与赣州稀土中止洽谈的？为什么不及时发布与赣州稀土中止洽谈的重大事项公告？而是拖到年底以该年最后一个公告发布？如果不是ST宏盛因为12月31日是公司的生死大限日，岂不是会拖到若干年后发布？ 之所以会这样，只能够理解ST宏盛为了帮助赣州抑制昌九股价而坚持到了最后的关头！仗义的好兄弟啊！ST宏盛是哪天开始与山西天然气公司洽谈的？ST宏盛是哪天开始编制与山西天然气公司的重组文件的？

以上所列，足可以证明昌九1228公告发布是因为ST宏盛难以为继！正是因为赣州想压制昌九股价而达到稀土注入昌九的目的！

ST宏盛为什么这么仗义？ST宏盛经重整引入莱茵达国际融资租赁有限公司45%股权，备受*ST宏盛(600817)小股东关注的自然人张金成如今又有了新动向。根据中茵股份 ( 600745 )发布的公告,近日,公司接到公司监事长张金成的辞职报告,张金成因个人事业发展原因申请辞去公司监事、监事长职务。中茵股份表示,将尽快召开监事会及股东大会增补新的监事,并选举监事长,在公司新的监事长未选出前,公司决定由茅树捷监事代行监事长职务。张金成可算得上是中茵股份的元老,是中茵股份借壳上市后的首批董监高人士,并一直没有发生变化。根据披露,张金成同时担任着中茵股份控股股东苏州中茵集团有限公司总裁助理一职。而张金成为人所熟识并不是因其在中茵股份的任职,而是他颇为神奇的在2012年3月*ST宏盛的重整计划中成为了*ST宏盛的战略投资人。
中茵股份有限公司关于与婺源县清华酒业有限责任公司签订意向性战略合作协议书的公告
公司于2012年5月4日与婺源县清华酒业有限责任公司（以下简称“清华酒业”）签订了《意向性战略合作协议书》（以下简称“协议书”），协议书内容如下：
为增强公司的经营实力，加快公司产业战略转型步伐，经公司与清华酒业友好协商，就公司战略性增资入股清华酒业有关事宜签订以下协议：

一、公司将于近期安排经双方认可的、有执业资格的会计师事务所、律师事务所组成尽调小组对清华酒业的历史沿革、生产经营状况、财务状况等方面进行尽职调查，清华酒业应给予积极配合。
二、在签署最终《增资协议》前，清华酒业提供的资料应经过尽调小组进行审计和专项调查，最终合作条件的确定应以会计师事务所出具的商议合作审计报告和律师事务所出具的尽职调查报告为基础。
三、公司对清华酒业增资的具体内容、支付方式及期限等其他事宜以双方最终签订《增资协议》为准。
特此公告。 中茵股份有限公司董事会 二〇一二年五月五日
[2013-04-02](600745)中茵股份:八届三次董事会会议决议公告中茵股份有限公司八届三次董事会会议于2013年4月1日召开, 会议审议通过以下议案:
(一)关于拟变更公司住所的议案，根据公司产业战略转型发展的长远需要及公司矿业委员会的建议, 同时为取得资源所在地政府的政策 扶持及充分享有《江西省地方税务局全力支持赣南等原中央苏区振兴发展税收优惠政策和服务措施》税收优惠政策, 保持公司长久持续盈利能力, 充分维护投资者利益,公司拟将注册地由湖北省黄石市迁移至江西省赣州市(具体地址将在公司召开股东大会通知中另行公告).

以上这些串在一起，大家应该能够看清楚这几家公司与江西和赣州之间的关联！我不知道这些关联与ST宏盛的仗义之间有什么想象空间？你们能够想象的到吗？

落款二十七日（星期四）的公告为什么要拖延至三十日（星期一）晚上发布？？这合规合法吗？？这一切，上交所都熟视无睹吗？？ 而我却看见了28日当天昌九被人刻意打压至跌停板，成交2184万股，实际流通盘换手率高达12.2% ！！

==1228公告后十天的成交统计==
昌九昨天的自查公告表述：1228 公告出来后，立即遏制住了股价飙涨的势头，当日股价更是跌停报收，之后的连续九个交易日，昌九生化股价一直阴跌，并在低位震荡徘徊。由此可见 1228 公告后各媒体的报道以及市场反应已经很好的印证公告明确传达的稀土资产不注入的信息，不存在投资者所说的公告误导、推高股价之说。

经过统计：昌九1228公告发布后，28日当天成交2184万股，实际流通股换手率12.2%，当天收盘并没有封死跌停板！12月28日至13年1月15日十天横盘期间，共成交1039148手，实际流通股换手率58.05%，昌九抛除大股东昌九集团6198万股，实际的流通盘是17900万股，十天将近六成的换手率说明什么？说明市场对昌九1228公告的理解有巨大的分歧！这样巨大的分歧也证明1228公告不清晰！不准确！而公告的第十一日的涨停板，更将昌九股价推向40元的顶峰，在今年11月之前，就从来没有低于20元的价格！

面对以上这些数据，赣州方面会做何感想？

115.213.143.*： 因为1228重要事项公告的最后22个字，短线投资客暂时离场，股价跌停！因为1228重要事项公告前面的74个字，中长线投资者进场，所以昌九股价节节攀高！事实就是如此。

昌九1228公告的目的就是为600817宏盛1231公告降温泼冷水，赣州当时发布1228公告就是为了压制昌九的股价，担心昌九暴涨！

请大家理智！不要攻击江西省级领导！无凭无据！你可以怀疑，但不可以没有依据的攻击！某人有问题自然有人查证，没有依据的前提下攻击他人是违法的！有人以此分散昌九股民的注意力！

ST宏盛隐而不发 与赣州中止洽谈的公告，时间点与赣州27日晚上发布的1228公告是同时，ST宏盛的落款时间也是27日，这一切不能够说明什么吗？谁是托？？？

姚伟彪称，12.28公告出台的真实原因和意图，跟12月27日ST宏盛公告与赣州稀土洽谈重组失败无关-

12月27日ST宏盛的公告？？当面撒谎！落款12月27日的ST宏盛公告是12月30日晚上发布的！！！

ST宏盛12年7月初发布与赣州稀土洽谈重组的公告，昌九遭受了5个跌停板。正常的公告应该是：公司正在就资产重组的事宜与外界洽谈，而不是指名道姓的说出与某某洽谈。威华停牌洽谈重组7个月（4.15----11.4）都没有透露与谁重组，在互动平台，有许多投资者问是否与赣州重组，威化都称：按规定正式文件没有披露前不能够透露重组方。

姚伟彪今天说明会称：自从2011年11月11日以来发布过24个股价异动和澄清公告，提示投资者理性投资和注意风险。

24个公告说一次不会注入稀土到昌九都不行吗？为什么这么紧的口？？昌九的澄清公告又澄清了什么？？

特别声明：以上所有文字皆是昨天晚上梦中的胡思乱想，今天写出来仅仅是为大家提供笑资，本人不对上述文字的真实性和传播性承担责任！！！

[淘股吧]




今早，投资者顶着刺骨的寒气，在证监会门口站立。
他们手持白花，是在悼念赣州稀土借壳威化股份中的内幕交易导致投资者爆仓？还是在悼念中国证券市场的公平公正死亡？

支持简单兄，要求保护中小投资者！

郭施亮：昌九生化设局陷害股民该当何罪？[淘股吧]
2013年12月21日11:26 来源：搜狐证券 作者：郭施亮  

　昌九生化事件已经发生了一段时间，持有昌九生化股票的投资者也产生了严重的亏损。然而，随着事件的进一步升级，其造成的影响更是持续扩大。

　　近日，昌九生化股份再度复牌。截至周五收盘，该股继续以巨量封单跌停。面对亏损的进一步扩大，受影响的股民也难以抑制自己的情绪。有消息称，近日有众多投资者在赣州市绝食请愿，更有部分投资者立下遗书，带上了农药。

　　实际上，在停牌前，昌九生化股份已经出现了连续7个跌停板的走势。从二级市场的走势来看，自今年11月初最高的29.07元下跌至今，累计跌幅已经高达57%。而从今年5月9日最高价40.6元计算，目前股价累计跌幅更是达到了70%。值得注意的是，作为一家连续7个季度业绩亏损，且连续三个季度录得净资产为负数的亏损企业，昌九生化却于今年下半年被纳入了融资融券的标的。于是，在一系列利好预期的影响下，不少投资者通过融资买入了昌九生化，最后的结果可想而知。

    针对一连串的事件，昌九生化也于近日召开了媒体说明会，并对昌九生化信息披露、市场质疑问题进行了澄清和说明。其中，昌九生化的董事长姚伟彪表示，昌九生化爆仓门事件前前后后，公司一切行为均合符上市公司规定，不存在所谓内幕交易、信息披露违规等问题。而针对稀土注入的市场误读，实际上自2011年11月11日以来，公司共发布了24个异动和澄清公告。

　　据了解，昌九生化作为赣州唯一的国有控股上市公司，而赣州市国资委又是昌九生化和赣州稀土集团的实际控制人。那么，在一连串的事件中，赣州国资委对整一个事件起着什么样的影响呢？而期间的股权拍卖事件等又会否存在着利益输送的问题呢？

　　针对上述的质疑，我们必须从两大方面分析，分别是“1228公告”以及“股权拍卖事件”。

　　谈及“1228公告”，我们将时间提前至2012年的12月28日。根据当天的公告称，因为股价期间涨幅过大，赣州工投向赣州国资委请示明确赣州稀土资产的注入问题。赣州市国资委在复函中表示：“鉴于组建国家级南方稀土大型企业集团的方向、途径、方式等尚未确定，稀土产业整合工作尚未到位，市属国有稀土企业的产业结构、资产质量等方面还不具备整合上市的条件，因此，没有将市属国有稀土资源、资产注入昌九生化的考虑。”

　　虽然上述公告只有一百多字，但是其中包含的信息却让投资者产生了美好的预期。其中，以赣州市国资委的复函内容为例，“稀土产业整合工作尚未到位，市属国有稀土企业的产业结构、资产质量等方面还不具备整合上市的条件，因此，没有将市属国有稀土资源、资产注入昌九生化的考虑”，此段文字很可能会给大家一种错觉，即目前还不具备相关的条件，但是不排除在未来的时期内满足相应的条件，届时就可能有资产注入昌九生化的行动。

　　需要一提的是，根据资料显示，在今年的3月份，赣州市国资委关于印发《今年后三季度工作要点》的通知中提到“推进稀土矿业公司、水务集团、昌九生化的上市重组工作”。由此，也对投资者构成了进一步的误导。

　　事实上，从当时昌九生化的股价也可以发现公告的误导性。自“1228公告”出炉后，昌九生化的股价就逐渐呈现出加速上涨的走势。截至今年的5月9日，昌九生化股价才止步于40.6元。

　　另外，在11月4日赣州稀土最终牵手威华股份的公告出台之前，赣州稀土就与威华集团有着持续性的接触。其中，根据数据显示，今年4月21日，赣州稀土集团依据选壳原则和评分标准，选定威华股份作为借壳上市目标公司。同日，赣州稀土集团致电威华股份，通知入围壳公司，并咨询对方重组意见。不足两个月后，赣州稀土集团与威华股份签署了重组框架的协议。又到了10月18日，赣州稀土集团的董事会通过了决议，同意与威华股份的借壳重组交易方案。然而，在这一段时期内，赣州稀土集团等相关责任机构却没有就昌九生化的资产注入等问题发表明确的澄清公告，这样就容易导致更多的投资者误以为昌九生化的资产注入只差时间程序等问题了。

　　面对极具误导性的公告以及相关责任机构的操作行动，可能会让大家产生这样的想法，即赣州市国资委是否给昌九生化的投资者设下了一个局，而没有及时明确的澄清公告最终导致昌九生化股价的虚涨，以达到利益输送的目的？

　　再以“股权拍卖事件”为例，根据当时的拍卖结果显示，东海证券全资子公司东海投资有限公司拍得200万股，单价为21.1元/股，总价为4220万元。而另外有1600万股均由自然人拍得，分别是自然人梁少群的1200万股以及梁耀光的400万股。从拍得的价格来看，梁少群以单价18.9元/股，折合22680万元拍得。而梁耀光则以单价21.4元/股，折合8560万元拍得。

　　不过，根据今年7月5日的收盘价格来看，上述的拍卖价明显偏低。于是，这里就会产生这样的质疑，为何要在昌九生化股价偏高时拍卖呢？相关拍卖人以较低的价格拍得，是否存在着利益输送的嫌疑？而当时的拍卖行动又能否满足相关的要求呢？

　　显然，从赣州国资委等相关责任机构的公告以及行动来看，他们对相关的敏感问题采取了谨慎的回复方式。面对众多的质疑，昌九生化也于近期发布了《关于投资者说明会相关情况的公告》。不过，从部分的公告内容中，我们可以发现对方仍然使用相对含糊且缺乏有力依据的用词。同时，公司也就针对关于司法拍卖是否存在内幕交易以及利益输送的问题作出了回复。

　　随着昌九生化事件的持续发酵，后期或将有更多的问题浮现。不过，就此事件而言，我们可以发现当前国内相关的机制仍然不够完善，且存在部分不合理的地方。因此，对于昌九生化的受害股民来说，一方面要对过去盲目融资买入的行为进行深刻的反思，另一方面也要理性维权，以合法合理的方式维护自身的权益。