入市不久我看过《幽灵的礼物》，其中叙述了两个规则，规则一：在交易未被市场证明正确之前，不能加仓只能减仓；规则二：对被市场证明是正确的仓位，必须加码，且要正确加码。在这只股票的操作上，这两个理念对我的影响很大。 何谓被证明正确，我认为只有第一笔买入有了10％以上的盈利时才能初步证明买对了股票，后面可逐步正确加码，何谓正确加码？使成本价必须和当前股价保持一个相对安全的距离是正确的加码。
当时我是菜鸟，因为不懂和对市场的敬畏，买入时一点一点的买，从开始的800股到最后持有10000股（后来达实10送10，变成20000股），总共花了近5个月的时间，交易10多次才完成建仓，中间还做过几次高抛低吸，赚个三五毛的差价，在建仓过程中，我的成本价始终和股价保持一定的距离，始终有10点以上的盈利，主力多次震仓洗盘也没有把我洗出去。
/***可以先建仓试验，寻找那些合适的慢牛股，并在一段时间内长久持有***//***关键就是试验***/ 当然，因为我是内行人士，对达实的了解也坚定了不断加仓的信心。 2012年9月7号的大阳让很多股民冲进去抄底，不久大盘走势的宣告了市场的残酷，很多人在这波抄底中被套了，市场一片恐慌，这只股票也开始下跌，接连跌破10日20日均线，这时我通过观察量价和盘中分时走势、逐笔成交，判断主力是借势洗盘，于是我在低位补了3000股，在我买入后的2周内，股价上扬了近20个点，我的买入价基本上是阶段最低价，后面只有10多分钟的成交价比我的买入价低。
至此我满仓了，无买入计划了。后来还有个很有意思的花絮，那是2013年3月8日，达实借第二大股东减持消息跌停，我判断去年底的几单大宗交易应该是二股东卖的，接手人应该就是庄家，这时借消息披露搞暴跌目的是洗盘，在当天接近跌停价时我买入3000股，结果证明这个买入时机很不对，后面跌了好多天，还可以买到更低价，这是我应对跌停经验不足的缘故，再后来证明我的买入是正确的， 股价创新高了，在5月下旬达实拉涨停时我第一时间把这3000股额外增持的股票抛了出去。
/****耐心持仓,持仓达一年****/ 今年我在6月再战兆驰也基本上沿袭了同样的建仓风格，6月买入一部分，在9月兆驰出大利好买了一部分，在10月调整期又买入一部分，9月的买入位置是错的，当时我的想法是买错也要买，如果不买它连拉几个涨停就赶不上了，我有底部筹码做后盾，不怕。现在回头作比较，兆驰的建仓操作不如达实做得好，照理过了一年，我的经验长了，应该操作得更好才对，反而更差是什么道理呢？ 原因在于我赚钱了，对股市的敬畏少了，操作步子就大了，步子大了就容易扯着蛋，步步轻仓这点做得不好。如果照操作达实那样小心翼翼，如略薄冰，即使6月份的1849大跌又能拿我怎么样，顶多是暂时损失点吃大餐的钱。/***还是耐心持仓，延时达4个月***/
3、持股
很多散户选对了股，却拿不住股，中长线持股最大的困难在于面对较大的调整如何处理。这个是我最头痛的问题，说来你们可能不信，面对1949、1989和12连跌，我每次都持股不动，从来没有试过做高抛低吸或减仓观望，每次都造成较大的利润回撤，我可以忍受利润的损失，但是每一次内心都充满了挫折感，这么明显的下跌，我无动于衷，究竟是勇者无惧还是无知者无畏呢，就不能做一次高抛低吸，每次事后我都反思这究竟是技术问题还是心理问题， 心理的问题可能更多一些，我看好手上持有的股，以至于我宁愿错过高抛低吸降低成本的机会而不愿因为做错而下车，还有就是这时我手上的股票有较大的盈利，能顶得住较大的调整，从技术角度看，我平时的操作对技术指标是不敏感的，太敏感的话拿不住股，在利润较大的情况下，我通常对10%以内的调整无动于衷。
我认为面对1949、1989和11连跌这样大的调整而无动于衷，肯定不是正确的操作 ，虽然后来股价涨回来了。也许对我来说更多的还是要从心理调整入手。希望中长线操作的朋友能多交流这方面的心得体会。
普遍的观点认为，中长线持股应该看远点，不要一叶障目，这观点我认同大部分，中长线持股肯定要看远点，不为短期波动所动，这是对的，但是有时间还是可以多看看分时图，看分时图的目的是通过连续的看盘，了解股性、庄家的风格、多空对比，短期的K线可以骗线，长期的每天分时图表现出来的东西正如周K线一样，骗线的难度很高。从我的经验来看，在中长线持股中，除了长远的形态指标是持股的判断根据，每天分时图表现出来的东西也给了我很大帮助，特别面对技术破位的情况。只见树木不见森林是没有大局观，只见森林不见树木也未必没问题，专家还经常受骗上当，当年“汉芯”骗了一堆专家，要是这些专家真的做过“低层次”的DSP编程而不是整天在那高瞻远瞩，就没那么容易受骗了，又见森林又见树木甚至还能深及叶脉，那就非常非常好了。
既然不能在1949、1849、12连跌来临之前高抛，那么在大跌来临之际究竟是坚守还是止盈？减仓还是抄底？我认为和上手个股的质地和盈利状况有关系，如果我的股票盈利不多甚至是亏的，肯定抛出先保证安全，如果我的股票盈利比较大且比较看好它，那就拿着观察，拿着要有拿着的逻辑，即我凭什么拿着？在这个时候要做的不是技术分析而是逻辑分析。 我主要从量能、主力控盘程度、股票目前处于哪个阶段、主力和散户的心理博弈、分时异动等去分析。特别要站在庄的位置去换位思考，平时看盘的好处也在这时体现出来了，和平时相比，此时的分时走势有哪些异动，对这些异动要从博弈心理去分析。
在1949，我的主打股票是
达实智能，我持股的理由：
题材很有搞头，业绩良好，主力高度控盘，逆势拉升满肚子货，还没完成操作，虽在分时盘中经常作出出货的样子，但这时出货出给谁？前面逆势拉升5个月都坚持下来了，如这时候出货那等于主力失败了。就拿着吧，这时我还是盈利的是不？
在1849，我有三只股票跌停，在大盘非理性的极致下跌中，我认为看个股的表现已经没意义了，技术完全失效了，这时我思考的是大盘问题，我认为大跌成这样是人祸，要说政治经济的基本面，这几年一直都是这鸟样，一夜之间就崩溃了？ 我认为不可能，这是人为造成的，当时我没想过减仓或割肉，即使要割肉，也不能在大跌中割肉，要等反弹后割肉，我几次割肉都没有在大跌中割肉，甚至有一次在一只亏损股逼近跌停的当天做过超短的高抛低吸，然后反弹几天后割肉。我认为在大跌的当日割肉是最失败的操作。在1849中，我一股不减。
在2013年12月的12连跌中，我的主打股是
兆驰股份，在12连跌的前面几跌中，兆驰并没有跌，反而借利好拉升了，后来才跌的，我拿着这票的理由有几个：
首先，我的利润可以抵抗较大跌幅。
其次，大盘虽然跌得凶，有不少人说要跌破2000点，但前面我说了，我认为A股就是半瓶水，涨不到哪，跌不到哪，一年到头，做空的理由就那几个，老狗玩不出新花样，在IPO来临之际，以股指期货操作者为首的空头把股指打到2000以下固然可以获利，但是说到底空头也要在股市这口碗里捞饭吃，哪有砸了饭碗的道理？
再次，从十月中调整开始我一直盯着兆驰的换手率，它的换手率很低，这是个利好不断的题材股加业绩股，这样的低的换手率说明主力高度控盘，它还没有完成周期运作，看不出它想在年底前了结的迹象。没放量，我怕什么呢？
/*****如何持股？？持股的心里活动，值得耐心一看 ****/
4、卖出
趋势交易理论告诉我们在趋势结束的时候卖出股票，看上去很有道理，问题在于怎么判断趋势结束？ 在中长线持股过程中总会碰到多次大的调整，如果从技术分析看，趋势已经结束了，是不是该卖出，但往往是后来的走势告诉我们这是调整不是结束。
以我卖出达实为例，我卖出的理由不是基于趋势判断，而是基于大小非解禁对股价影响的判断。早在2013年3月份我就有个在5月结束达实智能的操作，因为6月份该股大小非解禁，解禁后跌的可能性是非常大的。我分析了大量大小非解禁对股价影响的案例，一般来说，在解禁前如果个股处于明显上涨的趋势中，解禁后上涨的概率大，解禁前下跌，解禁后基本上上跌定了。
在2013年5月下旬，达实以涨停开始了拉升，拉升到最高22.元开始了下跌，下跌中的分时成交很诡异，这时离解禁没今天了，下跌的趋势基本上难在几天内逆转了，我判断解禁后股价将会下跌，就开始抛出，在21元、20元、19元的价位区间都卖出过，就是没有在22元这一最高价位卖出过，这次我只抛出过半仓位，留了近半仓位。事后证明我做对了一半，做错了一半，这时卖出是对的，没有全部卖出是错的。这次操作决定了全年的利润高低，如果我全部卖出，持币面对大盘暴跌的6月，或者在七八九月份不要在达实上纠缠，出了加仓兆驰，2013年将是一个丰收的季节。从2013年下半年，达实一直处于横盘状态，证明了我保留部分仓位是错误的，后来我逐渐减少了达实的仓位，现在还有几千股。当初我保留近半仓位的原因有两个，一是达实虽然在过去一年逆势上扬，但是始终没有令人荡气回肠的情绪性爆发上涨，我觉得后面它应该补上这一场戏，我想见证奇迹的发生，另外一点是对达实有感情，毕竟是第一个带给我翻倍收益的票，有点不啥。而在2013年3月卖出兆驰时就没有一丝犹豫和不啥，一笔卖出，干脆利落。
有时对错只在一念之间，我一直想找一个中长线卖出的决策依据，而不是靠临场发挥一念之间的决策，如果达实没有2013年6月份大小非解禁的显著节点，我依据什么去卖出？我一直在想这个问题。
后来看了茅台03的帖子《对操作策略和估值应用的一点思考》，这是一篇很有营养的帖子，里面有句话是这样说的：“首先是由情绪决定的短线波动交易；然后是由逻辑决定的中线估值交易；再就是由事实决定的长线翻牌交易”。 这话对中长线和短线的描述非常到位，给了我启迪，我知道了该如何分析达实卖出问题。
我是这样的理解的：题材业绩加上庄家运作是中线涨跌的逻辑依据，中线炒作的题材能否开花结果是决定长线股价的事实。
从12年5月拉涨停开始算起，到12年5月底，已超过1年了，从主力的角度来看，拉涨停之前还有吸筹建仓的时间，他的操作时间还更长，一年多的时间无论对机构还是散户来说已超越了中线，向长线迈进了，从逻辑上讲，股价已反映了了过去一年的题材业绩和主力运作的结果，或者说已有的题材业绩和主力的耐力只能支持股价走到这一步了，股价要上一个台阶，必须有更亮丽的题材业绩了，庄家也需蓄力再发，我寄望的情绪性爆发从逻辑上是站不住脚的，一个长跑运动员你不能指望他能在末程百米冲刺。
将来达实还有没有戏？这个得看它在建筑节能做的布局能不能开花结果，以及地铁业务能否持续增长。前面我说过建筑节能目前的成熟度就相当于儿童阶段，哪天它茁壮成长起来了，达实会牛气冲天，但这是长线的事了，至少暂时是看不到结果，在逻辑上13年5月底必须卖出，以后等机会再进去了。
将中长线股价能上涨的逻辑列出来，如果逻辑上缺少支撑，那么中线得卖出，如果能很确定公司长线的数据支持，继续玩下去，如果不能确定，先出来。
兆驰也将是这样的运行逻辑，2013年年它做了很多战略布局，现在股票运作还没有完结，存在中线上涨的逻辑，长线股价能否空中加油，继续上涨，就看它在智能电视、LED、电视盒子等所做的布局能否传来捷报。到时再看吧。
5、长线股中的短线操作
据说说有些高手长期拿着一只股，在上面反复短线、做T，收益惊人，我没试过，但我认为这是很有可能的，原因没别的，长期拿着一只股，对这股的股性太了解了，在上面做短线和做T比做其他股更有把握，我曾有过在自己的长线股上做短线的念头，2012年就不说了，那时太菜，但在2013年还是没有去做，不得不说2013的功课没做足，今后得补上。在长线股上做短，我不担心短线技术的问题，对股性的了解就是最大凭仗。这是中长线操作的增值方法，值得去做。
六、如何看待亏损
我有一个很奇怪的想法，就是把亏损当做是交易中的销售费用，这和企业的销售是一样的，试问一个公司特别是搞工程的公司要拿到单，不付出销售费用能行吗，这些费用包括吃喝玩乐、广告宣传和灰色费用。想想公司的销售为了拿到一个大单，金钱啊美色啊关系啊都用上了，最后还拿不到单的多的是，以工程项目的销售为例，如果一个销售跟的项目中标率有50%，他这一年的业绩就非常非常好了，和我们炒股的一年几倍的回报差不多了，有的销售一年下来连个大单也拿不着，且销售费用没少花，还整天三陪喝得伤肝又伤胃。我以前所在的业务部门，不断投标，屡败屡战，中标就如大海捞针，很不容易啊。
相比之下，我觉得炒股的“中标率”比他们好多了，亏点小钱作探路费，如果能探明一只能搞的股，这回报率还是很划算的。
企业的管理层对公司每年的销售费用都有个控制目标，销售费用和销售收入的比例要维持在一个合理的比例。炒股也一样，亏损/资金的比例也要合适，以100万资金算，“销售费用”不宜超过10万，如果花了10万还不能搞到一只能大赚的股，那就认输吧，回去反省。/*****以10%的亏损率（销售费用）试验到一个能大赚的股票，有试验的必要******/
只赚不亏
登录用户ID：
0
评论(34)
收藏
展开
