0
新国九条提出完善制度建设的种种思路和制度安排，利好或利空众说纷纭，其实判断依据和结果很简单：
1、新国九条的核心就是“注册制发行新股；
2:、假设当前我们是采取注册制发行新股，你认为目前审批制条件下A股市场的估值水平是高于前者，还是低于，亦或是差不多呢？
这不是很简单，很容易判断吗？
0
沪港联通到底是沪市资金流向港市还是港市资金流向沪市呢？
总体来看，资金外流的可能性会大一些，毕竟总体估值来看，香港市场比沪市的估值明显便宜些，根据水往低处流的力学定律，港市比沪市对资金的吸引力更大些。
至于目前A、H倒挂的问题，这不是所在市场隔离造成的，而是由于该股在该市场的定位造成的。除非沪港合并，否则差别永远会存在下去的。
至于其他的论断，只能说：且行且珍惜！
0
上周五收盘后发布优先股和新股政策，淘股吧高呼利好，激进者号称是本世纪最后一个实质性的利好；
本周三，国务院又发布国六条，宣称为注册制过渡努力，市场又高呼利好。
现在利好过后，市场又是一地鸡毛。
优先股是治病救人的措施，对病人是利好；对于普通股东明显是掠夺。何尝是利好呢？
国六条宣称注册制，看看注册制后哪些品种还能经得起折腾？这不，
创业板现了原形，赶快逃命要紧。
这些政策对于市场建设来说，当然是不折不扣的利好；然而，对于高估的普通股票来说，这些政策都是照妖镜，必将令其显露原形。
今年市场的特点，就是专门绞杀内幕盘。内幕盘养的很肥，现在也需要展开绞杀了。操作上明显难度加大。
新股发行后，市场会加大波动，交易时机又将来临。
0
【 · 原创: 还真不错 2014-01-18 14:00 只看该作者(-1) 】 网下配售需要持股市值吗？
===================================
网下申购不需要市值。网下申购的都是机构投资者或者个人大户。一般来说，机构投资者和个人大户都是投资能力较强，较为理性的投资方，他们通过询价策略来为自身申购自定风险防范策略。由于这部分投资方投资能力较强，风险承受能力较强，他们不需要特别的保护。
实际上，最值得保护的是二级市场个人投资者，他们投资能力较弱，力量较小，缺乏自我保护能力，容易在弱肉强食的证券市场成为被掠夺、被牺牲的对象。
也就是说，就算奥赛康新股价格申购有天大的风险，网下申购投资者都是咎由自取，愿赌服输，自担风险，不在我们散户讨论的需要保护的范畴
0
网下配售需要持股市值吗？
[引用原文已无法访问]
0
另外你的数据不知从何而来，大小非持股市值占70%，机构投资者占比约25%，散户投资者占比3-5%。能说明一下引用的来源吗
我刚去看了下，深市总市值8.6万亿，其中流通市值6.18万亿，75%已经是流通了，所以我对散户只占3-5%有点疑问
那大户呢？占多少？包括不包括散户里面
机构投资者主体是投资基金，难道基民的利益与股民的利益有什么区别吗？
按你的观点，股市越低越好，目的是为了防止大小非抛出
我不知道这样的市场开出来还有什么吸引投资者的地方，还有什么存在的意义，真的不如关了
0
对于主张现在搞注册制的观点，
我总结为一句话，就是：
鼓励造假上市套现！
0
造假是普遍现象，并且得不到应有的惩处，这是谁都无法否认的事实，所以十五年，中国股市会回到2000点
这15年，房价涨七倍，M2涨8倍，在通胀如此凶猛的情况下，股市却回到2000点，就是因为上市公司整体的造假，造成上市公司质量低下
这还是在审核制的情况下出现的
如果按你的思路，这15年放弃审核制，改用注册制，不审就上市，那不知道造假的情况还要严重多少倍，不知道有多少造假公司上市，中国股市一千点都难保
那才是鼓励造假套现
请问二级市场的投资者的利益如何保障
至于我怎么参与市场，怎么获利，这是我个人的事情，即使在群体造假的情况下，仍有少部份的经营优秀的企业存在，即使我是投机入市，赢与亏那也是我个人的事情，这是另外的一个问题。
0
【 · 原创: 兽医王五 2014-01-18 10:39 只看该作者(-1) 】 中国股市是垃圾股多还是业绩不断上升的绩优股多，
那些垃圾股，刚上市的时候，不也同样业绩很好的吗，
为什么几年下来就沦为垃圾了，
这些垃圾股，就是没有查出来的万福生科，胜景山河，绿大地，华锐风电
区别只在于，查出来与没有查出来
而绝大多数，是没有查出来。
===========================
如果你认为现在上市的都是造假的垃圾，那你还敢以目前的价格买入吗？一方面你认为现在的市场基本上都是垃圾，另一方面你买入持有大量垃圾股的同时，却希望持股上涨；说的不客气点，你是希望比你更傻的投资者来当你获利的冤大头。而从来都没有考虑从上市公司那儿得到回报！
实际上，目前沪市总市值14.4万亿元；深市总市值8.6万亿元。两市总市值23万亿元，大小非持股市值占70%，机构投资者占比约25%，散户投资者占比3-5%。如果市场不出现价格下跌，为了散户不足5%的市值，却要维持占比70%总市值的大小非高价套现，市场长远看也是无法承受的。如果持续下去，更多的散户投资者入场就必然更多的投资者受到洗劫。
如果注册制市场化发行新股，市场加大供给，必然导致上市新股同经营实业接近，从而取得平衡。投资者能以较低的价格取得同资金利率相近的投资收益。这才是对广大投资者有利的市场！
0
好不好的最佳评价是看指数。凡是大盘指数一路阴跌的就不是好政策，从11月公布到现在股市已经跌掉10%了。作为一直持有国家支持的蓝筹指数沪深300的股民，感觉不是好政策。
1
评论(46)
收藏
展开
