下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

苏宁和京东的估值

14-08-26 23:15 1663次浏览
宝宝850509
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
是讨论下电子商务相关的内容,里面讨论是重点是苏宁和京东,,由于要讲的东西有点多,所以讲的有点凌乱。

一,首先讲几个电商相关的概念
1,GMV,就是电商网站的销售流水,这个数据是含税的,并且没有去除退货数据。平时我们所说的淘宝天猫平台发生了1万亿交易额就是GMV。

2,净GMV, 就是去除退货以后的实际发生的交易额。GMV减去退货金额就是净GMV

3,营收,营收是不含税的,是一个公司的实际收入。一般来说,对于自营公司来说,净GMV去除增值税就是营收,营收和GMV金额可能差百分几十。但是对于平台型公司来说营收是佣金为主的收入,和GMV金额差距很大。比如阿里,GMV是万亿级别,但是营收是百亿级别。

二,讲讲给公司的估值
一般来说给公司估值,用的最常见指标是PE,用PE来给公司估值总是合理的。但是很多时候我们还会用到PB或者PS等指标估值,这是为什么呢?
用PB估值一般是应用与周期性行业,由于周期性行业业绩波动很大,而且经常在股价高位PE很低,在股价低位PE很高。很难用PE来判断,所以经常用PB来判断估值的高低。

下面讲本人重点要讨论的PS估值,PS估值一般应用与行业快速发展,公司先抢占市场份额,后再谋取利润的公司。此类公司一开始很可能是亏损的。我们常见的互联网公司,尤其是电商公司,常常有PS来估值。PS估值与该公司的增长速度,以及利润率是很有关系的。 我有一个观点,用PS估值,该公司必须是快速增长的,因为PS的前提是先占领市场份额,有了不断做大的S,才有盈利的E。因为未来的E才是目的。如果一个公司S没有快速增长,那么也就没有未来的E了。此类公司如果处于亏损状态,个人认为PS估值不适合它,用PB去衡量他的资产才是合理的。

我的总结是,PS估值,跟销售增速有关,跟利润率有关。如果一个公司增速越快,利润率越高,那么PS估值将会越高。如果增速慢,利润率低,那么PS估值会越低。如果一个公司增速极慢,甚至负增速,未来也看不到增速,那么此公司不适合用PS估值,PB更适合他。

注:本贴讨论的基本只是理论性的东西,实际市场千变万化。尤其是在A股市场并不一定以估值来决定股价的。在A股市场很多没有价值的公司,什么负资产,无营收,亏损股都是可以因为一些概念而导致股价常常高高在上。在本文我们只是假定一种成熟市场的估值思路,所以仅供参考。

三,PS估值中的S是什么。

由于电商公司有的是自营,有的是平台,有的是半自营半平台。但是不管是自营还是平台,这只是一种销售模式。对于自营,还有买断自营,代销自营。所有种种,都是销售模式不同,业务分工不同,最后的收入分配不同。但是本质都是一样的,通过互联网平台把货卖给客户,获得收入。所以个人认为本质性的东西应该是销售流水,最适合作为S的标的应该是净GMV。但是一般公司报表不提供去除退货后的净GMV,只提供GMV。所以我们也可以用GMV来作为S估值。在这里我们假定了大家的退货率都差不多。

在这里很多人会问,为什么不是用营收,而是GMV作为S估值。因为对于平台型公司来说,其营收是佣金收入和部分广告费。比如阿里其营收毛利率却高达70%。但是对于自营公司来说,其营收是去税的销售收入,像服装类电商毛利率在20%以上,像京东这类毛利率在8%左右。阿里巴巴2013年gmv1.5万亿,营收491亿。如果我们为了比较,都选取ps来估值,难道我们用营收吗?肯定用1.5万亿这个数字。阿里的营收显然还不到苏宁的一半,但是不妨碍阿里的市值达到万亿水平。如果我们用ps估值,显然阿里的ps就是万亿/1.5万亿=0.67 ,这样显然就合理多了。
打开淘股吧APP
1
评论(4)
收藏
展开
热门 最新
古戈

14-08-26 23:28

0
苏宁五天到货,京东自营下午发早上到。京东发货地比苏宁还要远点。苏宁要不改,就等着淘汰。
宝宝850509

14-08-26 23:24

0
从苏宁1,2季报我没看到什么进步,也许很多苏宁投资者从最近种种体验觉得苏宁又很有机会了,但是这需要季报来证实。经历过去年的疯狂,面对苏宁,我变的很理性。如果苏宁转型成功了,这至少是个数千亿的企业,看到靓丽的季报,10几元买入根本没所谓。但是现在,还是维持我原有的判断,目前季报体现的销售增速和利润维持不了580亿的市值,这个市值代表了线上60%增速,或者整体30%增速的企业。

希望大家理性的看待苏宁,不要脑子热过头。目前苏宁板块热过头了。不够客观。
最后只有看到靓丽的增长报表,价格不是问题,只要增速满意。
宝宝850509

14-08-26 23:21

0
苏宁,苏宁的估值是最难的,一方面有线上和线下两块业务,目前占据大头的还是线下,而线下的增速显然超过10%都难。另一块是线上,苏宁的线上很不稳定,过去也曾有过100%的增速,目前却陷入不增长负增长的境地。未来如何?谁也说不准,也许线上瓶颈也到了,也许线上未来还能恢复40%左右的增幅。所以苏宁的估值很难很难。

我们根据苏宁目前576.6亿市值来计算一下估值吧。
苏宁说实话2014年数据和2013年数据差距不太大,所以我们直接拿2013年数据来计算吧。
苏宁云商营收是1054.3,因为营收是不含税的,所以我们假定苏宁线上线下的2013和2014年gmv为1200亿上下,和京东2013差不多水平,是京东2014年的一半。
苏宁的ps=576.6/1200=0.48

在这里我们来分析,如果苏宁销售未来无增长,且处于亏损或者盈亏平衡状态的话,苏宁目前估值并不便宜,因为保持着30%-40%总体销售增速的当当和阿里集团也是0.5左右的估值。而苏宁目前销售停滞甚至负增长的状况拥有0.48的ps是偏贵的。因为我前面观点也摆明了,只有销售快速增长,给未来带来盈利的希望的公司才可以用PS来估值,否则只能用PB来计算公司的价值。个人认为只有苏宁线上保持着60%以上增速,线下稳定的苏宁才可以拥有0.5的总体ps。其中线上部分1的ps250亿,线下部分0.3的ps, 0.3*1000亿=300亿,合计550亿。但是前提条件是苏宁易购必须有60%的线上同比增速。目前的苏宁至少我还看不到完成60%以上的线上增速,或者总体30%以上的增速。

目前苏宁的股价是建立在总体30%销售增速或者线上60%以上增速的前提条件下的。如果苏宁未来一直维持在线上200亿,线下1000亿无增长,略亏损的境地,苏宁的估值将在260亿净资产附近。目前的股价已经反应了投资者对苏宁易购能够恢复60%增速的预期。

唯品会,唯品会目前的估值按照ps是最贵的,因为唯品会的销售增速,利润率都是首屈一指的,所有目前享有了电商中最贵的估值。唯品会今年gmv在40多亿美元水平,ps接近于3,因为唯品会增速一直维持在130%以上,且利润率高,持续盈利。

五,投资策略,
一直以来,我是非常看好电商行业,因为他是未来趋势,前景广阔。市场空间大,。但是从持有苏宁以来,我一开始投资苏宁,我是认为苏宁是转型企业,具有不确定性,有点类似风投的投资。

。我认为苏宁具有不确定性,但是行业空间巨大,苏宁有可能转型成功,所以我愿意作为风投投之。其实最初我的观点是正确的。当然随着后来股价持续大涨,开放平台放出,各种活动营收数据唱好,pptv收购,民营银行推出,我自己也有点自我发酵膨胀了,并没有理性客观的看待,认为苏宁转型成功似乎是板上钉钉一样。但是实际上高位的时候苏宁已经风险巨大,1000多亿市值的苏宁需要易购连续超过100%的增速来支持。可事实上3季报开始,易购的表现令人失望,季报持续

对于现在的苏宁,我是如此评价的,苏宁还有机会,但是今年的机会比去年小了。因为苏宁原地踏步甚至倒退,但是对手往前进了一大步,规模从1200亿变成了2500亿。苏宁机会还有,就是今年下半年,苏宁今年下半年苏宁还是原地踏步,那么明年的对手就是4000亿规模了。苏宁基本上就基本没机会了。
刷新 首页上一页 下一页末页
提交