2
实证兄对于技术分析的定义真是可笑极了，如果“实际上涉及到股票市场交易行为所产生的数据之分析叫技术分析”的话，那我就是技术分析的高手了，而且是高手中的高手。
可惜，MACD KDJ 布林线 RSI 等等这些技术指标，我以为都是完全无用的。
0
杰西.利物莫尔失败的原因：
说说我的看法：
“模式的精准”决定收益的“稳定性”
1、杰西.利物莫尔失败的原因是他的“模式”无法精准，复制不准确。
2、西蒙斯成功的原因是 他的“模式”精准，复制准确。
3、普通人的大脑靠灵感很难做到“模式的精准”
4、极个别的人在长期练中能精准的形成其模式，
5、不少基金经理成绩不稳定就是因为他们的“模式”难以精准，靠运气形成一时的所谓成功。
巴菲特那个时代类似于杰西.利物莫尔那个时代，杰西.利物莫尔玩投机，在没有电脑的情况下，他无法精准，
而巴菲特很聪明，他不玩投机，玩价值投资，价值投资在数据分析上不需要太精确，巴菲特能把握，不过这类交易检验需要很长的时间，
西蒙斯成功于电脑时代，“电脑+数学模型”可以帮助他完成“精准复制”，
徐翔的成功也是因为他生活在电脑时代，他是极少数天才人物，不需要数学模型，只是靠电脑提供的基础数据就可以“比较精准的复制”
0
[引用原文已无法访问]
基金公司交易盈利的“统计学意义的稳定性”需要下面几个因素来确定：
1、交易模式的“一致性”
2、交易“样本数”要比较多，否则不符合统计学要求
3、交易时间比较长，跨越不同市场阶段
那么你们基本面交易模式其“一致性”怎样确定？ 特别是包含“定性分析”时，比如“同场各方竞技者的想法”。
如果交易的“一致性”不能保证，那么交易“样本数”就更难确定，即你自认为是同一交易模式的，实际上它们不是同一模式，如此交易样本数就很可能不够。“盈利的稳定性”是个很复杂的问题，否则就不会有世通基金的常士衫案例，这类案例还真不少，同样的在期货界也如此，比如期货私募基金的刘增铖。
0
[引用原文已无法访问]
什么叫“技术分析”，实际上涉及到股票市场交易行为所产生的数据之分析叫“技术分析”，显然“买卖盘挂单”分析属于技术分析、“股东户数减少幅度”也属于技术分析，什么叫基本面分析，与上市公司经营行为有关的方方面面的分析叫基本面分析。
1、西蒙斯的黑箱现在也没有打开，并不清楚是否和技术分析有关。
-----------“黑箱”是不可能公开的，不过如果西蒙斯的分析与技术分析无关，那么他们公司的组成“200人中有100位数学家、50位物理学家、没有基本面分析类的人员、经济学家不要、传统华尔街混的人不要”，这怎么解释？
查资料可知西蒙斯的模型最初包含一些基本面数据分析，后来他们完全取消了这部分分析，这怎么解释？
西蒙斯早期模型是由 3人合作研究产生，模型实盘成绩不错，而模型研究者这三人均是数学家，难道他们的模型与“技术分析”无关？
2、仅有的能够窥视西蒙斯黑箱的一两次法庭诉讼，大概说的是西蒙斯的某一个算法是通过大量数据统计买卖盘挂单，在买盘与卖盘的挂单中计算出某些比值是有意义的，据此进行投资，这算技术分析么? 我以为不是。
------------这个问题我上面已经谈了我的看法。
3、量化投资我认为和技术分析完全不能划等号的，凡可以定量的投资都是量化投资，如“年报公布后均衡等量买入所有ROE在15%以上的公司”，“
------------你的这个观点我赞同。
4、年报全部后，公布均衡买入股东户数减少幅度在20%以上的股票”，这些都是量化投资，和技术分析却没毛关系。
-------------这个应该属于“技术分析”，因为“股东户数减少”数据是“市场交易行为”的直接结果。
0
说得都是大实话，顶了。
0
有收获，推荐。
0
[引用原文已无法访问]
我们的投资模式是多因子的，某些因子和基本面分析有关，某些因子完全无关。2014年是补涨行情的说法殊为可笑，市场行情已到后期云云更是一孔之见，随便举399101
中小板指数为例，2012年底指数4840点，2013年底6115点，今天7952点，可以算出中小板指数，2013年涨幅26.34%，2014年到今天为止涨幅已经是30.04%了，2014年的“补涨”行情超过2013年耶？
重阳投资的业绩是非常好的。
2
青龙兄你好！
我问几个问题：
1、你们“出色的市场博弈能力”具体是指那几个方面？
2、如果“技术分析无用”，那么西蒙斯是怎样生存的？ 国际对冲基金为何要大规模使用“量化”技术？
3、你们基本面模式操盘，持股时间比较长，买卖次数比较少，即操盘样本比较少，那么怎么证明你们的盈利具有统计学意义的稳定性？
4、2009年你们盈利120%的数量级，2013年你们盈利只有5%的数量级，2008年你们盈利是多少？
1、我们能推断出同场各方竞技者的想法，判断出其下一步的行为，并分析判断出自身应该采取的策略和行为；
2、西蒙斯的黑箱现在也没有打开，并不清楚是否和技术分析有关。仅有的能够窥视西蒙斯黑箱的一两次法庭诉讼，大概说的是西蒙斯的某一个算法是通过大量数据统计买卖盘挂单，在买盘与卖盘的挂单中计算出某些比值是有意义的，据此进行投资，这算技术分析么? 我以为不是。
量化投资我认为和技术分析完全不能划等号的，凡是可以定量的投资都是量化投资，比如“年报公布后均衡等量买入所有ROE在15%以上的公司”，“年报全部后，公布均衡买入股东户数减少幅度在20%以上的股票”，这些都是量化投资，和技术分析却没毛关系。
3、时间。可以拭目以待。
4、损失30%左右吧，我们很满意，不是号称几十年一遇么，几十年一遇我们也就损失30%，大盘跌70%。
1
[引用原文已无法访问]
私募的产品，门槛是100万为起点，100万之上10万为变动单位
0
[引用原文已无法访问]
我是这样看的：
青龙他们是基本面模式操盘，且不做消息驱动的较短波段，而2013年与2014年这两年的行情主要是投机股行情，是炒作题材的行情，所以业绩一般，2014年好一些是因为市场行情已经到了后期，炒作题材已经不多，资金追逐补涨股，青龙他们的股票正好是这类补涨股票。
其实重阳投资是基金大牌，最近2年的业绩也很一般，海海人生他们也一样业绩一般，这主要是传统基本面分析模式的共性。
176
评论(224)
收藏
展开
