下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

华昌达300278,变形金刚王者归来!

14-06-23 22:45 1305次浏览
网名拒绝
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
华昌达:澄清公告 查看PDF原文

公告日期:2014-06-23
证券代码:300278 证券简称:华昌达 公告编号:2014-054

湖北华昌达智能装备股份有限公司

澄清公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整,没有虚假

记载、误导性陈述或重大遗漏。

一、报道情况

2014年6月20日,证券市场红周刊在千红网(hongzhoukan.com)刊登了题为

《华昌达:德梅柯数据疑点再现》的文章,文中提到公司本次与上海德梅柯汽车

装备有限公司(以下简称“上海德梅柯”)进行的重大资产重组在2014年4月26日

所披露重大资产重组相关文件中关于上海德梅柯财务数据部分存在财务疑点等

相关问题。报道中质疑已披露的上海德梅柯财务数据主要有以下几个方面:

1、文中质疑上海德梅柯2013年合并净利润数大于母子公司净利润加总数

文章中质疑2013年上海德梅柯合并净利润数(3,661.46万元)大于母公司及

各子公司净利润的加总数(3,581.54万元),认为正常情况下公司合并利润数应小

于母子公司利润加总数,进而推测出现倒挂情况的原因可能是2013年3月上海德

梅柯合并山东天泽软控前被合并公司存在亏损。

2、文中质疑资产负债表中短期借款增加额与现金流量表中反应的数据不一



文中主要质疑两点:一是合并资产负债表中反映的2013年短期借款增加额为

4,050万元,合并现金流量表中反应的借款增加额为5,200万元,存在1,150万元的

差异;二是母公司资产负债表反应的2013年短期借款增加额为2,500万元,而母

公司现金流量表中反应的借款增加额为5,000万元,存在2,500万元的差异。

3、文中反映对主要客户的应收账款额大于收入确认金额

文中提及2013年末对主要客户上海通用东岳汽车有限公司的应收账款金额

较大,大于当年对其实现的收入,同时质疑上海德梅柯对其信用政策过于宽松。

1

二、澄清说明

针对上述报道中所述事项,公司及时组织各中介机构对本次重大资产重组已

披露的相关文件进行了认真检查,并对报道中提及的各项问题进行了逐一核查,

现将核查情况说明如下:

1、2013年上海德梅柯合并利润数大于母公司及各子公司利润的加总数是合理的

经核实,出现合并利润数大于母子公司利润加总数主要原因系上海德梅柯

2013年3月合并天泽软控时的收购价格小于被合并企业公允价值,合并后在合

并报表中反映合并收益大于合并抵消利润数,同时还有确认递延所得税等其他影

响因素,因此出现合并净利润大于母子公司利润加总数是完全正常的,天泽软控

在合并前也不存在亏损的情况,公司披露的上海德梅柯审计报告数据不存在差

错,更不存在文章臆测的人为调节操纵、甚至是虚增合并净利润的行为。

2、短期借款发生额不等同于现金流量表中借款资金净流入额

经核实,母公司资产负债表和现金流量表中反应的借款差额2,500万元反映

在资产负债表中的其他应付款中,上述借款并不通过短期借款科目反应,因此实

质上与现金流量表不存在差异。合并报表中的数据差异构成的原因为:天泽软控

在合并前借款减少了合并现金流量表中借款资金流入、母公司差异增加了现金流

量表中借款资金流入、合并报表时将母公司对子公司应付票据转换为短期借款减

少了现金流量表中借款资金流入,整体形成的差异为1,150万元。

企业实际财务核算中的科目核算不能简单将短期借款发生额与现金流量表

借款资金净流入额进行等同,公司披露的财务报表不存在披露上的差错。

3、上海德梅柯对主要客户的应收账款额大于收入确认金额属企业正常情况

经核实,上海德梅柯2013年对上海通用东岳汽车有限公司确认收入合计

4,575.73万元,2013年末对确认应收账款合计5,087.08万元。形成上述差异情况的

原因是2013年12月公司对通用东岳确认了4,200万元的收入(单个项目),按照与

通用客户的协议约定,客户将在完成设备调试、验收后的40天内付款(合同金额

的90%),因此在2013年末时该笔款项尚未收回(已于2014年全额收回),反映在

2

应收账款中;同时年末时点上还存在与通用东岳的其他在执行项目,按客户要求

提前开具了部分增值税发票(尚未完工项目),上述发票对应的增值税同时反映

在了应交税金和应收账款科目中,导致对通用东岳的应收账款金额大于收入金

额,属企业正常情况,不存在文中所称“刻意放松信用政策,进而认为调高收入、

利润水平的财务操纵行为”。

综上,经核实,证券市场红周刊所刊文章中所质疑上海德梅柯财务数据不存

在数据错误、虚假陈述,均有正常合理解释,也不存在文中恶意揣测财务数据造

假的情形。

三、其他说明

2014年6月20日证券市场红周刊在千红网(hongzhoukan.com)刊登、并由其

他媒体转载的题为《华昌达:德梅柯数据疑点再现》的文章中在各种特定假设情

况下作出的推断和揣测与本公司本次重大资产重组的实际情况不符,相关实际情

况已在本公告中进行了说明。

公司所有信息均以在中国证监会创业板 指定信息披露媒体发布的公告为准。

特此公告。

湖北华昌达智能装备股份有限公司董事会

2014年6月23日
打击无良媒体。。。。。。。。。。。。。。。。
打开淘股吧APP
0
评论(1)
收藏
展开
热门 最新
提交