0
还好有个预演,不过还得提醒一下深交所,不要将来把某只股票也直接除权了 ^_^
1
市场应该是可以自然除权的,但是从7.95到自然除权均衡价之间自然会有交易,除错权就等于直接剥夺了这样的交易机会。这样的交易机会,本是因为限售股东注入资产业绩不达标而补偿给流通股东的,流通股东获得这样的交易机会不是没有对价的。
[引用原文已无法访问]
0
信息公开的,自然是先知赚后知了,没什么好说的
这是上证所不按自己定下的规则来玩这个游戏,当然要纠错了
0
本楼主更主要的意思是::揭露罪恶,不让罪恶发生~
[引用原文已无法访问]
0
这一事情,一定程度上,上交所挽救了今天部分买进
600401 的股民~~至于在听了某鸡者的文章后买进600401以为可以占便宜的股民~只能为自己的智商负责了~
到目前为止,对XR海润光事情的认识,基本上成了测智商的标杆~看看自己的智商在哪里~
如果2005年你已经在股市了,股权分置改革已经告诉了你什么叫除权~~~XR海润光今天的除权方式与当年股权分置改革时候的送股除权没有多大的区别~~
0
主要是上交所自己出错理亏,被人抓了辫子,如果上交所没错,也是会自然除权的
0
其实楼主的意思就是要自然除权
3
按7.95除权流通股东确实占便宜了,但整个事情就是限售股东要补偿流通股东,流通股东本身就是要占便宜的。
被人补偿的一方没占到便宜,市值也不增加,那还有天理吗?那还是接受补偿了吗?
1
首先,错了就是错了,不能因为想当然的算法来掩盖错误,上交所错误的定了个除权价格,违反了相关的法规,这个是错,就得承认,至于这么解决错误,那是承认了错误以后的事情。
有了错误,但是却不认为需要改正错误,这个是很不好的思维模式。
1
那你觉得开盘参考价7.95的话,我7.5卖不卖得掉呢?现在是多少价格呢?
另外为什么会有这次定向转增?因为限售股东要给流通股东补偿,现在流通股东得到补偿没有呢?
限售股东让出了他们的一块蛋糕,但流通股东却没有得到,因为被交易所除权除掉了。
[引用原文已无法访问]