奇葩的上交所：2014年6月12日海润光伏600401除权开盘价出错

为防止交易所又所错，再补偿一次建议用现金方式。同意的点亮。^_^
[引用原文已无法访问]

但如果今天交易有效，那限售股东等于没给流通股东补偿，是不是还要再补偿一次啊。O(∩_∩)O哈哈~

第一，海润光伏下午应该，也是需要停牌。[淘股吧]
第二，这件事情上交所该负全责，应该关门，和深交所合并。
第三，上交所该自绝于A股投资者。
第四，上交所早死早超生，连过户费都要收，除权还算错。
第五，其实小股民并不吃亏，但是也没赚便宜，因为送1.6股，也除权1.6股。
第六，真真吃亏的是前20个大股东，当然这些混蛋早就捞饱了，短时间莫名其妙亏10%左右也无所谓。

确实算错了，我入市以来第一次见到这种事情。公告按前一日股价除以1.044除权，结果实际按了前一日股价除以1.16

很好解决，价格恢复正确除权价，买入的按比率缩股，卖出的返回一部分股票，谁都不亏

赔赚另一回事，自己制定的规则自己瞎搞，怎马善后？哎，上交所剖腹算了

[引用原文已无法访问]@abraham [淘股吧]
只有这样对小股东来说才算合情合理 但是损害了大股东的利益
还有一个办法就是明天要赔偿的股份 大股东不用赔偿出来 股本变化修改下 就当是年度送转1.6股 再登记一次再拿出来赔偿 这样大股东和小股东都没有利益损失。。。。

垃圾上交所，向深交所学学吧

此事件应该有人负责！

上交所爆乌龙 XR海润光除权失误市值人为蒸发10%[淘股吧]
21世纪经济报道 2014-06-12 12:41:15   
核心提示：据21世纪经济报道，上交所爆乌龙，XR海润光除权失误市值人为蒸发10%。


对于等待2013年分红派息除权日到来的XR海润光股权而言，当其面对6月12日除权日的开盘价时，几乎无一例外地惊觉错愕。

据之前XR海润光的有关除权公告显示，其2013年年度分红方案为每10股定向转增1.6股，方案实施后，总股本实际增加4606万股，实际增加比例为4.4%。故按照《上海证券交易所交易规则》有规定，除权参考价格=前收盘价格/(1+4.4%)。

而XR海润光的在6月11日，即除权日前一天的收盘价格为8.3元，按上述公式计算，其6月12日当天除权后的开盘价格则为7.95元。

但6月12日当天，XR海润光的除权开盘价则被直接锁定在了7.16元，较规定开盘价足足低了10%，而当日早盘中，XR海润光一度跌至7.05元，以其复权价格计算，其较前一交易日收盘价跌幅最大超过11%。

“上交所正在就有关数据进行核算，其后才会有所答复。”6月12日上午，记者致电上交所有关联系人，对方向记者坦言。

“明显是上交所的有关数据处理出了乌龙。”一位接近上交所的知情人士向21世纪经济报道记者透露，“之所以出现除权失误，是因为上交所交易系统将XR海润光的除权基数搞错了。”

据XR海润光的2013年分红方案显示，其此次10送1.6股的分红并非针对所有股东，而是以除前20大股东外其他股东为基数，故平均到每股中，其分红的实际派点为10送0.44，而上交所有关数据则直接按10送1.6股进行了除权，故此造成了XR海润光市值无故增发10%，从而也由此或将衍生出较大的套利空间。

值得关注的是，在乌龙发生之后，XR海润光截至到记者发稿时依然未有停牌，据21世纪经济报道记者获悉，对于在之前进行的交易该如何处理，且是否有效，还需待上交所的进一步确认。（编辑庞华玮）

中国股市就是什么歪瓜烂枣都来炒股，数学都不会算，来瞎折腾。

昨天收盘8.3元买了1股，今天除权变成1.16股。你说你的成本是多少。

至于说这次20名原始股东没有送股，实际送股少了。但他们的成本才1元钱，少送点又怎样。关你什么事！！！

即使开盘价定在7.95一样跌停，还啥都成交不了，还不如直接开7.16。